Re: [金光] 巴哈三弦雜談回應地門疑問
看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者youtien (東方金光大叮噹)時間10年前 (2015/11/27 09:59)推噓24(24推 0噓 36→)留言60則, 22人參與討論串4/7 (看更多)
好像有不少人,恨不得大智慧不像台灣政客一樣死撐硬凹,而幫大智慧設想了
各種我們網路筆戰常用的強辯。
誠然,佛家很講究辯經、辯論,大智慧也不應該不是辯論的高手。但還是要回
到板友點出的:在根本上,大智慧是佛教徒,是修行人。大智慧不是梟雄,不是政
客,不是辯士,不是電視名嘴,不是筆戰魔人。大智慧的本心是願意認錯的,是願
意被否定的,所以也才會預留缺舟這麼一個人格。
但大概我們看各種強辯硬掰的反派BOSS看太多了,身邊各種死鴨子嘴硬的
政客魔人也太多了,一時間居然有人不能接受一個還沒有被完全打敗就認錯的魔王
。然而反過來想,這樣不是比較好嗎?難道還要像老套一樣:被辯倒-嘴硬-道心
破格-被打倒-悔悟-完結?
這一檔戲其實演的也就是執念的失控。雁王順著局勢,把大智慧往魔人的方向
推,而中間幾次地門之戰,從念荼羅的悔悟,缺舟的質疑不果,劇組在讓大智慧愈
發一意孤行的同時,也埋了讓大智慧自己感覺不對的伏筆。惟因大智慧沒有本體,
只有聲音和寄體,大概這方面沒有足夠地演出來。如果多加一些鋪墊,或者讓最後
一集大智慧認錯之前閃個幾秒回憶,觀眾可以感覺不那麼突兀。
總之,我認為這樣的編排,細節還有改進空間,但基本是合理的。也許我們希
望俏如來能用更強烈、更精準、更一針見血的話把大智慧辯死,然而這就仍是辯論
社和筆戰魔人的思維。大智慧在本質上仍是修行人,不是梟雄,不是魔,俏如來最
終是說了一段最能打動他本心的話;的確,這在邏輯上還不是天衣無縫,還有可以
硬拗的空間,但一個人要真正被感動被說服,從來就不會只是因為理論。
對映到現實,其實這一檔的劇情很可以與我們社會各種又硬又臭的執著與魔人
對照,不過編劇並沒有、也不應該特意這麼影射,因為那就把戲做窄了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.5.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1448589575.A.7AF.html
※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 11/27/2015 10:01:26
→
11/27 10:00, , 1F
11/27 10:00, 1F
→
11/27 10:01, , 2F
11/27 10:01, 2F
→
11/27 10:03, , 3F
11/27 10:03, 3F
→
11/27 10:03, , 4F
11/27 10:03, 4F
推
11/27 10:04, , 5F
11/27 10:04, 5F
推
11/27 10:04, , 6F
11/27 10:04, 6F
→
11/27 10:05, , 7F
11/27 10:05, 7F
→
11/27 10:05, , 8F
11/27 10:05, 8F
→
11/27 10:05, , 9F
11/27 10:05, 9F
→
11/27 10:05, , 10F
11/27 10:05, 10F
→
11/27 10:07, , 11F
11/27 10:07, 11F
推
11/27 10:08, , 12F
11/27 10:08, 12F
推
11/27 10:08, , 13F
11/27 10:08, 13F
推
11/27 10:11, , 14F
11/27 10:11, 14F
還有,我們大多數人,在學校和書本上學的科學和邏輯,基本是西方的,但
我們不要忘了,這戲的世界不是西方。這是印度哲學(佛教)和中國思想的世界
。
有一些小說家、劇作家不滿意這樣,把他們筆下的角色,一個個寫成具有縝
密邏輯思維,又能運用科學方法的傢伙,這滿足的是一種想像:如果有中國傳統
的學問,又有異能,再加上這些科學方法,世界應該可以更有意思。
這是一種寫法:我們不滿意古人不懂科學,於是給古人加上科學。
但相對的,也就有另外一種寫法,或者說另外一面:今人欠缺傳統智慧,那
就藉保有著傳統智慧、又有一點我們作者賦予的邏輯思維的古人,給我們今人補
缺。
而我們寫東西,為想像中的古代人補缺,為現實中的現代人補缺,哪一種比
較有意義、有價值?
自然是後者。
為了趣味,這戲裡可以有很多黑科技,這一檔裡面錄音機和駭客任務、全面
啟動都出來了,但最重要的,讓它仍然是我們自己文化的戲劇、而非西方文化戲
劇的一點,就是正反派對立與交鋒的思維基礎、理論基礎,仍是定在佛學、佛法
與世間法上。
同樣架構的戲,你用西方哲學和科學思維來寫,像好萊塢那些大片,就不會
有大智慧這種在完全戰敗前就認錯的發展。反派BOSS必定會堅持繼續實驗,
使用各種有利於自己的邏輯和論點來辯護,就像許多板友的出謀劃策一樣。那麼
,最後也就只能硬幹一場,兩敗俱傷,然後讓元邪皇進來掃場了。或者讓大智慧
全勝,下一檔元邪皇來擔當解放自由意志的神聖使命也不錯,但我想劇組還不敢
玩這麼大吧。
我很讚賞這樣的區別。
※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 11/27/2015 10:31:21
※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 11/27/2015 10:34:39
推
11/27 10:52, , 15F
11/27 10:52, 15F
推
11/27 10:56, , 16F
11/27 10:56, 16F
推
11/27 11:12, , 17F
11/27 11:12, 17F
推
11/27 12:16, , 18F
11/27 12:16, 18F
→
11/27 12:16, , 19F
11/27 12:16, 19F
→
11/27 12:29, , 20F
11/27 12:29, 20F
→
11/27 12:30, , 21F
11/27 12:30, 21F
→
11/27 12:31, , 22F
11/27 12:31, 22F
推
11/27 12:40, , 23F
11/27 12:40, 23F
推
11/27 12:40, , 24F
11/27 12:40, 24F
推
11/27 12:42, , 25F
11/27 12:42, 25F
推
11/27 12:53, , 26F
11/27 12:53, 26F
推
11/27 13:25, , 27F
11/27 13:25, 27F
推
11/27 13:25, , 28F
11/27 13:25, 28F
→
11/27 13:26, , 29F
11/27 13:26, 29F
→
11/27 13:27, , 30F
11/27 13:27, 30F
→
11/27 13:28, , 31F
11/27 13:28, 31F
→
11/27 13:29, , 32F
11/27 13:29, 32F
推
11/27 14:09, , 33F
11/27 14:09, 33F
→
11/27 14:09, , 34F
11/27 14:09, 34F
→
11/27 14:10, , 35F
11/27 14:10, 35F
→
11/27 14:10, , 36F
11/27 14:10, 36F
→
11/27 14:11, , 37F
11/27 14:11, 37F
→
11/27 14:11, , 38F
11/27 14:11, 38F
→
11/27 14:12, , 39F
11/27 14:12, 39F
→
11/27 14:12, , 40F
11/27 14:12, 40F
→
11/27 14:13, , 41F
11/27 14:13, 41F
推
11/27 14:41, , 42F
11/27 14:41, 42F
→
11/27 14:42, , 43F
11/27 14:42, 43F
→
11/27 14:43, , 44F
11/27 14:43, 44F
→
11/27 14:45, , 45F
11/27 14:45, 45F
推
11/27 14:48, , 46F
11/27 14:48, 46F
→
11/27 14:48, , 47F
11/27 14:48, 47F
→
11/27 14:48, , 48F
11/27 14:48, 48F
→
11/27 14:49, , 49F
11/27 14:49, 49F
→
11/27 14:49, , 50F
11/27 14:49, 50F
→
11/27 14:49, , 51F
11/27 14:49, 51F
→
11/27 14:50, , 52F
11/27 14:50, 52F
推
11/27 15:11, , 53F
11/27 15:11, 53F
推
11/27 17:24, , 54F
11/27 17:24, 54F
推
11/27 20:21, , 55F
11/27 20:21, 55F
推
11/27 22:03, , 56F
11/27 22:03, 56F
→
11/27 22:03, , 57F
11/27 22:03, 57F
推
11/28 14:39, , 58F
11/28 14:39, 58F
推
12/05 08:53, , 59F
12/05 08:53, 59F
→
12/05 08:53, , 60F
12/05 08:53, 60F
討論串 (同標題文章)
Palmar_Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
-1
19