R: 節奏藍調之死
剛剛看書看到一句話...
"成熟圓融的強節奏藍調是黑人流行音樂的最新潮流，演奏者如路易士.喬丹，
以及查爾斯.布朗，納京高(Nat "King" Cole)......"
忽然覺得...我對於R&B的定義根本就錯了...
我一直以為是表演JAZZ的
上yahoo搜尋"Nat King Cole"+"R&B"
找到一個網頁:
http://www.rockhall.com/hof/inductee.asp?id=224
標題是"Rock & Roll Hall of Fame and Museum"
裡面提到兩首歌:
"Straighten Up and Fly Right" and
"(Get Your Kicks On) Route 66"
內文說這兩首歌是Rock & Roll
我沒找找來聽
再看看下面
1957年的"Send for Me"這首歌
是當時的#1 R&B, #6 pop single
我去找了這首歌來聽
我會覺得這是一首爵士
但的確節奏感較重
而且他也是採用固定段落重複的旋律
我也以為R&B沒有根
但現在發現...我根本不知道什麼是R&B...
怎麼會知道他的根是什麼?
我所聽過的R&B 只不過是"現代的R&B"
對R&B來說 我只認識現在的它
卻不認識它的過去
R&B的根是什麼?
聽了"Send for Me"這首歌
呼應了我之前說的黑人音樂密不可分
現在我覺得R&B就是Blue 只不過是加重了而已
在演變成現在這個樣子之前 它其實就是加重了節奏的Blue
也難怪R&B在歷史上的地位很少被人著墨了
因為它還是Blue 要研究它的歷史 它的歷史就是Blue
但是後來的它 又幾乎是HIP-HOP
不知道我這樣子的認知 有沒有錯呢?
--
"The prettiest people do the ugliest things
For the road to riches and diamond rings
-- Kanye West [All Falls Down]
★相簿 >>> http://www.wretch.cc/album/lanslot2
★拍賣 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/amdslancelot?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.134.62
※ 編輯: AmdsLancelot 來自: 59.115.134.62 (04/16 21:54)
推
04/16 22:34, , 1F
04/16 22:34, 1F
→
04/16 22:35, , 2F
04/16 22:35, 2F
推
04/17 00:19, , 3F
04/17 00:19, 3F
→
04/17 00:34, , 4F
04/17 00:34, 4F
推
04/17 17:11, , 5F
04/17 17:11, 5F
→
04/17 17:11, , 6F
04/17 17:11, 6F
→
04/17 17:13, , 7F
04/17 17:13, 7F
→
04/17 17:13, , 8F
04/17 17:13, 8F
→
04/17 17:13, , 9F
04/17 17:13, 9F
→
04/17 17:14, , 10F
04/17 17:14, 10F
→
04/17 17:15, , 11F
04/17 17:15, 11F
→
04/17 17:15, , 12F
04/17 17:15, 12F
→
04/17 17:16, , 13F
04/17 17:16, 13F
推
04/17 21:09, , 14F
04/17 21:09, 14F
討論串 (同標題文章)
RnB_Soul 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
