Re: 我們的搖滾樂：使用前請先付費

看板RockMetal (金屬音樂板)作者yangon (楊公)時間18年前 (2007/06/11 21:14)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串7/8 (看更多)

其實簡單生活節就是「每個報名徵選上的團都有演出費」的活動。當然，這活動有不少好樂團參與，只是你看不到龐克團，看不到金屬團，觀眾想坐著看表演，而且想打架都找不到人要跟你打。就如閃四主唱所提的「演出酬勞是基本尊重」與相關討論一樣，認為自己的演出應該有價，就去找肯付演出費的活動；覺得自己無償演出也無妨，也可參與沒演出費的活動。這只是雙方條件能否契合的選擇問題，而不是搖滾與否、道德與否的價值問題。補充：如果沒看完整串文章與推文，上文可能會引發誤解，以為閃四主唱拿搖滾與否、道德與否來評斷此事。（當然並非如此） ※ 引述《FreddyLim (佛來敵)》之銘言： : ※ 引述《quiff (酒吞童子)》之銘言： : : 熟的歐美與日本才能推行；但瞧瞧台灣，80%至90%的樂團都沒有任何經 : : 紀約、唱片約，甚至絕大多數的樂團自費錄製的專輯都極少能賣過三千 : : 張之數，究竟 Pay to Play制度是否能如此順利套用呢？ : : 且讓我們回顧一下台灣樂團在自我推銷與宣傳上所面臨的窘境：若是自 : : 費與錄音室談一個錄音加混音的包案 Package，可能談個三十萬上下的 : : 價碼（此處以1976、濁水溪都曾錄音過的譜麗音錄音室為例）；若還有 : : 多餘資金，可能花上十萬左右來拍攝ＭＶ，但問題就卡在ＭＶ即使拍成 : : 了，但得要另外花上數十萬跟電視台買時段才能有播放的空間。即便是 : : 音樂頻道的本月主打星等節目特報，也都是巧立名目來跟唱片公司收錢 : : 宣傳的變相廣告。 : : 而台灣樂團在自我經營上所面臨的困難也便是缺乏資金來在商業市場上 : : 打出名聲，畢竟就連主流藝人發片的宣傳預算都要近千萬之譜，無錢無 : : 勢、甚至沒有經紀約跟唱片約的獨立樂團如何才能有曝光的機會？如果 : : 就連與獨立樂團互依互存的音樂祭都要開始實施 : 既然你也知道在台灣獨立音樂產業這麼辛苦, : 你一定也知道, 台灣的音樂祭, 找贊助比國外的音樂祭難這麼多, : 門票票價也比國外低這麼多, 請國際樂團卻還要加付很多交通費, : 在國外電視轉播要付權利金給主辦單位, : 在台灣卻是主辦單位要付給電視公司.... : 繼續講下去大概要講三天三夜了.. : 所以, 國外走到這麼進步的地步, 都還沒辦法所有的表演樂團通通有錢, : 國外這些音樂祭如果繼續經營五十年, 有天可以走到所有的樂團表演都有錢. : 那台灣要等多久才可以呢? : 那照你這樣對台灣獨立音樂產業這麼悲觀來看, : 大概要等500年以後台灣樂團才能只要表演就有錢了.. -- http://blog.roodo.com/yangon/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.109.54