Re: [討論] 回上篇
※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之銘言:
: : 推 ThreeNG:否則我就不得不質疑你的高人一等的電影感是怎麼回事啦。
: : 推 ThreeNG:說聲不好意思,我有話直說。我不喜歡你高人一等的口氣。
: : → ThreeNG:但看你是不是真有高人一等的本領啦。
: : → tptt:已上你所言非關編劇電影 是對人身指責攻擊 以後不回應你
: ThreeNG是他個人情緒感覺發言 單純人身指責 並且非關電影
其實不只他(我只是沒列舉而已)
認為您口氣「高人一等」的 所在多有
這到底是不是人身攻擊 說真的我個人很懷疑
ThreeNG有主動寫信來 希望我覺得若他上述所言有不妥
請作出裁決處理 但我目前沒有 因為我覺得他講的就只是想法而已
: : → reke:講實在要給Victor講的鏡頭一個意義不難 但是那不是什麼電影感
: : 會用"給"字 說人已經先拍好的鏡頭 是要搞後發先至喔 這傲慢心態 暴發戶財大氣粗
: : 不虧是電影版主 標準龍應台
: : 文人謀官 「為文」是工具 實則想「當官」 蓄意近貴趨權 站著左派靠右派
: 我回應 是reke所講"給"的用字 相關創作時序先後 與電影有關
: 舉例職位頭銜 更是歷來文人勸諫政風 論道政治是有志文人必為
所以ThreeNG的講法就是人身攻擊
而您的就是「當頭棒喝」嗎? 這標準讓人摸不透~
說真的 我相信以大家的認知來說 您對reke板友的評論
還比較讓人看不下去 即使您形容成「文人勸諫」等等 說得再「文以載道」亦然
: "失控"用語本質是當權者"控制"百姓 害怕失去時勢 導致權力偏移 採取集權獨裁
: 箝制言論自由 實行"文禍" 類比焚書坑儒 這意頭兒 意識型態不良
: 還補個「不管丟出什麼討論都很好」 這不兩相矛盾~
您講的對於管理行為的權力論
在下只能感謝您的指教 或許只能繼續思考所進行方式的不妥之處
說真的 其實已經有人來信檢舉您的「人身攻擊」部份了
(請放心 絕對不是什麼獻計 方針的部份 我會回在最後一整段)
但我並沒有真的進行所謂的「水桶處理」
(一般看板都會對人身攻擊帳號的處理 這不是在威脅 而是事實)
因為我相信 (引述我公告裡的看法)
------
然而 如果這東西真有那麼好 那麼我相信
不會因為我鎖了兩篇文 (包括我這篇公告)
它就不會再被討論 或不再被人注意到
真有心想介紹給大家 或真發現了什麼優點的人
只要再按ctrl+p發一篇文章 絕對是可以輕易辦到的
------
我現在還是這麼認為 但我已解除了鎖定 若您(以及大家)有興趣討論 就請繼續
另外 我所說的失控 更不是指「場面」失控 (您所謂的政權因素)
而是指您的「言論」失控 (我不敢牽涉到「情緒」去 這是憶測了)
我知道不是只有您在攻擊別人 大家也都有人在酸您
所以我才說了 「深度討論 言語可激烈交鋒」 但措辭請勿過份的人身攻擊 大家都是
說真的 您僅因reke一句評論
就給別人直接扣上政治相關言論的帽子 這是一般討論無法接受的
我說過了 我選擇的是 沒有水桶處理 改成鎖文而已 並言明 有興趣可再發
但相信上述這兩種方法 都不會使您滿意或接受
: 想當編劇 各種論事還怕少了?!
: 字耕營生 還怕字寫多了?!
: □ [討論] 美女騙子騙傻子的錢 這討論串會是《Scenarist》例來推文數最高
: 表示內裡有可研討東西 才引起多人注目參與 不會是只有唇槍舌戰
: 因此懇請版主收回「暫時中止」禁制 不然受此文字獄 討論不為討論
: 會這樣 表示版主也沒看懂短片 也沒興趣 對版主沒意義...因此"控制" 實行打壓
: 那我解說後續也不用公佈了
在這邊要強調的是 若「解除」鎖定 (事實上已經解除了)
絕對不是因為「擔心您不分享該影片的好心得」了 趕緊這樣做
而是兩方面:
1.在下個人所進行的管理行為 有很多種方式 (如我前述 這是一種裁量和選擇)
也許我第一次做出來的方針 不妥 OK 那我可以修改
2.相信還是有人希望可以在該篇討論
(或者說要跟您討論互動 也可以)
我想 如果修正方式 能增加大家對參與討論的期待 也許可以試試看
最後 要做這部份的回應
: 但版主不像以往作風 會開放噓文"小手段" 我認為太遺憾 不會是有人獻計吧
: 竟然這篇能改變長久以來政策 冒出噓文功能 這特別情況 內裡必有"鬼"
: 果然有參本上奏 可見我文真的講中人心黑暗面 罵的話語 戳破假象 直擊人脆弱自尊
其實這政策也沒有多「長久」……
是前陣子 覺得這裡分享的大家 都是好心分享一些情報或消息
可惜偶爾都會有人亂噓 不希望因此澆大家冷水 所以就改了
但我想經過這一次事件的質疑 以及作法上的考慮(不該反覆改來改去的)
理論上也不會再改了 (因為:回不去了?)
而上段說這政策「不長久」
因為:「兩年前」 也是差不多這個炎熱的夏天時分 才發生過一次類似事件而已
目前新改的板標 也是引用當時另一位karst10607板主所寫的同一句 致敬
「彼此不能理解也要尊重 文字有極限」
(當時我因故時常請假 無法事事兼顧 感念K板主當時真的幫了不少忙)
而現在 當我自己經歷過一次 我才親身體會karst10607板主當時的辛苦與煩惱
我不曉得現在這樣的情況要重覆幾次
(如果大家認為能多一點討論火花 我個人也非常樂見)
而我新作法或有多少不妥 但現在不過是希望還原類似當時的時空環境、推噓方針而已
我相信可能對很多人來說 這是給他們一種釋放的選擇
最後 引述您說的
: 這討論串會是《Scenarist》例來推文數最高
: 表示內裡有可研討東西 才引起多人注目參與 不會是只有唇槍舌戰
那麼 就在推噓都有的情況下 (以下您亦表達不反對)
: 開放噓文有公平與論 言論自由無價 開放禁文也同樣道理 我會讚賞這樣民主
就在這樣的民主下 期待您能與大家激盪出一些討論火花
但一樣 如果可以 請不要再過度的「人身攻擊」了
扣那些帽子 真的很難讓人認同是什麼「春風教化」(OK, 這詞不是您說的 我講的)
或「文人膽諫」吧?……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.215.115
推
07/21 23:50, , 1F
07/21 23:50, 1F
推
07/22 00:15, , 2F
07/22 00:15, 2F
→
07/22 00:49, , 3F
07/22 00:49, 3F
※ 編輯: SKnight 來自: 114.34.215.115 (07/22 00:52)
→
07/22 00:52, , 4F
07/22 00:52, 4F
推
07/22 01:28, , 5F
07/22 01:28, 5F
推
07/22 08:27, , 6F
07/22 08:27, 6F
推
07/25 12:36, , 7F
07/25 12:36, 7F
討論串 (同標題文章)
Scenarist 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
-3
6