Re: [討論] 回上篇

看板Scenarist作者 (全ては時の中に…)時間12年前 (2012/07/21 22:42), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之銘言: : : 推 ThreeNG:否則我就不得不質疑你的高人一等的電影感是怎麼回事啦。 : : 推 ThreeNG:說聲不好意思,我有話直說。我不喜歡你高人一等的口氣。 : : → ThreeNG:但看你是不是真有高人一等的本領啦。 : : → tptt:已上你所言非關編劇電影 是對人身指責攻擊 以後不回應你 : ThreeNG是他個人情緒感覺發言 單純人身指責 並且非關電影 其實不只他(我只是沒列舉而已) 認為您口氣「高人一等」的 所在多有 這到底是不是人身攻擊 說真的我個人很懷疑 ThreeNG有主動寫信來 希望我覺得若他上述所言有不妥  請作出裁決處理 但我目前沒有 因為我覺得他講的就只是想法而已 : : → reke:講實在要給Victor講的鏡頭一個意義不難 但是那不是什麼電影感 : : 會用"給"字 說人已經先拍好的鏡頭 是要搞後發先至喔 這傲慢心態 暴發戶財大氣粗 : : 不虧是電影版主 標準龍應台 : : 文人謀官 「為文」是工具 實則想「當官」 蓄意近貴趨權 站著左派靠右派 : 我回應 是reke所講"給"的用字 相關創作時序先後 與電影有關 : 舉例職位頭銜 更是歷來文人勸諫政風 論道政治是有志文人必為 所以ThreeNG的講法就是人身攻擊 而您的就是「當頭棒喝」嗎? 這標準讓人摸不透~ 說真的 我相信以大家的認知來說 您對reke板友的評論  還比較讓人看不下去 即使您形容成「文人勸諫」等等 說得再「文以載道」亦然 : "失控"用語本質是當權者"控制"百姓 害怕失去時勢 導致權力偏移 採取集權獨裁 : 箝制言論自由 實行"文禍" 類比焚書坑儒 這意頭兒 意識型態不良 : 還補個「不管丟出什麼討論都很好」 這不兩相矛盾~ 您講的對於管理行為的權力論  在下只能感謝您的指教 或許只能繼續思考所進行方式的不妥之處 說真的 其實已經有人來信檢舉您的「人身攻擊」部份了 (請放心 絕對不是什麼獻計 方針的部份 我會回在最後一整段) 但我並沒有真的進行所謂的「水桶處理」  (一般看板都會對人身攻擊帳號的處理 這不是在威脅 而是事實) 因為我相信 (引述我公告裡的看法) ------ 然而 如果這東西真有那麼好 那麼我相信 不會因為我鎖了兩篇文 (包括我這篇公告)  它就不會再被討論 或不再被人注意到 真有心想介紹給大家 或真發現了什麼優點的人 只要再按ctrl+p發一篇文章 絕對是可以輕易辦到的 ------ 我現在還是這麼認為 但我已解除了鎖定 若您(以及大家)有興趣討論 就請繼續 另外 我所說的失控 更不是指「場面」失控 (您所謂的政權因素) 而是指您的「言論」失控 (我不敢牽涉到「情緒」去 這是憶測了) 我知道不是只有您在攻擊別人 大家也都有人在酸您 所以我才說了 「深度討論 言語可激烈交鋒」 但措辭請勿過份的人身攻擊 大家都是 說真的 您僅因reke一句評論 就給別人直接扣上政治相關言論的帽子 這是一般討論無法接受的 我說過了 我選擇的是 沒有水桶處理 改成鎖文而已 並言明 有興趣可再發 但相信上述這兩種方法 都不會使您滿意或接受 : 想當編劇 各種論事還怕少了?! : 字耕營生 還怕字寫多了?! : □ [討論] 美女騙子騙傻子的錢 這討論串會是《Scenarist》例來推文數最高 : 表示內裡有可研討東西 才引起多人注目參與 不會是只有唇槍舌戰 : 因此懇請版主收回「暫時中止」禁制 不然受此文字獄 討論不為討論 : 會這樣 表示版主也沒看懂短片 也沒興趣 對版主沒意義...因此"控制" 實行打壓 : 那我解說後續也不用公佈了 在這邊要強調的是 若「解除」鎖定 (事實上已經解除了) 絕對不是因為「擔心您不分享該影片的好心得」了 趕緊這樣做 而是兩方面: 1.在下個人所進行的管理行為 有很多種方式 (如我前述 這是一種裁量和選擇) 也許我第一次做出來的方針 不妥 OK 那我可以修改 2.相信還是有人希望可以在該篇討論   (或者說要跟您討論互動 也可以) 我想 如果修正方式 能增加大家對參與討論的期待 也許可以試試看 最後 要做這部份的回應 : 但版主不像以往作風 會開放噓文"小手段" 我認為太遺憾 不會是有人獻計吧 : 竟然這篇能改變長久以來政策 冒出噓文功能 這特別情況 內裡必有"鬼" : 果然有參本上奏 可見我文真的講中人心黑暗面 罵的話語 戳破假象 直擊人脆弱自尊 其實這政策也沒有多「長久」…… 是前陣子 覺得這裡分享的大家 都是好心分享一些情報或消息 可惜偶爾都會有人亂噓 不希望因此澆大家冷水 所以就改了  但我想經過這一次事件的質疑 以及作法上的考慮(不該反覆改來改去的) 理論上也不會再改了 (因為:回不去了?) 而上段說這政策「不長久」  因為:「兩年前」 也是差不多這個炎熱的夏天時分 才發生過一次類似事件而已 目前新改的板標 也是引用當時另一位karst10607板主所寫的同一句 致敬 「彼此不能理解也要尊重 文字有極限」 (當時我因故時常請假 無法事事兼顧 感念K板主當時真的幫了不少忙) 而現在 當我自己經歷過一次 我才親身體會karst10607板主當時的辛苦與煩惱 我不曉得現在這樣的情況要重覆幾次  (如果大家認為能多一點討論火花 我個人也非常樂見)  而我新作法或有多少不妥 但現在不過是希望還原類似當時的時空環境、推噓方針而已 我相信可能對很多人來說 這是給他們一種釋放的選擇 最後 引述您說的 : 這討論串會是《Scenarist》例來推文數最高 : 表示內裡有可研討東西 才引起多人注目參與 不會是只有唇槍舌戰 那麼 就在推噓都有的情況下 (以下您亦表達不反對) : 開放噓文有公平與論 言論自由無價 開放禁文也同樣道理 我會讚賞這樣民主 就在這樣的民主下 期待您能與大家激盪出一些討論火花 但一樣 如果可以 請不要再過度的「人身攻擊」了 扣那些帽子 真的很難讓人認同是什麼「春風教化」(OK, 這詞不是您說的 我講的) 或「文人膽諫」吧?…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.215.115

07/21 23:50, , 1F
07/21 23:50, 1F

07/22 00:15, , 2F
推一下板主
07/22 00:15, 2F

07/22 00:49, , 3F
有錯字 文以載道 不是 文以戴道 XD
07/22 00:49, 3F
※ 編輯: SKnight 來自: 114.34.215.115 (07/22 00:52)

07/22 00:52, , 4F
感謝提醒@@ 已修正 ^^|||
07/22 00:52, 4F

07/22 01:28, , 5F
給推
07/22 01:28, 5F

07/22 08:27, , 6F
版主真有耐心
07/22 08:27, 6F

07/25 12:36, , 7F
板主的論事態度真讓人敬佩。
07/25 12:36, 7F
文章代碼(AID): #1G2h_OSg (Scenarist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-10
56
12年前, 07/21
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
-10
56
12年前, 07/21
5
7
-6
9
文章代碼(AID): #1G2h_OSg (Scenarist)