討論串[請益] 強化劇本的畫面感
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓16(16推 0噓 33→)留言49則,0人參與, 最新作者VaderChuLip (動かざること山の如し)時間10年前 (2014/08/12 18:07), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
記得好久以前對編劇有興趣的時候常看這個版,也提過問題,. 沒想到多年後真的開始寫劇本了,也遇上了問題,請各位先進賜教~. 我的劇本寫完給導演看過以後,導演指出了一個問題。. 這劇本有幾場是開會、坐在公園聊天之類的戲。導演指出這幾場對話過多,. 太依賴用對話帶劇情,而非用畫面說故事,有些對話也顯得太過
(還有1368個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者tptt (踢批踢踢)時間10年前 (2014/08/16 22:07), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
「以景寓情 以物喻人」(場景) (情感or情境) (物品道具) (角色). 記這八字 四樣表示 戲劇本質都是這四種符號交替穿插. 用畫面和情節取代說教台詞 要更深編劇技巧 有個下猛藥方式. 只要想劇本裡台詞是一堆白話 是件非常羞恥的事 絕對不要這樣做. 如用字幕輔助 就是編劇本事不到家 用旁白對話說
(還有733個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者takuto (PIPPO GOAL)時間10年前 (2014/08/17 19:39), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我覺得這篇的回答可以很明顯的看出「導演兼職編劇」和「編劇」在寫本上的不同欸. 就我自己來說,對比與落差當然是劇本裡常會用到的手法. 但是「隱喻」卻是極少用到的,就算用到,也會寫的很白的說明這裡為什麼這麼做. 免得別人沒看出來,到最後成品就被刪掉了XDDDDD. 我是認為台灣太多兼當編劇的導演都太愛用
(還有220個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者reke (當不成孩子王)時間10年前 (2014/08/17 22:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就文學來說,「比喻」不一定是「隱」的,好萊塢的片子不太會有過多讓. 你沒看出來的東西,但是還是會有很多的以景喻情。. 比方說我最近有天太無聊,在電視上重看了《鐵達尼號》,. 這種全球都賣翻的片子顯然不會太曖昧,然而劇中可以舉出很多的比喻。. 隨手舉個例:蘿絲在與傑克跑去下等艙玩了一夜後,被家中警告不
(還有497個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁