Re: [請益] 強化劇本的畫面感

看板Scenarist作者 (踢批踢踢)時間10年前 (2014/08/16 22:07), 10年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
「以景寓情 以物喻人」(場景) (情感or情境) (物品道具) (角色) 記這八字 四樣表示 戲劇本質都是這四種符號交替穿插 用畫面和情節取代說教台詞 要更深編劇技巧 有個下猛藥方式 只要想劇本裡台詞是一堆白話 是件非常羞恥的事 絕對不要這樣做 如用字幕輔助 就是編劇本事不到家 用旁白對話說明也同樣丟臉 不要婆媽劇裡的:我不聽、我不聽、我不聽... 你聽我說、你聽我說、你聽我說... 感覺這些手法自恥 就不會去做 能進步很快 影像決勝負 不是說話講故事 記得 是作電"影" 不是作電"話" 不知角色安排和前後編排 就以這場戲改編示範 前面兩句引言廢話可以刪除 直接走戲 : △林旭卓和鄭教授背對土丘,面對著平靜的的河水和河對岸的高樓大廈。 : 鄭教授:「(台)其實,抗爭運動,本來就有各種路線,有人堅持一定要和平理性, : 有人相信不用激烈的路線就不能撼動人心。在我看來,兩種都沒有錯,也可以講, : 兩種都不是重點。」 : 林旭卓:「(台)不是重點?」 兩人走位取景見對岸兩棟極端建築互襯 例左一棟超高科技大樓 右一棟低矮傳統廟宇 將台詞兩種路線化為場景暗喻 等於"現代建設行動"和"傳統保守靜坐"左右派方式對比 畫面中則安排公園座椅安穩其間 花圃和保溫瓶喝水沒意思 改換別的呈現 : 鄭教授:「(台)路線只是手段而已,你想要達成的目標才是重點。你要為了達成這 : 個目標而去考慮你要用的手段。只要是經過你理智的思考而決定的行動,不是一時 : 衝動,那就是正確的。」 : 鄭教授:「(台)在我看來,你們為了保護別人的厝而用了那種手段,是經過考慮過 : 的,雖然手段可能很粗殘,但是我不能說你們有錯。」 兩人往前走 正準備去坐那公園座椅 安排鄭教授拿拐杖老人走稍慢 林旭卓年輕力壯走得快 這兩相行為也和角色與台詞呼應 沒想到突然一旁來了兩位小孩佔住座位 注意這也是個隱喻 林旭卓愣了一下停住腳步 鄭教授則繼續緩走到座椅後 原來有台公眾飲水機在後面 鄭教授用飲水機喝水 卻意外噴出水花 濺到前面座位小孩身上 鄭:「拍謝、拍謝~」 小孩被水潑濕 看鄭林是大人 也不好怎樣 口裡咒罵憤憤離去 鄭教授老神在在 換他坐了座椅 眼裡閃過狡獪 也喚林:「來坐呀~」 兩人在座椅繼續對話 : 林旭卓:「(台)教授啊,你咁有過為了親戚朋友或事業而想要把理念藏起來的時候?」 : 鄭教授:「(台)呵呵,我也沒有什麼事業啊!但是這種人我認識很多。其實喔,就 : 像以前你在機場講的,咱都是在不同的崗位上努力,只要你有堅定的信仰在心內, : 那就不一定要把話講太明,或是跟著人在街頭衝。做永遠比說重要。」 話才說完 天卻下雨 這時換他們要被淋濕了 鄭不疾不徐豎起拐杖 一伸縮間打開 原來是把拐杖傘 遮起二人免被雨淋 鄭教授安然自在的態勢 : 鄭教授:「(台)不過!跟剛才我對你講的一樣,你不管做什麼,必須是為了達成最 : 後的目標而自己做決定,而不能是為了向現況妥協,低頭。那樣你就變質了,不再 : 是原本的你,更不用想達成什麼目標了。」 兩人身影在雨中公園座椅上對視 鄭教授一臉老於江湖 林旭卓盡在不言中 身後對岸兩棟建築 在遠方雨霧裡朦朧隱現輪廓 林旭卓心想或許不只兩種路... 完 加註建築對比 快慢行走 飲水機趕人 淋溼有傘備用這些小細節 這場戲感覺就不一樣 沒更動台詞 但對白說教口吻和配合場景再作微調 不需把話說白 每段對話契合場景道具小動作運用 合乎語義加強角色效果 就可作到「以景寓情 以物喻人」 如此 給個建議 -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Scenarist/M.1408198046.A.3E7.html ※ 編輯: tptt (111.249.118.207), 08/16/2014 22:14:29

08/17 00:04, , 1F
很是高竿!感謝這麼多好意見,讓我腦袋打通不少
08/17 00:04, 1F

08/17 03:12, , 2F
08/17 03:12, 2F

08/19 19:48, , 3F
我倒覺得畫面形容太多,交給導演處理即可
08/19 19:48, 3F
文章代碼(AID): #1JxsMUFd (Scenarist)
文章代碼(AID): #1JxsMUFd (Scenarist)