討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
共 177 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/30 06:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:. 請舉出「誰不會這樣解讀」的統計資料. 這值得抱怨嗎? 電視台、報紙、網路都在報同一個新聞,. 為什麼我只看電視?. 當你手邊只有那兩三本介紹的書時, 一樣也是要藉由分析那三本. 書儘量獲得客觀的成果. 此外你的虛構 = 無法比較
(還有1427個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/30 07:04), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:. 這就是你忽視 EU 的後果, 當不同作者都指出 ANH 事件是真的. 的時候這件事比你變出來的空想還要可信. 人會說謊、或講話不精確本來就是自然而然的, 比起整個影片造. 假, 然後你變出一套偽故事來還要合理多. 同時也根本沒有
(還有645個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/30 07:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:. blablabla. ST 的哪個設定? 要不要我提醒你 ST 任可技術或資料手冊都是. non-canon?. 你怪 canon policy 吧. 重點在於 Q 講改變引力常數後操作月球的是 Geordi 而不是 Q. 劇本
(還有604個字)

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/30 07:34), 編輯資訊
2
0
3
內容預覽:
通常任何正常的人都可以看得出 RSA 這個人頭腦有問題. http://www.stardestroyer.net/Empire/Tech/. http://www.stardestroyer.net/mrwong/wiki/index.php/Main_Page. 有數量優勢, 帝國會把聯邦踩碎.
(還有316個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/30 07:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
電影哪來的新共和?(敲敲敲). 這些在科幻中都有確立的神級地位. <刪掉一長串比較>. 雙方「古科技」很多, 一個傳送門其實也沒什麼, 一艘滅星者一樣把. 整個星球打成渣. (3) Base Delta Zero. 老大啊, 要傳 Whovian 教也不是這種傳法吧 XD. --. People a
(還有267個字)