看板
[ StarTrek ]
討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
共 177 篇文章
內容預覽:
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：. Canonicity, 謝謝指正. 權威性言論:. "Sir, we've lost our bridge deflector shields.". 產生器? 照你的邏輯乾脆說那個 [圓頂] 叫 bridge deflector
(還有2071個字)
內容預覽:
我不想跟誰爭辯哪一個世界的科技進步，. 或是哪一個世界的武力強，或是哪一個世界比較專注軍事力量的建立，. 或是哪一個世界比較窮兵黷武，或是哪一個世界的宇宙遼闊，. 或是哪一個世界比較具有無限的可能性。. 我們有什麼義務相信 Q 在講實話? 就算他講得很誠肯好了,. 他講 perhaps 我們有什麼義
(還有737個字)
內容預覽:
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：. 反串失敗, 但你要這樣玩我陪你:. http://www.theforce.net/swtc/towers.html#globes. Curtis Saxton, Wayne Poe, 小說, 藍圖 -> 5:1. 而且 Sax
(還有1720個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^. Range: 10-200,000km. 亞光速船速 1/4C (Full impulse power) 有待補完. ^^^^. 筆誤XD. 帝國真正有威脅性的武力該是戰機，這些就再談. 兩邊隱形的原理一樣??對於那些沒辦法隱藏本身船艦重力波動. 的隱形船艦，你的CG
(還有1903個字)