討論串(共177篇) - Star Trek與Star War 哪個科技較進步? - 看板StarTrek

看板 [ StarTrek ]

討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

共 177 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#52

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)時間19年前 (2006/07/29 08:35)資訊

內容預覽:

※ 引述《busong.bbs@bbs.badcow.com.tw (不一樣的幸福)》之銘言：因為....Kevin Sorbo要秀英雄主義~XDST的重力場是用重子(雖然說是胡扯的啦...). Andromeda嘛....沒人知. 張飛和岳飛誰強啊~XD. 不過Nova Bomb可以幹掉一顆衡星.

(還有263個字)

#51

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者orion (火星上的人類學家)時間19年前 (2006/07/25 09:28)資訊

內容預覽:

※ 引述《busong.bbs@bbs.badcow.com.tw (不一樣的幸福)》之銘言：. 差很多吧. 星艦復國記一開始聯邦已經滅亡了，就剩下那艘船. 當然什麼任務都他們去. 除了艦長其他人也算不上軍官. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.1

#50

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者busong.時間19年前 (2006/07/25 02:01)資訊

內容預覽:

最近放暑假也看了星艦復國記，爬了一下文沒看到相關的文章，就來跟大家討論一下吧！首先，為什麼危險的任務都是艦長或是重要軍官去呢？. 再來，企業號跟安卓米達星艦的重力場是什麼原理啊？. 最後，誰比較強啊？. 兩個影集的架構好像蠻類似的，都是最先進的船，艦長都是傳說中的人物，. 都有一個很像人的機器人，我

(還有87個字)

#49

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者go2bed.時間19年前 (2006/07/18 10:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《cwy0317.bbs@ptt.cc (i won't dance)》之銘言：我也在猜想，是不是某個次元的定時裝置，或者來自過去的轉信錯誤！讓過去的文章跟現在的大家討論！（恩，好像有點像最近的一部新片！）. --. ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.t

#48

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cwy0317 (i won't dance)時間19年前 (2006/07/13 10:29)資訊

內容預覽:

到底可不可以把他浸水桶....@@". 還是大家滿喜歡這個定時惡搞裝置XD?. --. Space, the final frontier.. These are the voyages of the starship Enterprise.. Its continuing mission: To

(還有18個字)

首頁

尾頁