看板
[ StarTrek ]
討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
共 177 篇文章
內容預覽:
照你這樣的邏輯. 只要是沒有經過解釋事情的經過 光是看劇情的發展來判斷. 是無法解釋原因. 那請問一下. 死星的爆炸你如何確定是Millennium Falcon飛進死星造成的. 他們可能是轟炸到死星的垃圾處理系統. 有人後來出來解釋說是Han嗎. 反正根據你的邏輯銀幕上看到的和聽到的都不一定可以相
(還有348個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 請問一下如果帝國是如此的強大. 一些拿石頭弓箭的Ewoks怎麼能夠擊敗帝國陸軍的精銳部隊?. "Deal with it"原封不動還給你. 另
(還有236個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. ㄟ... 你是說精英部隊在地面上被一群泰迪熊拿石頭和弓箭擊敗的帝國嗎?. 我們當然也都見識過帝國的陸軍槍法有多好 每槍必中牆壁. Genesis We
(還有845個字)
內容預覽:
那請問一下. 你這邊說. Time Lord 和 Dalek會讓Q死的很難看. 請問你有什麼證據可以達到這麼絕對的結論. 有多少證據講幾分話. --. "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always.". ▁▁▁
(還有21個字)
內容預覽:
我之前就說過. 我討論是完全根據電影和影集的獨立性來進行討論. 後來說無效 移動太少依然會撞向星球. 你這個怎麼解釋. --. "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always.". ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
(還有11個字)