Re: [心得] 對星戰ep3 真的很不滿意!
※ 引述《pang8230 (pang8230)》之銘言：
: ※ 引述《BEARGAY (臃腫濕潤的浪漫)》之銘言：
: : 看完之後決得盧卡斯用了很多的錢 卻砸出一部膚淺的電影
: : 愚蠢的對白 廉價的人性轉變 落伍的科幻題材與視覺效果
: 視覺效果真的很不真實,也許很絢麗.
: 但和酷斯拉,Matrix,魔戒這些比起來真的遜多了.
: 星戰之所以在台灣會那麼冷是必然的.
: 畢竟認真看過EP4,5,6的是少數.
: 只看過EP,1,2,3的人都會有這種想法吧(落伍的科幻題材與視覺效果,膚淺的電影)
你是真的不知道還是假的不知道,
盧卡斯的特效工作室幫了多少大片作視覺特效啊?
你提的駭客和魔戒算是特效很突出的強片沒錯,
可是真的有你說的那麼好嗎?
至於酷斯拉...還真的沒聽過有人說他視效好的(原祖哥吉拉都贏他)
拿一些偏離主觀價值的說法來電EP3,是蠻好笑的說,
光是EP3片頭的空戰就把一堆電影電到死到不能再死啦,
你確定你有帶眼鏡進電影院嗎?
: 1999年EP1上映時我還和朋友門大談星戰傳奇.
: 看過EP1之後,就不在和人討論星戰了,(怕被笑)
因為不懂可看點在哪被笑嗎?
還是說你的論點太可笑?
還是都是?你自己知道就好~
: : 用一堆跳來跳去的場景換幕 講了一個無聊的故事
: : 喬治盧卡斯怎不找別人導呢
: : 我是覺得比一二部曲更濫啦 更不要說4.5.6了
: : 星戰迷怎麼看呢?
怎麼看?說3比1,2爛就證明你是來找戰的,
這就是我的看法~
至於一再強調4,5,6的好,
我覺得是沒必要也不公平的,
4,5,6並沒有那麼的好,
但是因為它的經典而在大家心中加了很多分,
所以拿來和1,2,3比是不適合的,
以上~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.94.188
推
140.112.213.80 05/29, , 1F
140.112.213.80 05/29, 1F
討論串 (同標題文章)
StarWars 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
