PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[心得] 林健輝的 Piano

看板SuperStarAve (星光板)作者 (yyyyyyyy)時間18年前 (2007/12/25 10:45), 編輯推噓40(40推 0噓 321→)
留言361則, 16人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
就是靜靜的聽，感覺很好 那天PK的對手（對不起我很少看星光，選手名字也記不得）唱的是快歌 ，表現的也不錯，但比起林的表現並沒有什麼勝出的地方，而林輸的地方 反而是那種無法量化，只能憑感覺說出的主觀認定 主觀的認定，只是一種感覺，成了比賽的關鍵，勝負的指標 能量化的音準，拍子，音色等，反而不是！ 這真的讓人十分不解！ 或許有人也能說把個人風格和什麼渲染力穿透力，台風和魅力什麼的 也算在評審標準內，但那些東西都是能塑造的，也是屬於主觀的認定 因為並沒有一個可以認定的標準！ 比如說，YUMING，很多人說不錯，我個人就覺得他很路人，也不會紅！ 一定很多人會反駁，為什麼？因為那只是我個人主觀的認定，並不一定中肯！ 另外，若要說聽眾不專業，只有評審老師專業的話 ROGER評審是怎麼回事？做造型的就會比一般聽眾來的專業？ 他的評審，我的感覺是聽聽就好，就只是他的感想，有時候還真的有點人云亦云 的感覺。 一點感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.208.190
→
12/25 10:48, , 1F
這節目名稱叫什麼? 如果要音準什強的 叫合唱團員來唱...
12/25 10:48, 1F
→
12/25 10:49, , 2F
不是音準什的不重要 是只能拿到19分的標準 並沒給低啊
12/25 10:49, 2F
→
12/25 10:50, , 3F
評審給他9分嗎 不是嘛 19分就表示他的技巧分數啊
12/25 10:50, 3F
→
12/25 10:51, , 4F
如果星光還像傳統歌唱比賽 死咬技巧 根本沒吸引力
12/25 10:51, 4F
→
12/25 10:53, , 5F
而且你根本錯了出唱片開演唱會根本才是個人難訓練的魅力
12/25 10:53, 5F
→
12/25 10:53, , 6F
什麼音準技巧 <唱片可以修> <演唱會沒人注意> 何用????
12/25 10:53, 6F
→
12/25 10:54, , 7F
有人聽演唱會是去 挑節拍技巧的毛病嗎 根本就是看high的
12/25 10:54, 7F
推
12/25 11:00, , 8F
如果藝術都要量化 你去看畢卡索的畫要如何量化來評~~~
12/25 11:00, 8F
推
12/25 11:03, , 9F
抽象藝術不是這樣評的，就是有樓上這種人，台灣的音樂才會離
12/25 11:03, 9F
→
12/25 11:04, , 10F
「藝術」越來越遠
12/25 11:04, 10F
推
12/25 11:05, , 11F
最好是 這節目本來就不是<純>歌唱比賽~~~~
12/25 11:05, 11F
→
12/25 11:06, , 12F
如果沒有個人的魅力 就連出專輯都沒人想 還提什麼技巧
12/25 11:06, 12F
→
12/25 11:06, , 13F
有個人歌唱魅力 技巧音準是事後磨練的事!!!
12/25 11:06, 13F
推
12/25 11:07, , 14F
那何必唱歌 大家走走台步就好了
12/25 11:07, 14F
→
12/25 11:07, , 15F
舞台 舞台 本來就是如何施展舞台魅力 ~講什麼啊你
12/25 11:07, 15F
→
12/25 11:08, , 16F
葉緯庭音準有差嗎 他多林建輝一分就是多歌唱魅力啊
12/25 11:08, 16F
→
12/25 11:08, , 17F
給林1分了嗎 講什麼 基本盤都到 當然要比其他的
12/25 11:08, 17F
→
12/25 11:08, , 18F
我覺得這節目上沒什麼人在展現你所謂的舞台魅力
12/25 11:08, 18F
→
12/25 11:09, , 19F
少來 那也是你的感覺 為什麼別人要被你的感覺左右
12/25 11:09, 19F
→
12/25 11:09, , 20F
不然林宜融早被刷掉了 一整個只能當錄音室歌手
12/25 11:09, 20F
→
12/25 11:09, , 21F
評審認為葉比林的魅力高是她們的感覺 憑什麼要配合你
12/25 11:09, 21F
→
12/25 11:10, , 22F
只會為節目說話呀？
12/25 11:10, 22F
→
12/25 11:10, , 23F
你看 你講得還不是個人的主觀 講什麼啊你
12/25 11:10, 23F
→
12/25 11:10, , 24F
身為閱聽人本就該有自己的想法
12/25 11:10, 24F
→
12/25 11:10, , 25F
等你搞懂畢卡索吧
12/25 11:10, 25F
→
12/25 11:10, , 26F
難道我不能跟評審的感覺一樣 我就是覺得林唱得不怎樣
12/25 11:10, 26F
→
12/25 11:11, , 27F
非常的有被取代性 曹格 范亦臣 隨便都比他有渲染力
12/25 11:11, 27F
→
12/25 11:11, , 28F
噗 你不是在說舞台魅力嗎 又變成唱的不怎樣了
12/25 11:11, 28F
→
12/25 11:11, , 29F
林建輝唱piano悶得跟鬼一樣 一點當梅感動力
12/25 11:11, 29F
→
12/25 11:12, , 30F
你喜歡看明星是你家的事 不過你大概不知道技巧也是要訓練好
12/25 11:12, 30F
→
12/25 11:12, , 31F
就整個不行啊 評審根本就很給他面子了~~~
12/25 11:12, 31F
→
12/25 11:13, , 32F
幾年 有些沒天份的可能練一輩子還練不起來
12/25 11:13, 32F
→
12/25 11:13, , 33F
搞不懂環境現實 音準技巧好的滿路都是要來合用~~~
12/25 11:13, 33F
→
12/25 11:13, , 34F
一樓你還沒被浸水桶阿?
12/25 11:13, 34F
→
12/25 11:14, , 35F
真正會吸引大眾的根本就是風格特色 到現在還在撐
12/25 11:14, 35F
→
12/25 11:14, , 36F
如果你滿意台灣歌手一票都是賣臉賣名字的環境 我也無語可說
12/25 11:14, 36F
→
12/25 11:14, , 37F
我朋友台大合唱團的音準技巧根本大殺林建輝~~音準算什
12/25 11:14, 37F
→
12/25 11:15, , 38F
華人歌唱 藥丸音準技巧的多得跟鬼一樣 還差一個林建輝??
12/25 11:15, 38F
→
12/25 11:15, , 39F
真奇怪 既然大殺 表示技巧就是有高下之分 就是要磨練
12/25 11:15, 39F
還有 282 則推文
→
12/25 17:34, , 322F
跟批評只在一線之隔阿
12/25 17:34, 322F
推
12/25 17:35, , 323F
什麼叫做道理 跟你一樣的才叫道理 我的就不是道理 嗯
12/25 17:35, 323F
→
12/25 17:35, , 324F
正面是道理 反面是歪理 嗯 原來你是道理教父
12/25 17:35, 324F
→
12/25 17:36, , 325F
霸道不是這樣用的 反面也有反面的<道理>!!!!!
12/25 17:36, 325F
推
12/25 17:36, , 326F
又在冠帽子囉,真理是越辯越明的所以我才跟你談論你的批評
12/25 17:36, 326F
→
12/25 17:36, , 327F
我真的在耶誕節見識到什麼叫做<霸道>........
12/25 17:36, 327F
→
12/25 17:37, , 328F
結果你根本迴避討論,還在那邊說我為什麼要跟你討論,那你前面
12/25 17:37, 328F
→
12/25 17:37, , 329F
為什麼跟你辯 才會明 你根本不是在辯歌唱 辯什麼
12/25 17:37, 329F
→
12/25 17:38, , 330F
你的論電一質不提歌唱的問題優劣 還明什麼
12/25 17:38, 330F
→
12/25 17:38, , 331F
15行的推文,只是在謾罵嘛!我也見識到...以管窺天的人阿
12/25 17:38, 331F
→
12/25 17:38, , 332F
搞不清楚別人的主題是林建輝的表現 模糊焦點的是誰?
12/25 17:38, 332F
→
12/25 17:39, , 333F
又來了 你的推文有幾句攻擊 你才是攻擊謾罵摩人吧~
12/25 17:39, 333F
→
12/25 17:39, , 334F
嚴以律己??????? 臉皮也太厚了吧
12/25 17:39, 334F
→
12/25 17:40, , 335F
我其實不知道怎麼跟你談歌唱表現耶,因為我看了前面B大跟你的
12/25 17:40, 335F
推
12/25 17:40, , 336F
看了這摸多dr兄 我只想跟你說 評審叫陳子鴻 不林子鴻
12/25 17:40, 336F
→
12/25 17:40, , 337F
唉 你先去把自己律好 一下 牛怎樣 管怎樣 不會比較斯文
12/25 17:40, 337F
→
12/25 17:40, , 338F
討論,發現你只會放大絕..無敵的舞台魅力,人家跟你談的這麼專
12/25 17:40, 338F
→
12/25 17:41, , 339F
業,結果你只會說你覺得他沒有舞台魅力,那要怎麼談呢
12/25 17:41, 339F
→
12/25 17:41, , 340F
不想跟你說了 沒幾句又要攻擊別人 去吃我的飯 爽你的吧
12/25 17:41, 340F
→
12/25 17:42, , 341F
自己推文也提魅力 笑死我了 你到底再講什
12/25 17:42, 341F
推
12/25 17:42, , 342F
怎麼看都試B,q版友很認真在討論 d則是不斷在攻擊胡扯
12/25 17:42, 342F
→
12/25 17:43, , 343F
魅力比較重要嘛 這是誰說的 你真的笑死我了啦!!!!!!!!
12/25 17:43, 343F
→
12/25 17:42, , 344F
我今天如果說的有任何不對或矛盾或污賴,你可以盡管講
12/25 17:42, 344F
推
12/25 17:43, , 345F
dr兄 我想跟你說 你一定要好好活著 平常要注意一下周遭
12/25 17:43, 345F
→
12/25 17:44, , 346F
一下這樣一下又那樣 還說越辯越明 你還真善變說
12/25 17:44, 346F
→
12/25 17:44, , 347F
又來了 這版的鄉民就只會扯那些 哈哈 鄉民
12/25 17:44, 347F
→
12/25 17:44, , 348F
好好的活到 林健輝出唱片 賣超過2000張那天
12/25 17:44, 348F
→
12/25 17:45, , 349F
講到不高興 就說人家要注意週遭什的 真是有夠........
12/25 17:45, 349F
→
12/25 17:45, , 350F
在出來道歉 我會等這一天的 重點是 你要說到做到
12/25 17:45, 350F
→
12/25 17:46, , 351F
林建輝一定會慘澹收場的 等著瞧吧 因為有這些粉斯
12/25 17:46, 351F
推
12/25 17:47, , 352F
麻煩提出我講的不對處,雖然你覺得我提出你的不合理處是我在攻
12/25 17:47, 352F
→
12/25 17:47, , 353F
隨便問路人都會說不賣 還在那邊看不清真相
12/25 17:47, 353F
→
12/25 17:47, , 354F
擊你,希望你也能提出我的不合理處,講的對我就會反省
12/25 17:47, 354F
→
12/25 17:48, , 355F
到此為止 要賭就來賭 他賣超過五萬張 我公開道歉
12/25 17:48, 355F
→
12/25 17:47, , 356F
q大 你就別讓費口舌囉 這種人 你越跟他吵 他會越高興低
12/25 17:47, 356F
→
12/25 17:48, , 357F
沒有的話以後不要在接受不了批評 很遜
12/25 17:48, 357F
→
12/25 17:48, , 358F
恩..隨便問都說會賣,剛我問了快一百個路人了,真相出來了
12/25 17:48, 358F
→
12/25 17:49, , 359F
不用耍嘴皮子了 來等啊 五萬張 五千張都還滿難的吧
12/25 17:49, 359F
→
12/25 17:49, , 360F
看到時候誰大聲 我真是迫不及待樓~~~
12/25 17:49, 360F
→
12/25 17:50, , 361F
ok 事實勝於雄辯 等事實吧 閃人~
12/25 17:50, 361F
‣ 更多 flybow 的文章
文章代碼(AID): #17S6xYj4 (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
40
361
[心得] 林健輝的 Piano
flybow
18年前, 12/25
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flybow 的文章
文章代碼(AID): #17S6xYj4 (SuperStarAve)