Re: [心得] 林健輝的 Piano

看板SuperStarAve (星光板)作者 (╮(╯▽╰)╭)時間18年前 (2007/12/25 13:32), 編輯推噓7(706)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《flybow (yyyyyyyy)》之銘言: : 就是靜靜的聽,感覺很好 : 那天PK的對手(對不起我很少看星光,選手名字也記不得)唱的是快歌 : ,表現的也不錯,但比起林的表現並沒有什麼勝出的地方,而林輸的地方 : 反而是那種無法量化,只能憑感覺說出的主觀認定 : 主觀的認定,只是一種感覺,成了比賽的關鍵,勝負的指標 : 能量化的音準,拍子,音色等,反而不是! : 這真的讓人十分不解! : 或許有人也能說把個人風格和什麼渲染力穿透力,台風和魅力什麼的 : 也算在評審標準內,但那些東西都是能塑造的,也是屬於主觀的認定 : 因為並沒有一個可以認定的標準! : 比如說,YUMING,很多人說不錯,我個人就覺得他很路人,也不會紅! : 一定很多人會反駁,為什麼?因為那只是我個人主觀的認定,並不一定中肯! : 另外,若要說聽眾不專業,只有評審老師專業的話 : ROGER評審是怎麼回事?做造型的就會比一般聽眾來的專業? : 他的評審,我的感覺是聽聽就好,就只是他的感想,有時候還真的有點人云亦云 : 的感覺。 : 一點感想 她跟很多巨星一起做事情 舞台的展現不是只有台面上的東西 幕後的東西更是不可或缺 甚麼叫做 做造型的? 以他共事過這麼多巨星來講 他絕對比在座各位看的出哪位參賽者是有潛力當巨星的 說實在 你只是打開電視看而已 能夠批評Roger人云亦云 妳也太自以為是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.155

12/25 13:35, , 1F
推一個
12/25 13:35, 1F

12/25 13:37, , 2F
Roger很專業的 推
12/25 13:37, 2F

12/25 13:42, , 3F
討論roger 不是很久就有過了 這個應該沒什麼好講了吧
12/25 13:42, 3F

12/25 14:07, , 4F
澄清一下,我說做造型的,這點對他個人我並沒有什麼不敬
12/25 14:07, 4F

12/25 14:08, , 5F
的意思,當然他是不是人云亦云,在下是不是自以為是,也無
12/25 14:08, 5F

12/25 14:10, , 6F
足輕重;不過呢,我會說他人云亦云的原因在上週評梁的這一集
12/25 14:10, 6F

12/25 14:13, , 7F
就是這樣而已
12/25 14:13, 7F

12/25 14:21, , 8F
所以你的文章可以加註說 她上一集的表現 你覺得人云亦云
12/25 14:21, 8F

12/25 14:21, , 9F
我也太嗆囉 抱歉
12/25 14:21, 9F

12/25 14:59, , 10F
支持roger當評審阿 我覺得他都能指出選手很關鍵性的問題ꬠ
12/25 14:59, 10F

12/25 17:07, , 11F
roger很專業.只是給分稍微放寬了一點.
12/25 17:07, 11F

12/25 17:44, , 12F
ROGER超厲害的好嗎? 你沒看到現在還沒人找的到一個大秘
12/25 17:44, 12F

12/25 17:45, , 13F
寶喔
12/25 17:45, 13F
文章代碼(AID): #17S9O61Z (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
40
361
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
40
361
文章代碼(AID): #17S9O61Z (SuperStarAve)