Re: [台詞] 問一句Sheldon說過的話

看板TBBT作者 (Believe, dream, try)時間12年前 (2012/11/06 22:35), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nightsnow12 (夜雪一二)》之銘言: : 標題: [台詞] 問一句Sheldon說過的話 : 時間: Sat Nov 3 11:52:02 2012 : 小弟英文不太好 請版友諸多見諒 : 如題 : 想問一句Sheldon說過的話 點類似俏皮話這樣 : 好像是 If I could , I woule . But I XXXXX , so I XXXXX : ◆ From: 110.174.76.226 : 推 jeff0811:If I could I would, but I can't so I shan't. 11/03 11:59 : → jeff0811:5x01 11/03 12:00 : 推 loserlin:就是Sheldon一開始在推理Penny說謊那段嘛 11/03 12:35 : → nightsnow12:剛剛看了一下 就是這段沒錯~ 非常感謝 11/03 12:44 : → twentyone:這句話邏輯怪怪的XD 11/03 23:41 : → nightsnow12:嗯 ? 樓上怎麼說 ? 11/04 12:57 : 推 biak:助動詞教學啊,很棒的教材 11/05 13:51 : → twentyone:若P則Q不等同非Q則非P 11/06 19:05 推 biak 網友 助動詞教學 應該更確切的說,這句是很好的假設語氣教學 If I could, I would. 如果我可以,就會去做 實際上我不行 I can't,所以我不會去做 (shan't = shall not) twentyone 網友: 這句和邏輯無關喔! 和英文文法比較相關。 -- Abby: You're getting sneakier the older you get. Gibbs: Not to mention better looking. ~NCIS 2x17 An Eye for an Eye~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.167.55

11/06 22:44, , 1F
邏輯上也是對的。若P則Q與若非Q則非P等價。
11/06 22:44, 1F

11/07 00:52, , 2F
可是第二句話是若非P則非Q吧 邏輯上不成立
11/07 00:52, 2F

11/07 01:18, , 3F
應該說,在文法上來看,第1句是False->blabla的廢話,
11/07 01:18, 3F

11/07 01:18, , 4F
恆成立但是沒意義。第二句才是他真正的statement。
11/07 01:18, 4F

11/07 01:20, , 5F
正所謂...人生最厲害就是這個BUT!
11/07 01:20, 5F

11/07 04:20, , 6F
看TBBT版長知識~
11/07 04:20, 6F

11/07 09:13, , 7F
這可以拿來當教材啦 是說Sheldon用巧克力制約Penny那段
11/07 09:13, 7F

11/07 09:14, , 8F
似乎也被拿來在課堂上播放 youtube comment很多這樣寫
11/07 09:14, 8F

11/09 03:15, , 9F
不過這句在現實生活中 50%是藉口XD
11/09 03:15, 9F
文章代碼(AID): #1GcI0b67 (TBBT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GcI0b67 (TBBT)