Re: [台詞] 問一句Sheldon說過的話
※ 引述《Topanga (Believe, dream, try)》之銘言：
: 標題: Re: [台詞] 問一句Sheldon說過的話
: 時間: Tue Nov 6 22:35:14 2012
:
: 推 biak 網友 助動詞教學
: 應該更確切的說，這句是很好的假設語氣教學
:
: If I could, I would. 如果我可以，就會去做
: 實際上我不行 I can't，所以我不會去做 (shan't = shall not)
: twentyone 網友: 這句和邏輯無關喔! 和英文文法比較相關。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.165.167.55
: → roockie:邏輯上也是對的。若P則Q與若非Q則非P等價。 11/06 22:44
: 推 s86409:可是第二句話是若非P則非Q吧 邏輯上不成立 11/07 00:52
: 推 luciferii:應該說，在文法上來看，第1句是False->blabla的廢話， 11/07 01:18
: → luciferii:恆成立但是沒意義。第二句才是他真正的statement。 11/07 01:18
: → luciferii:正所謂...人生最厲害就是這個BUT！ 11/07 01:20
: 推 nightsnow12:看TBBT版長知識~ 11/07 04:20
這兩句如果要從邏輯觀點去解是很弔詭的
看似一樣的助動詞，只是差在時態而已
但牽涉到假設語氣
不能像數學或邏輯一樣 畫等號 can=could, will= would
文法上這兩者的差異不只有時態而已
所以 不能說 I could 是P, I can't 是非P
I would 是Q, I shan't 是非Q
文法不是邏輯啦，各位。
--
Abby: You're getting sneakier the older you get.
Gibbs: Not to mention better looking.
~NCIS 2x17 An Eye for an Eye~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.187.117
推
11/13 16:03, , 1F
11/13 16:03, 1F
推
11/13 17:40, , 2F
11/13 17:40, 2F
推
10/25 10:04, , 3F
10/25 10:04, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
TBBT 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
124
336
