Re: [影評] 導演筆記：蔡明亮

看板TSAIMingLian作者juotung (想飛)時間15年前 (2009/10/23 04:00)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《zooka (雍小狼)》之銘言： : 網誌版：http://littlewolfzooka.blogspot.com/2009/10/blog-post_20.html 原文恕刪只保留討論音樂的部份 : 偶爾出現在蔡明亮電影中的音樂，幾乎都是非常有歷史的老歌，這一點也展現出蔡明亮 : 對老電影老歌曲的懷舊鄉愁。蔡明亮電影中的音樂，多半不是以一種陪襯、輔佐或加強 : 敘事的地位存在著的，事實上蔡明亮在多場訪談中皆提及，他是有意識的避免這種音樂 : 影響敘事的情形發生，他表示： : 「譬如你希望保持真實的感覺，但放了音樂就不真實了。 : 音樂通常幫我們了解這部電影的類型。如果你放一個恐怖、懸疑的音樂，大家 : 就會知道那是恐怖片。若你拿掉音樂，一切都不一樣了—那就是我要的電影， : 因為我的電影是曖昧的，演員的表演、場景、道具，所有的元素都不可以清楚 5」 : 在蔡明亮的電影裡，音樂多半是以一種幕間劇的形式（如《洞》、《天邊一朵雲》）， : 打斷敘事或做為幕與幕之間的點綴，這些歌曲似乎獨自存在，又似乎與前後劇情隔空對 : 話；或者，音樂以一種標點符號的形式，做為一種節點或句點的功能（如《黑眼圈》最 : 後的〈心曲〉），或喘息、或終結電影中的情緒。 : 這種不具（或極少具）敘事功能、不參與主要敘事的音樂，事實上是一種「言而不言」 : 的語言 6 ，雖然音樂中仍唱著歌詞，但歌詞的意義與電影的情節行進並未完好地貼合起 : 來，反而造成一種情緒的切斷或干擾。蔡明亮處理歌曲的方式，不似好萊塢影片中由一 : 首歌曲推動劇情，表現角色的個性及解決情境，反而呈現一種疏離與荒謬 7 。不知道大家有沒有注意到這次的「臉」幾乎在每一首歌舞劇結束後都會留大概十幾二十秒的空白這種感覺營造出了一種效果很像是聽音樂會、曲子在高潮中結束，但卻沒有（或不准）觀眾拍手的那種空虛感也像那種有人在人群前話說完，你想要鼓掌，卻猛然想起場合不適合拍手的感覺最明顯的一幕就是當女主角唱完 Historia de un Amor 之後（http://www.youtube.com/watch?v=REKjiFglw90&feature=related

就背景音樂這首）在麋鹿前面脫下了衣服，躺在樹幹上音樂的尾奏在此時終結、fade out 正常的作法是場景應該在此時隨著音樂的情緒漸漸消失（好比臉的電影預告那樣）但場景卻繼續、沒有換場整個畫面就僵在那情緒被音樂激起來了但卻沒有被解決、被抒解分道揚鑣的可能不只是背景音樂與畫面也包括觀眾的理智與身體，身體並沒有得到腦袋所預期的東西一直想針對「臉」所使用的音樂來寫篇文章我看過的電影並不多蔡明亮的電影也只看過兩部，就「臉」和「天邊一朵雲」但初次看天邊一朵雲時那種感覺，很像初次接觸貝多芬「大賦格」時那種震撼：世上居然有這樣的東西！（而且一百五十年前就有了！） http://www.youtube.com/watch?v=7vcRFVh7KNQ&feature=related

（大賦格）當然這次的「臉」也沒讓我失望後勁真的很強光以他使用音樂的手法來說就十分令人玩味我的看法與原po不太一樣「天邊一朵雲」中使用音樂、歌舞劇的手法與效果我大致與原po的想法相同但在「臉」此一作品中音樂本身，透過一些拆穿它的手法（好比說前面所說的：場景不隨音樂結束）反而使得音樂與蔡的電影風格兩者更有一體感因為它不搭調，所以更搭調那種情緒被挑起卻找不到出口、讓人亢奮卻不予解決的感受是這樣的強烈使它把你期待它可作為過場、情緒轉換，或甚至有著補強對白的功能都毀掉了質言之如果它點了題，反而離題因為它可能變成導演欲營造之風格的重大干擾與漏洞 -- 法律的亂源：法官想當神白癡想當法官神想裝白癡 http://blog.yam.com/juotung -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.171.215