PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

Re: [問題] 什麼問題阻擋了台劇的成熟?

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (香草)時間18年前 (2008/05/20 14:28), 編輯推噓10(10推 0噓 51→)
留言61則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
最主要還是經費的問題。 臺灣人口與日韓比較起來少太多，但是偶像劇與人口的比例卻不均衡，早期 只有三台的時候，可以傾全力去拍一部戲，廠商的廣告贊助可以都給你，但是現 在廠商與其給偶像劇經費，還不如把錢花在別的熱門綜藝時段或王葛格投球的時 段上面．．． 美國拍一部CSI,觀眾群有多少你知道嗎？不要說最熱門的LV了，就算是三個 系列裡收視最低的NY上上週都有12.7，你說他們能不能拍這類的連續劇？ (為了避免引起誤會，加註一下這裡收視的單位是million) 好， CSI不是偶像劇，我們拿日劇來說，偶像劇的收視人口更是多出臺灣太 多。而且他們的集數大多控制在十到十二集，每季出品的偶像劇質量都能夠掌控 ，我們只要收視率一高起來，馬上就是延長集數，寫到最後編劇都兩光起來了。 一定要演到爛為止才肯收手．．． 而且臺灣偶像劇的廠商願意贊助你這部戲，不是覺得你拍這部戲拍得很好， 因為你用了他們覺得有人氣的演員。演技好不好有人在乎嗎？看的人都不在乎了 ．．．反正只要是我喜歡的明星來演，我就會覺得他演得很好。從頭到尾表情、 台詞都死板板的也沒有關係，一切都可以歸咎於角色特性就是如此。 但也不是說沒人看的偶像劇就比較高級比較有水準。一部戲會安排到讓人看 不下去，那也不是觀眾素質的問題，那是偶像劇本身要檢討的部份。 而且拿台劇來跟其他國家的電視劇比也是不公平的。我們的人口根本就沒有 別人多，像大陸就能夠拍雍正王朝那一類的歷史大劇，我們有可能嗎？ 唯一的辦法，還是要向海外發展吧。不能只是局限在臺灣的收視率裡面，在 海外市場如果能賣得好，就能有經費，有經費才能拍出好的戲才能培養出好的人 才，不管是演員或是導演、編劇、配樂等等等．．． -- 我沒有影射哪位演員，請勿在推文瞎猜．．． 就算對了我也不會承認的．．．(喂) -- ▄▄████▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄ ▄▄█▄▄▄ ▄▄▌▌ ▄█▄ ▄▄▌▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄██████████████▄ ▄ ▄▄▌ ▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▌▌▌▌█ █▄▄ ▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄███ ██▌▌▌▌█ █▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄█▄▄▌▄████▄▄▄▄▄▄▄█▄▄█▄▄ by fjumonkey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.130.149
推
05/20 14:37, , 1F
不用影射....反正一堆xd
05/20 14:37, 1F
不好意思，修了pop9009板友的推文。 麻煩請不要做任何臆測。
推
05/20 15:18, , 2F
我覺得錢很重要 但是錢只是一部份 你看好萊塢拍的片子...那是
05/20 15:18, 2F
→
05/20 15:18, , 3F
多少資金堆積起來的 有多龐大的觀眾 但是品質呢 深度呢？
05/20 15:18, 3F
→
05/20 15:20, , 4F
在市場跟資金主導一切的前提下 連文化也會以那種粗糙的形式
05/20 15:20, 4F
→
05/20 15:20, , 5F
來發展
05/20 15:20, 5F
※ 編輯: culb 來自: 220.130.130.149 (05/20 19:00)
→
05/20 19:01, , 6F
基本上把某些文化擅自界定為粗糙我覺得不太好耶
05/20 19:01, 6F
推
05/20 19:04, , 7F
賣到海外真的是比較經濟實惠的作法，只是說這件事又很尷
05/20 19:04, 7F
→
05/20 19:04, , 8F
事實上是編劇也是肉做的，需要支持．．．
05/20 19:04, 8F
→
05/20 19:05, , 9F
尬地和演員人氣有關，越高越好賣(甚至還沒播就賣了)另外
05/20 19:05, 9F
→
05/20 19:06, , 10F
就是在臺灣首播的反應有時候也會影響海外版權的賣出順利
05/20 19:06, 10F
→
05/20 19:07, , 11F
與否...所以這件事真的是有點麻煩，或許臺灣的藝校可以更
05/20 19:07, 11F
→
05/20 19:07, , 12F
專心地培育專職演員？(但這真的要花很多時間與金錢啦)
05/20 19:07, 12F
→
05/20 19:09, , 13F
演員要靠演員的經紀公司去培育，靠學校沒用...
05/20 19:09, 13F
→
05/20 19:09, , 14F
如果該經紀公司每個都只想炒短線就不可能有好演員
05/20 19:09, 14F
→
05/20 19:09, , 15F
其實藝校可以跟經紀公司建教合作，這樣不是很省力嗎？因
05/20 19:09, 15F
→
05/20 19:10, , 16F
為這樣經紀公司不用花力氣找人，而藝校學生總是被訓練過
05/20 19:10, 16F
→
05/20 19:10, , 17F
有一定的素質在吧。c大說得沒錯 炒短線不是長久之道啊
05/20 19:10, 17F
→
05/20 19:13, , 18F
我說的培訓不是像藝校那種．．．
05/20 19:13, 18F
→
05/20 19:15, , 19F
對我而言，演藝圈如果還要靠學校來培育也太莫名其妙了......
05/20 19:15, 19F
→
05/20 19:18, , 20F
很莫名其妙嗎？我以為藝校的表演形式和舞台有很多種，電
05/20 19:18, 20F
→
05/20 19:18, , 21F
劇的表演也算一種，當然我意思不是說靠藝校來支撐，那也
05/20 19:18, 21F
→
05/20 19:19, , 22F
太over了，我只說那是個來源，畢竟非科班出身的演員佔太
05/20 19:19, 22F
→
05/20 19:19, , 23F
多不見得很有利吧(不是說非科班就不好，這當然不一定，可
05/20 19:19, 23F
→
05/20 19:20, , 24F
是如果三年都在訓練演技和花六個月上肢體表演課多少有差
05/20 19:20, 24F
→
05/20 19:20, , 25F
別的不是嗎？韓國有專業的演藝相關學校，包括編劇，我們
05/20 19:20, 25F
→
05/20 19:21, , 26F
不一定要學他們(也不一定學得來)但概念可以參考看看吧~
05/20 19:21, 26F
→
05/20 19:21, , 27F
像臺灣很多年輕演員都唸一些和工作無關的科系啊......
05/20 19:21, 27F
推
05/20 19:56, , 28F
不說演藝圈是否要靠學校來培育
05/20 19:56, 28F
→
05/20 19:56, , 29F
但我知道有設置相關科系的學校培育出不少"演藝圈"的中堅
05/20 19:56, 29F
→
05/20 19:56, , 30F
骨幹
05/20 19:56, 30F
→
05/20 19:57, , 31F
李安--藝專加上美國伊大的戲劇訓練
05/20 19:57, 31F
→
05/20 19:57, , 32F
Tom Hanks--大學也學過戲劇
05/20 19:57, 32F
→
05/20 19:57, , 33F
Katharine Hepburn--這是更早期的演員 也有戲劇學位
05/20 19:57, 33F
→
05/20 19:57, , 34F
我想 相關科系跟藝術學院至少有完整的表演理論
05/20 19:57, 34F
→
05/20 19:57, , 35F
跟紮實的舞台訓練
05/20 19:57, 35F
推
05/20 20:00, , 36F
編劇學校咧？台灣好像有講座之類的，但好像圈子不大
05/20 20:00, 36F
推
05/20 20:03, , 37F
台灣的藝大或藝專有編劇專門科系嗎?
05/20 20:03, 37F
→
05/20 20:10, , 38F
我的意思是說，不該是由學校來壓製出演員，我覺得臺灣的學習
05/20 20:10, 38F
→
05/20 20:10, , 39F
環境跟國外根本就不能放在一起討論
05/20 20:10, 39F
推
05/20 21:47, , 40F
我覺得d大說得算有道理吧.常常科班出身的比較沒有門路進去電
05/20 21:47, 40F
→
05/20 21:49, , 41F
視電影圈,除非外表獨特或是戲的需求,不然通常一畢業就轉行了
05/20 21:49, 41F
→
05/20 21:56, , 42F
真正留在電視電影圈的沒幾個...目前台灣有的藝大師資絕大部份
05/20 21:56, 42F
→
05/20 22:00, , 43F
都是偏向劇場比較多 其實我也覺得有劇場舞台底子的演員,在電
05/20 22:00, 43F
→
05/20 22:08, , 44F
視電影上相對地比較出色.像是唐從聖.外貌普普但能量過人
05/20 22:08, 44F
→
05/20 22:09, , 45F
好的..我的重點是說政府真的應該多重視藝術娛樂這一環的教育
05/20 22:09, 45F
→
05/20 22:11, , 46F
給予各種藝文空間及演出場地(話說要在南部蓋另一個兩廳院)
05/20 22:11, 46F
→
05/20 22:14, , 47F
但也不是給錢給空間,好的人才就會自動生出來...
05/20 22:14, 47F
→
05/20 22:21, , 48F
默默地亂入爆料一下...某導演突然有心到南部某戲劇相關學系徵
05/20 22:21, 48F
→
05/20 22:22, , 49F
演員...也許想換換口味 嘗試使用科班出身的
05/20 22:22, 49F
推
05/20 22:35, , 50F
推基本上把某些文化擅自界定為粗糙我覺得不太好+1
05/20 22:35, 50F
→
05/20 22:36, , 51F
不是說不能挑台灣電視的缺點,,而是把所以台灣電視圈的文化
05/20 22:36, 51F
→
05/20 22:37, , 52F
全部打翻並不是一件好事,,,要在現有好的基礎上刪除不好的
05/20 22:37, 52F
→
05/20 23:23, , 53F
嗯，而且我覺得成熟前的多元發展才像是臺灣的戲劇
05/20 23:23, 53F
→
05/20 23:24, , 54F
因為我們本來就是很多元的社會，不需要太早定型
05/20 23:24, 54F
推
05/20 23:56, , 55F
CSI 算好萊塢大製作.就算是日劇像 "海猿"之類也不多
05/20 23:56, 55F
→
05/21 00:43, , 56F
有編劇相關學校嗎? 我不清楚 一般戲劇科系不是會有
05/21 00:43, 56F
→
05/21 00:43, , 57F
劇本寫作跟分析之類的嗎?
05/21 00:43, 57F
→
05/21 00:44, , 58F
不過導演科系對岸倒是有 XD 湯唯就是中戲導演系的....
05/21 00:44, 58F
→
05/21 00:46, , 59F
題外話 作家轉(兼)職編劇的應該也不少吧?
05/21 00:46, 59F
推
05/21 00:51, , 60F
連演員都不一定能走入演技這條路..觀眾也不一定看的懂...
05/21 00:51, 60F
→
05/21 00:51, , 61F
能期待的事情似乎也不多....
05/21 00:51, 61F
‣ 更多 culb 的文章
文章代碼(AID): #18CczzQf (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 culb 的文章
文章代碼(AID): #18CczzQf (TaiwanDrama)