Re: [自由] 到底是誰讓大家不自由
我覺得有一件事很重要:
不要替別人的選擇或觀點作價值判斷,或擅自替版友扣帽子或貼標籤。
(一)由於我對12集是有些批評 不滿的,看到類似下列言論,會覺得十分莫名其妙:
「看個戲看那麼辛苦幹嘛?」「人生不用過得那麼痛苦吧?」
「幹嘛雞蛋裡挑骨頭,看戲開開心心的不是很好嗎?」
->批評的人痛不痛苦,好像不需要別的版友來決定吧?
(所以我承認我看到b大的那篇「xxx,不合理」文章,有覺得被戲謔的感覺^^')
被描述成吹毛求疵 愛挑毛病,除了有自己提出的觀點不被肯定外,還有一種
你是「故意找碴,破壞其他人看戲興致」的感覺。
(二)很喜歡12集的版友,表達支持的立場也沒有錯。
諸如「護航」或 「總是一群人在發文」「同一群人在下面推文」
「一言堂」這樣的字詞,
也會讓被針對的版友感到為何自己單純表達對劇的喜好 卻要被形容成是小圈圈?
(如果我有解讀錯誤請版友指正)
(三)重點是這股互相攻訐的風氣是從何而來,從哪位版友的發言而來,也難以考究。
我覺得這就像一個惡性循環一樣,以情侶為例,兩人間面對衝突的溝通模式如果有一
方使用較不理性的方式 另一方若也起而效尤 那麼不理性的模式就成為情侶間相處
的固定模式。
「正當防衛」(以不正方式對待不正侵害)從來不是公開論壇的選擇。
任何酸人 針對版友個人的言論都不應該隨便發動 縱使你再不開心 都不應該!
否則就如上開所述,惡性循環。
真正發動不當言論的版友也許是隔岸觀虎鬥或離開此版,而留下好多情緒被挑起的
版友,以偏離討論戲劇本質的方式發洩心中不快。這非台劇版之福。
這裡提倡的是理性看戲 互相尊重,我的認知是各自表述,互不干涉
例如,那些說要棄劇的版友,雖然我不喜歡這樣的言論,我也不想去管
他們最後有沒有棄劇,也是他們的選擇,與我看劇無關
不用擔心這種「棄劇說」會讓其他版友也跟著棄劇,這大家都會自行判斷的
否則,這跟威權時期箝制言論自由,擔心民主自由的言論一蔓延,會有內亂 破壞國體
的當權者思想不是很類似嗎?
------------------------------------------------------------------------------
我還想看實業坊 同人文 腦補文口以嗎>"<
請諸位有才的大大們不要離開T^T
PEACE&LOVE~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.20
推
02/10 09:58, , 1F
02/10 09:58, 1F
→
02/10 09:59, , 2F
02/10 09:59, 2F
有時吵到最後根本就是一團亂帳 理也理不清Orz
推
02/10 10:25, , 3F
02/10 10:25, 3F
推
02/10 10:59, , 4F
02/10 10:59, 4F
推
02/10 11:14, , 5F
02/10 11:14, 5F
推
02/10 11:16, , 6F
02/10 11:16, 6F
→
02/10 11:16, , 7F
02/10 11:16, 7F
推
02/10 11:23, , 8F
02/10 11:23, 8F
Legal High朋友一直推薦我看,但我還沒找時間看,沒想到誤打誤撞了台詞嗎XD
推
02/10 11:24, , 9F
02/10 11:24, 9F
我想說的是,當所有人都要用尖銳 戲謔的語氣推文的話,真的沒完沒了。
推
02/10 11:29, , 10F
02/10 11:29, 10F
→
02/10 11:30, , 11F
02/10 11:30, 11F
→
02/10 11:42, , 12F
02/10 11:42, 12F
共勉之!但我沒印象a大有這樣子呀^^'
推
02/10 11:54, , 13F
02/10 11:54, 13F
推
02/10 11:57, , 14F
02/10 11:57, 14F
→
02/10 11:58, , 15F
02/10 11:58, 15F
推
02/10 12:03, , 16F
02/10 12:03, 16F
→
02/10 12:03, , 17F
02/10 12:03, 17F
潛水就好?不發文嗎?好可惜捏!
推
02/10 12:07, , 18F
02/10 12:07, 18F
→
02/10 12:07, , 19F
02/10 12:07, 19F
→
02/10 12:08, , 20F
02/10 12:08, 20F
D大,你講了我還是忘了有這件事耶XD 批評很ok阿~沒什麼^^
→
02/10 12:16, , 21F
02/10 12:16, 21F
推
02/10 12:22, , 22F
02/10 12:22, 22F
推
02/10 12:24, , 23F
02/10 12:24, 23F
推
02/10 12:30, , 24F
02/10 12:30, 24F
推
02/10 12:32, , 25F
02/10 12:32, 25F
推
02/10 12:33, , 26F
02/10 12:33, 26F
→
02/10 12:34, , 27F
02/10 12:34, 27F
→
02/10 12:34, , 28F
02/10 12:34, 28F
→
02/10 12:34, , 29F
02/10 12:34, 29F
推
02/10 12:36, , 30F
02/10 12:36, 30F
→
02/10 12:36, , 31F
02/10 12:36, 31F
推
02/10 13:09, , 32F
02/10 13:09, 32F
這篇文章的用意,是想提醒大家在面對與自己不同意見版友時,還是要稍微控制情緒
避免對方有不好感受,己所不欲勿施於人。在自己覺得不開心的同時,也許自己的用語
也有刺傷別人的時候^^'
當然這也不是河蟹大會,只是期盼紛爭是否能就此打住,回復看戲的喜悅。
推
02/10 13:27, , 33F
02/10 13:27, 33F
推
02/10 13:28, , 34F
02/10 13:28, 34F
→
02/10 13:52, , 35F
02/10 13:52, 35F
台劇版被拋棄了嗎>"<版主西亞大好辛苦~~
推
02/10 13:55, , 36F
02/10 13:55, 36F
→
02/10 13:55, , 37F
02/10 13:55, 37F
→
02/10 14:45, , 38F
02/10 14:45, 38F
推
02/10 14:50, , 39F
02/10 14:50, 39F
真的耶!剛剛發現祁實他在板橋版2/3還有發文,在台劇版卻不執行職務,說得過去嗎?
→
02/10 16:04, , 40F
02/10 16:04, 40F
→
02/10 16:05, , 41F
02/10 16:05, 41F
→
02/10 16:06, , 42F
02/10 16:06, 42F
剛剛看到罷免規則了,發起人至少需登入300次 發表200篇以上文章(我資格不符>"<)
另外兩種途徑:自行請辭或超過半數以上的其他版主同意,即無須經罷免程序
後者應該不可行,因為版主只有2位,即使西亞版大同意,仍不符「超過」半數的門檻Orz
推
02/10 16:16, , 43F
02/10 16:16, 43F
→
02/10 16:19, , 44F
02/10 16:19, 44F
推
02/10 16:20, , 45F
02/10 16:20, 45F
→
02/10 16:20, , 46F
02/10 16:20, 46F
唉呀!找法規的能力好差囧 謝謝lanuvie及love2147大大^^
※ 編輯: soqqcat 來自: 210.69.124.20 (02/10 16:22)
→
02/10 16:21, , 47F
02/10 16:21, 47F
→
02/10 16:24, , 48F
02/10 16:24, 48F
→
02/10 16:24, , 49F
02/10 16:24, 49F
→
02/10 16:25, , 50F
02/10 16:25, 50F
推
02/10 16:27, , 51F
02/10 16:27, 51F
→
02/10 16:28, , 52F
02/10 16:28, 52F
→
02/10 16:29, , 53F
02/10 16:29, 53F
推
02/10 17:01, , 54F
02/10 17:01, 54F
→
02/10 17:02, , 55F
02/10 17:02, 55F
推
02/10 19:17, , 56F
02/10 19:17, 56F
推
02/10 19:20, , 57F
02/10 19:20, 57F
推
02/10 21:57, , 58F
02/10 21:57, 58F
推
02/10 22:36, , 59F
02/10 22:36, 59F
推
02/10 22:41, , 60F
02/10 22:41, 60F
推
02/11 01:31, , 61F
02/11 01:31, 61F
推
02/11 14:00, , 62F
02/11 14:00, 62F
討論串 (同標題文章)
TaiwanDrama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章