Re: [疑問] 腦袋認為自己死了
我覺得RequiemName說的其實就是superbatman理論的簡略版，
但是因為過於簡略，所以錯誤更多～ 以下詳述～
※ 引述《RequiemName (RequiemName)》之銘言：
: ※ 引述《joehwu (ㄚ桂)》之銘言：
: : 最後我想請教一下。
: : 那就是兩位提到的意識和身體(或虛擬身體)都是一對一的，
: : 似乎無法說明為何接上母體的時候，真實身體在中槍時還會抖來抖去？
: 小弟有個簡單的想法解釋這個
: 我們都知道身體的觸覺是經由皮膚上的受器接收的(好像是國中健教)
: 物體 -> 皮膚受器 -> 大腦接收 -> 送出反應訊號至對應的肢體
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 此段 由 母體取代
這邊我認為你說錯了，難道虛擬身體沒有接受到反應訊號嗎？
如果是的話，那麼母體中的人們不就個個都是植物人？
如果你指的「反應」是在說「生理反射」的話更慘，
失去生理反射幾乎就等於喪失了正常活動能力，
生活中許多動作其實都是靠生理反射來完成的呢！
: Ok~第一部份我們知道可以由母體取代了,
: 接下來是第二部份 - "人體對外來刺激的反應"
: 不管是被嚇到還是被槍棍棒子打到, 人體都會本能的做出反應
: 所以小弟認為真實身體在中槍時為什麼會抖來抖去只是因為收到大腦送出來的
: 反應訊息, 就好像我們右手被棍子打到後的反應一定是左手抓著被打到的地方
: 喊著 他X的 好痛 一樣
第一部份有誤，所以基於第一部份所推導出來的第二部份當然也有誤～
如果大腦因受到刺激所送出的訊號全部都要送(或是複製)到真實身體的話，
那真實身體根本不可能安穩的躺在那張床上，而會表現出近似帕金森氏症的樣子。
（帕金森氏症就是因為抑制神經活動的機制受損，而導致身體不自主的亂動）
看起來好像我都在挑大家毛病～
但是科幻本來就是應該要建構在科學事實和合理假設之上，不是嗎？
除非你決定走完全瞎扯路線，就不用理會科學事實，《宇宙盡頭的餐廳》即為一例，
我完全挑不出他的錯誤，因為他根本就沒有科學基礎～
--
目前已知有無限多的世界，這是因為有無限大的空間讓其存在。然而，並非每個世
界上都有生命。因此有生命的世界數目必定有限。以有限的數目除以無限大其結果必定
趨近於零，因此宇宙中所有行星上的平均人口可說為零。據此推斷整個宇宙的人口也為
零，而你時不時碰到的任何人都只是瘋狂幻想下的產物。
摘自《宇宙盡頭的餐廳》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.11.156
※ 編輯: joehwu 來自: 218.166.11.156 (02/03 21:24)
討論串 (同標題文章)
TheMatrix 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
22
99
