Re: [疑問] 腦袋認為自己死了

看板TheMatrix (駭客任務)作者RequiemName (RequiemName)時間15年前 (2009/02/04 07:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/17 (看更多)

※ 引述《joehwu (ㄚ桂)》之銘言： : : 我們都知道身體的觸覺是經由皮膚上的受器接收的(好像是國中健教) : : 物體 -> 皮膚受器 -> 大腦接收 -> 送出反應訊號至對應的肢體 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 此段由母體取代 : 這邊我認為你說錯了，難道虛擬身體沒有接受到反應訊號嗎？ : 如果是的話，那麼母體中的人們不就個個都是植物人？ : 如果你指的「反應」是在說「生理反射」的話更慘， : 失去生理反射幾乎就等於喪失了正常活動能力， : 生活中許多動作其實都是靠生理反射來完成的呢！如果你指的"虛擬身體"是在母體中的意識的話 (我看LivedEarl的意思是這樣) 不知道是那一段讓你覺得沒有接受到反應訊號呢？如果是因為我沒畫出來的話那是我的錯 ^^ 上面那段只是在解釋為什麼身體會抖動而已虛擬身體當然會接收到訊號啊我最直接想到的畫面就是第一集兩個被槍掛掉的傢伙(一個是設計紅衣女郎,另一個就是Neo 囉)和第二集Neo用手擋刀流血那段, 這兩段是我覺得 "虛擬身體" 接收訊號的理解 :) : 第一部份有誤，所以基於第一部份所推導出來的第二部份當然也有誤～ : 如果大腦因受到刺激所送出的訊號全部都要送(或是複製)到真實身體的話， : 那真實身體根本不可能安穩的躺在那張床上，而會表現出近似帕金森氏症的樣子。 : （帕金森氏症就是因為抑制神經活動的機制受損，而導致身體不自主的亂動） : 看起來好像我都在挑大家毛病～ : 但是科幻本來就是應該要建構在科學事實和合理假設之上，不是嗎？ : 除非你決定走完全瞎扯路線，就不用理會科學事實，《宇宙盡頭的餐廳》即為一例， : 我完全挑不出他的錯誤，因為他根本就沒有科學基礎～這個嘛....假設真的如此演員也很難辦到吧 (而且會破壞畫面美感) 真要解釋的話就兩個層面來看 (不是所學專長 ~_~ ) 1. 電影畫面妥協 - 只要能夠表達出真實身體與擬虛身體間的連動就行 2. 劇情內容妥協 - 其實母體的插頭功能能夠"降低"真實身體的活動性 (但不是完全) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.162.222