Re: 建築師與大頭

看板TheMatrix (駭客任務)作者 (一筆揮毫天下定)時間12年前 (2012/06/17 09:03), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串16/28 (看更多)
※ 引述《fonsen (天驍)》之銘言: : ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : : 是誰的問題所在? 母體的問題?還是錫安的問題? : : 對母體來說,人口不足最好 : : 對錫安來說,人口不足不是他們願意的,但是他們也沒能力改變母體的條件 : : 你的說法是,覺得只能 7 男 16 女,人太少不能重建 : : 然後接著想像母體會幫錫安生兵 : : 問題是 : : 人太少 並不等於 不能重建,只要時間夠長就好 : : 母體幫忙生兵就更無稽了,為何母體要幫忙製造自己的麻煩? : 我已經講過母體幫錫安養兵.是我用戲謔性的說法. : 所以母體真的會幫錫安養兵?? 要不要訂個出貨日叫錫安來收貨? : 是誰的問題?? 當然是錫安的問題阿. : 我第一篇不就回應人少難重建嗎? 當然我也沒說不行. : 只要人口多時間長當然可以.而且人口一多.重建時間反而縮短. : 後面當然是想像可能的人口增加方式.就像你想像有幾千幾萬年的生產期一樣 : 只是你認為我的戲謔說法不合理罷了(還是老話) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我想你不用一直重覆這句話 直接把你覺得合理的理由講出來 就是對敝人最有力的反駁了 人口不足是錫安的問題 所以呢? 你還是沒說明 為什麼 錫安人口不足 母體要幫忙養兵來解決這問題啊? : : 你的前三句話已經矛盾了,你沒感覺嗎? : : 就是因為數量一多就會出問題,所以才要重開機 & 滅錫安 : 這三句會矛盾就是要拿你的問題來問你呀~~ : 原本的設定就是那第一句.造物主說數量多會產生問題.滅了錫安5次 : 而你回答中國幾千年就有十幾億.錫安重生毀滅有幾千幾萬年. : 那我問你既然怕數量多.為何又要讓錫安養個幾千幾萬年? 這我早就解釋過了 因為重開機,母體本身也要付出代價,所以它並不是每天 每月 或 每年就重開機 而是等錫安規模到一定的程度才重啟 這個所謂一定的程度,以片中演出的第六次重啟為例 從第五代救世主帶領 7 男 16 女重建錫安開始,繁衍成 25 萬人 我認為有千年以上 母體認為這時到了該重啟的程度了.... 所以 25 萬烏賊攻進錫安,以此優勢跟第六代救世主展開談判 : 而你回答這幾千幾萬年的好處是可以不用重開機. : 那我當然就問你既然免重開好處多多.那就讓他一直養到天荒地老不是更好? 不行啊,錫安是心腹之患,還是要解決啊 : 你終於感覺到矛盾了嗎? 根本沒矛盾 打個比方 你可以把人體當成母體,錫安人當成病毒跟細菌 每個人身上都有無數病毒跟細菌存在, 但是平常你不會整天跑醫院去消毒殺菌吧? 就好像母體不會沒事就重開機 付出的代價跟得到的效果,根本不成正比.... 但是有一天,如果病毒跟細菌造成你身體出現不舒服的症狀 這時你就會願意付出代價去求醫 好比母體覺得錫安已經發展到一定程度,危害到母體的安全了 它也願意付出代價來重開機 這哪有什麼好矛盾 : : 母體本來就是要殺錫安人 : : 但是靠 agent 來殺錫安人,其實效率並不高,只能略微減少錫安人的發展速度跟數量 : : 重開機才是真的一次解決所有麻煩 : : 但是母體重開機,要付出的代價太大,所以只有在錫安發展到一定程度 : : 母體寧願付出代價來解決問題 : : 電腦人是母體的工具,並不是有自我意識的程式 : : 老話一句,母體根本沒必要幫錫安養兵吧.... : 我不是早就說電腦人只是程式.而程式是各司其職嗎? : 它們只會按它工具自己的用途辦事而已.不一定會去配合別的程式.甚至母體. 錯 有自主意識的程式才會自己選擇行動 而 agent 並不是,它本來就受母體控制 差別在哪,你去看 Smith 跟其它 agent 就知道了 : 電腦人只是工具的一種.我不知道你為何把它拿來彷彿代表母體似的. agent 本來就代表母體在獵殺錫安人啊 不然誰代表母體? : 母體培植人類當它的電池.將不適的人汰掉.又創了錫安程序. : 將不適的人集合到錫安.再發動救世主程序將錫安一次抹殺. : 而這段將人集到錫安的過程.我戲稱它是母體幫錫安養兵. : 因為錫安人可以利用這些母體汰掉的人.加入自己錫安的勢力. : 只是這剛好也符合母體的"錫安程序" : 而這個"母體幫錫安養兵"的戲稱.你一直認為我講母體真的幫錫安養兵. : 我也挺無奈的~~ 根本就沒幫養兵這回事 這根本是錯誤的形容 就像你把廚餘丟掉,遊民去撿來吃 難道你會自稱你在幫忙養遊民嗎? : 可能這個戲稱越說越誤會.或許我該講"母體幫錫安重建"?? 拜託別在亂用 "母體幫錫安 bla bla" 了 你有想過母體跟錫安是敵對關係嗎? 我實在不懂 為何一定要講成 "母體幫錫安 bla bla",根本沒 "幫" 這回事 : : 母體左手派 agent 殺錫安人,右手幫錫安生兵 : : 這種想法矛盾在哪,應該不需要多解釋了吧 : 嗯~~母體左手派電腦人殺人.右手派祭司幫尼歐. : 頭頂還叫尼歐選人去"重建"錫安. : 這所謂的矛盾好像本來就合理不需要解釋..... 祭司又不是母體派的,你有仔細看祭司跟 architect 對話嗎? 母體派出的 agent,你說他們跟母體沒關係 自主思識的 oracle,你說是母體派出來幫 Neo 的 嗯....你看的 Matrix 可能跟我不同吧 = = : : 母體就是認為有威脅才要重啟啊 : : 你都知道要引用造物主的話了:錫安人太多會造成問題 : : 那你這段是在講什麼? : : 否定這句話,幫造物主打臉? : 我這段講的夠清楚了吧. : 造物主是在跟尼歐解釋.它把問題人物堆在錫安.不處理會有大災難(人多) : 換個話講~~母體根本不會等你錫安"養出規模".養個幾千幾萬年的. : 而且這是套控制程序.控制電腦方的勝算100%.在這程序之中~~ : 人類戰鬥力根本不成威脅.所以才會跟尼歐說滅錫安很熟手. 我想我懂你意思了 你覺得母體重開機,是輕而易舉不需要花代價的事情 所以就算十年、一年、甚至一個月重開機一次都無所謂 但你有想過,如果重開這麼簡單,architect 何必要跟 Neo 談判? 直接重開機滅錫安就好了,何必給 Neo 選擇? 講更直白一點 母體只要發現有人被系統淘汰,又被錫安救走 馬上重開機就好 Neo 根本沒機會覺醒,當上救世主,又完全不會造成母體的威脅 : 而電影也表現了.錫安只能固守.勉強搞個奇襲想中斷烏賊攻擊.可惜失敗. : 至於D兄講的可能有頭頭領著艦隊打電腦城.目前只有尼歐辦得到. : 其他人的失敗率可能100%.因為他們不像尼歐有異能可以阻擋. : 所以這條路只有尼歐能走. : 不過尼歐這條路應該在造物主的變數之外.因為前幾版都選重開. : : 你要不要自己動手算一下? : 小算母體一天汰5個人好了.1年可得1千多人.一甲子後也有10萬多人. 拜託,從母體救人不是這麼簡單好嗎? 你要不要重看一下第一集 Neo 是怎麼被救出來的? 一天救 5 人是把母體當白痴嗎? : 這60年間再加上錫安自產另外10萬不成問題吧. 25 人 60 年可以自產 10 萬人? 你以為是小白鼠嗎? : : 我想,你根本搞不清楚什麼叫「重建」 : : 母體不是白痴,破壞錫安還保留科技產物給他們修復幹嘛? : : 從開始重建到發展到可以讓錫安人重新連上母體 : : 都不知道要過幾百幾千年了 : : 哪來收棄兵才快? : : 我想你還是多考慮一下母體跟錫安立場差異吧 : : 怎麼會想成 : : 母體沒事去幫錫安發展,再讓錫安來打自己 : : 然後母體不得不重開機來解決這個麻煩 : : 這樣的邏輯? : 那我想~~~你好像忘記是"誰"叫救世主去重建的? : 好像是你遺忘的"母體".大搞破壞又放人重建.那我該說它真是白痴嗎? 因為母體沒辦法搞定 Neo,但是可以全滅錫安 所以才要跟 Neo 談判,讓 Neo 帶領少數人重建錫安 讓他把心力花在重建,而不是繼續造成母體的嚴重威脅 看戲要看全套 不要看到雙方有談判就覺得兩邊很友好 還幫養兵咧.... : 還有.我可沒說母體會幫錫安發展.上面的"母體幫錫安養兵"這戲稱我講好幾篇了. 你也知道錫安人口不足 幫養兵就是幫錫安發展啊.... 這種錯的東西,講幾百遍也不會變真理 : 或許我該探究一下為何中國幾千年有十幾億.而錫安幾千幾萬年僅得25萬人? 你可以先研究一下人口是怎麼「數量級」成長的 而不是幻想「25 人 60 年可以自產 10 萬人」 這種毫無可能性的人口一瞬間大爆炸 : 再來.你好像誤會母體的立場吧? : 造物主跟母體要殺的是人.它對那些科技產物應該沒什麼興趣. 沒科技產物,人哪有辦法對母體造成威脅? 先屠城,然後留下兵器不毀掉,再流放其他人入註 秦始皇都懂得收天下兵器來防止叛變了 母體對科技產物沒興趣? 難道母體不知道人是靠科技產物來作戰嗎? = = : 烏賊屠完錫安城大概就閃了.難不成你認為它還會放放炸彈.炸旁邊那台製水機? 當然是徹底破壞啊....尤其是還要讓下一代錫安人進駐的情況下 留著製水機來改善下一代錫安人的生活嗎? 母體真是佛心來著.... : 所以我不認為母體會放錫安養個幾千幾萬年.或是讓它生出什麼規模. : 反正時間差不多時就來滅個一次.因為這短時間內人類搞不出什麼花樣.電腦樂勝. : 除非像尼歐這樣跳出控制變數之外才有些許機會~~ 無視人口根本不可能短時間成長到 25 萬 也無視造物主為何要跟 Neo 談判 為何要把錫安全滅僅留 23 人 還一直覺得 "母體幫錫安 bla bla" 在這些前提下,你得出這樣的結論,其實也不算太離譜了 -- 少時撫劍獨閑遊 披霜臥萍州 隨流飄蕩 任東西 情休休 今越期頤按白首 兜墨洗清秋 從頭細書 自揮灑 意悠悠 舞劍弔四無君 雲濤夢筆‧沐流塵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.107.234

06/17 09:14, , 1F
補充一下 全世界人口在 1804 年有 10億人
06/17 09:14, 1F

06/17 09:14, , 2F
到2011年有70億人 200年成長了 "7倍"
06/17 09:14, 2F

06/17 09:15, , 3F
可以用這個數字來看你所講的 25 人 60 年
06/17 09:15, 3F

06/17 09:16, , 4F
變一萬倍 25萬人的可能性有多"大"
06/17 09:16, 4F

06/17 10:16, , 5F
人口成長未必線性,跟醫學科技也有關係XD
06/17 10:16, 5F

06/17 19:40, , 6F
其實人口成長率是越現代越高的 但是我想
06/17 19:40, 6F

06/17 19:40, , 7F
也不需要特地提出來 畢竟就算是這樣高的
06/17 19:40, 7F

06/17 19:41, , 8F
成長率 根本也沒辦法短時間內搞出25萬人
06/17 19:41, 8F
文章代碼(AID): #1FtIpkPP (TheMatrix)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 28 篇):
1
2
1
7
1
2
1
1
1
7
文章代碼(AID): #1FtIpkPP (TheMatrix)