Re: [討論] 量子力學正解(目前科學所及)

看板TheMatrix (駭客任務)作者DCHC (純愛基本教義派)時間21年前 (2003/11/11 03:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Roshiel (123)》之銘言： : http://www.hqrd.hitachi.co.jp/em/doubleslit.html : 日本公司所做的一個實驗 : 怕有人看不懂所以大致說明一下原理 : 有個放射器可以控制到每次只放出一個電子 : 當接收器接收到電子的訊號時會顯示一個亮點 : 在放射器與接收器中間放一個雙狹縫讓電子去繞射(當然狹縫很窄) : 結果發現： : 1.當單一電子時是具有粒子的特性 : 2.可是當電子夠多時，則呈現了量子力學的結果 : 3.當電子不夠多時，看起來像是單純的亂數選擇 : 其中有個很有趣的地方是 : 我們並無法去追蹤電子到底怎麼跑，我們只能看到電子所顯現出來的結果 : 因為如果我們執意要看到電子怎麼跑的話 : 則偵測器(偵測電子怎麼跑)的波長勢必要長於狹縫的寬度 : 如此一來就會影響到雙狹縫的繞射 : 就不會顯現出量子力學的結果了 : 這就是量子力學最有趣的地方，也是其基本的理論 : 當然，並不一定是正確的，只是目前還沒有明顯錯誤的地方 : 科學.... : 不過就是一堆人在根據答案湊算式罷了....這就是科學的精華分析Matrix模型而提到量子力學時，有把client接收資料運算的接收處理回覆時間加入整個模型分析中嗎？量子力學解釋現實世界(第一前提)時雖不是從第一人(第二前提)角度來看，但前提都被推翻時，量子力學是否有相同結論？還有變數。 XXXX -- 我不喜歡妳這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.156.174