Re: [心得] 變身

看板Tokusatsu作者 (慕尼黑)時間13年前 (2013/01/21 10:33), 編輯推噓7(7031)
留言38則, 9人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言: : 看了大家的推文 : 我只能說謝謝,還有很多的抱歉 : 自認為可能會被罵「叛徒」這件事,的確是少數人的因素 : 我並不是個堅強的人,所以可能就是這麼簡單地被少數人打倒了 : 但我看了推文真的很感動,尤其有人點醒我, : 特攝迷並不是都是不理性的人 : 我想一想,或許是不理性的人聲音都比較大吧? : 我真的很謝謝推文鼓勵我的大家,你們讓我知道,我過去做的事對的 : 也很謝謝推文說對我失望的大家,你們讓我知道,我這次的恐懼是不對的 : 再次說謝謝,以及抱歉 : 希望大家能繼續維持世界和平 板主您好 我是潛水板迷 無法代表板眾 但是我看了很多文章,我認為板迷大部分針對變身這部電影的問題 都還是以造型為主,針對電影故事內涵不理性說爛的人,其實真的是少數 事實上,以我自己來說,我也是秉持著沒有親眼看這部電影, 就不應該批評他的故事內涵這樣的心態在看這件事情 此外,我執著的點在於 : "既然劇組認為特攝和造型不是重點,請大家 多注意故事內容;那麼,劇組大量的使用假面的動作來打片並且宣傳牟利 是否就狠狠地吃了假面的豆腐?" 因此,不滿主要針對劇組的宣傳手法和造型內容,至於故事,因為沒看電影 不予置評.. 而觀賞電影事實上也是個人消遣和興趣,不應該因為這樣 就反對別人觀賞電影,所以不會有所謂叛徒的感覺.... 這是我自己的態度啦 ^^" 由以上的心態,我撰寫了一篇文章放在電影板,現在貼在下面,請板眾多多指教 m(_ _)m == 正義是不會死的! 這是一部日本漫畫腳色的名言 超人是不會死的!! 則是最近上映的一部勵志電影中,所要表達的意念 但是這部勵志電影給我很多感慨,不是他的內容,而是他要上映以來所產生的風風雨雨, 其中最嚴重的,就是電影中的角色與日本東映公司1970年代以來的成名系列作品 <假面騎士> “相仿”的問題。當然,這部電影的主題並不是所謂的超人,而是整個故事 內涵;但是電影公司在宣傳打片的過程中,卻著著實實用了超人造型和姿勢大打廣告牟利 要說造型不重要嗎?值得商榷。因此,我認為這部勵志電影用了最不良的示範教壞小孩, 那這要怎麼提升台灣的文創產業? 又如何能達到勵志的效果? 一開始造型出來的時候 的確是非常非常的像假面騎士而且沒有經過授權,(我不用____這麼嚴重的字眼), 接著,假面騎士的授權公司考慮要提告,了解假面騎士的影迷也向電影公司提出問題, 但是電影公司一面矢口否認____;一面又對影迷惡言相向,甚至刪除留言(甚至還出現 過對著影迷嗆聲:東映公司又不是你們家開的這類文字),這部分就是不良示範之一了; 否認____的電影公司當然遭到影迷較高標準的檢視,於是,許多對照圖和稿件開始在 網路公開,電影公司發現無法讓人信服,才終於承認會向日方商討版權問題(承認__?), 連劇本原作都說如果他有參與造型,不會讓造型變成這樣(再次承認__?) 但是這時間點 已經過很久了;事前準備,叫做授權;事後才想補救,基本上叫做賠償,這種處理 態度…確實值得討論。 當然,過程中劇組也以這是"勵志電影",戲服形象只是一個形象不是重點,企圖與____ 脫鉤,然而在密集打片的過程中,不要說戲服造型被拿來當主打,甚至四十年前就有的 戰鬥姿勢 http://miupix.cc/pm-XWJ5GM 都拿來當重要宣傳,每個站台的巨星都要來這麼一招http://ppt.cc/vzXq 不但大大的吃了這個造型的豆腐,還用以牟利,而且劇中的戲中戲 (在預告片中就有), 戰士超人們打鬥的姿態和絕招,甚至可以和同造型的原創腳色一模一樣(例如紅色那位, 打鬥完扛劍在身上的漂亮動作,和他造型、顏色都相仿的假面的姿態完全相近,連左右 手的位置都一樣,這是文創業該有的態度嗎? 我不知道.....) http://tw.photo.chinayes.com/Photo/201211161742526128176 這是變身劇照 http://addons.books.com.tw/G/N00/t/2/N000119492_t_01.jpg
這是很像的原創腳色 而且,不瞞各位,其實打片過程中的劇中劇放在戶外的大舞台和超人海報,他的舞台 設計和海報版面編排,也和原創公司的騎士海報非常像(這裡說的像,是連文字的放法和 Fly做出來的動作、手的位置等等) 這是電影劇中劇的海報舞台 http://ppt.cc/t6us 這是假面騎士the NEXT 的系列海報 http://ppt.cc/gXEd http://ppt.cc/uON- 而以上這一切,電影公司都忽略影迷的問題,直到日方關切和上了新聞,才開始出面要 討論版權,如果都沒人注意,這不就矇混過去了,這種先斬後奏的行為,是文創怎該有 的態度嗎? 電影的主題當然不是超人或特攝,而是整個故事過程,但是大方地用這個造型來造勢 牟利,就免不了讓人非常失望;如果說造型師對這套造型很有感情,甚至想要致敬, 何不一開始就先去買版權,然後再行引用,或是有膽識的直接原創腳色不是更好? 七零八零年代,台灣其實也有不少的原創超人戰士的腳色,前人可以,後人為何不行? 而且還要攻擊影迷. 這是讓我一直很不解的問題...... -- <二二二> <===> =============================================== \\ /// (二就業號> 職場,學生的終極邊疆,星艦就業號的旅程就是為了探索陌生的 新世界,去尋找生命中的新階段與新歷程,勇敢航向學生足跡從未踏至的領域...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.196.12

01/21 10:43, , 1F
真的 這部如果造型也原創 或許會是個大經典阿...
01/21 10:43, 1F

01/21 11:04, , 2F
的確版眾沒人對劇情有意見的 都是對照型和態度有意見的
01/21 11:04, 2F

01/21 11:09, , 3F
我一直覺得 如果"假面騎士"這個外觀對這部作品完全不重要
01/21 11:09, 3F

01/21 11:10, , 4F
這部就是沒有自創奇怪的角色才會是經典阿
01/21 11:10, 4F

01/21 11:11, , 5F
做個沒人看的懂的英雄出來 誰能對那種英雄(超人)有共鳴
01/21 11:11, 5F

01/21 11:12, , 6F
那麼 怎麼不用替身演員來代入? 寫現在都用電腦特效
01/21 11:12, 6F

01/21 11:12, , 7F
我也不懂為什麼要說這部電影吃假面騎士豆腐
01/21 11:12, 7F

01/21 11:12, , 8F
不再需要替身演員
01/21 11:12, 8F

01/21 11:13, , 9F
那個意境差很多阿, 難道要寫說他從小就當替身?
01/21 11:13, 9F

01/21 11:13, , 10F
怎麼不寫大型人偶的演員? 寫現在願意從業的年輕人不再
01/21 11:13, 10F

01/21 11:14, , 11F
@itohchen>你點的都沒錯 這就是他的矛盾 這部戲劇"變身"
01/21 11:14, 11F

01/21 11:14, , 12F
我平成系列除了kiva每一部都有看, 也很喜歡Garo
01/21 11:14, 12F

01/21 11:14, , 13F
我就不覺得這部戲有佔到假面騎士便宜, 反而讓更多人會
01/21 11:14, 13F

01/21 11:14, , 14F
想去看看現在的假面騎士
01/21 11:14, 14F

01/21 11:15, , 15F
"假面騎士"是不可或缺的要素 劇組卻回應"那不是重點"
01/21 11:15, 15F

01/21 11:15, , 16F
電影我去看了, 其實主軸亂七八糟不知道在講啥
01/21 11:15, 16F

01/21 11:19, , 17F
雖然我只看了大家的心得 但我覺得"變身"就是因為"特攝"
01/21 11:19, 17F

01/21 11:20, , 18F
"假面騎士"才能帶出他想要講的許多意涵
01/21 11:20, 18F

01/21 11:23, , 19F
替身演員缺乏實際與小孩甚至是人的接觸(因為實際接觸的是
01/21 11:23, 19F

01/21 11:25, , 20F
正牌演員 人偶演員缺少對於追求目標的詮釋
01/21 11:25, 20F

01/21 11:27, , 21F
就主題上我真的覺得這是個不錯的融合
01/21 11:27, 21F

01/21 11:28, , 22F
但劇組卻把如此重要的要素當作可有可無的皮衣
01/21 11:28, 22F

01/21 11:29, , 23F
那又何必拿這個當作噱頭?
01/21 11:29, 23F

01/21 11:30, , 24F
你講的跟電影根本是兩碼子事吧 .....
01/21 11:30, 24F

01/21 11:34, , 25F
@itohchen>您是指劇組言行跟電影內容是兩回事?
01/21 11:34, 25F

01/21 11:34, , 26F
還是我這個沒看過"變身"誤會了電影內容?
01/21 11:34, 26F

01/21 11:35, , 27F
後者的話我深感抱歉 只看了大家的心得我實在不太能深究
01/21 11:35, 27F

01/21 11:35, , 28F
電影內容
01/21 11:35, 28F

01/21 11:35, , 29F
但前者只是我對這次話題的看法罷了
01/21 11:35, 29F

01/21 11:37, , 30F
看大家的心得總覺得這是部勵志主題的影片啊www 所以我覺
01/21 11:37, 30F

01/21 11:39, , 31F
得比起我亂舉的兩個 假面騎士容易符合啊w
01/21 11:39, 31F

01/21 18:03, , 32F
好文推^^b
01/21 18:03, 32F

01/21 18:52, , 33F
"假面騎士"是不可或缺的要素 劇組卻回應"那不是重點"
01/21 18:52, 33F

01/21 18:53, , 34F
光是這句 就打臉了 明明就是賣特攝 又說特攝不是重點
01/21 18:53, 34F

01/21 21:52, , 35F
難怪台灣演藝圈有名言:抄襲沒什麼 看你敢不敢
01/21 21:52, 35F

01/22 01:09, , 36F
其實片中Fly導演的一句臺詞大概能表達出劇組的想法
01/22 01:09, 36F

01/22 01:10, , 37F
「隨便啦~反正(小朋友)他們又看不懂~」
01/22 01:10, 37F

01/28 14:58, , 38F
沒有佔到騎士便宜(笑) 那個FLY的設定城南大學+蝗蟲人.....
01/28 14:58, 38F
文章代碼(AID): #1G_AZxdE (Tokusatsu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
16
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
8
25
10
39
19
32
3
3
12
25
7
79
7
38
3
16
12
47
文章代碼(AID): #1G_AZxdE (Tokusatsu)