Re: [心得] 變身

看板Tokusatsu作者jericho610 (找人聊聊)時間13年前 (2013/01/22 14:18)推噓19(19推 0噓 13→)

留言32則, 17人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《itohchen (伊藤)》之銘言： : 從預告片出來後我就對這片充滿興趣, 看到造型抄很大就想知道他葫蘆裡賣的是什麼藥 : 前面版主白大寫的文章我多多少少都有看, 我覺得都是滿正面的. : 我也不知道為什麼一定要有人把焦點放在造型抄襲上. 以特攝迷來講，變身裡的超人造型，就是抄襲假面騎士。這造型剛開始宣傳的時候就是學假面騎士的動作，但是沒宣傳電影內容，宣傳期間每個明星都是擺那動作，電影內容是甚麼都沒說清楚，所以就被我們認為這是一個特攝片，英雄造型就是假面騎士，所以被控角色造型抄襲。 : 我個人小時候從看鳥人戰隊起家, 中間努力念書加上老媽不太喜歡小孩看一些有的沒有. : 所以只能多多少少從同學去伊紀國書局買的日文雜誌裡面"聞香"一些特攝的訊息 : 長大後是從555開始看的...之後就幾乎每年的騎士都會看. : 戰隊只有看了轟轟, 因為比較子供向一點, 但騎士系列總是能吸引我想看的欲望. : 這些年除了kiva那時候人生問題很多而且後來沒找到來源所以沒看, : 其他的都津津有味的看完 : 雖然沒有買周邊 : 但這樣應該能算個特攝迷吧? 我的情況也是跟你一樣。但不是討論重點。 : 我覺得這次"變身"這部電影用假面騎士的造型真的很棒. 很棒沒有錯，你都說這是假面騎士的造型了，但劇組有去談授權嗎? 如果一開始就取得授權，那大家就不會講甚麼，絕對不會被探討成這樣。 : 如果這部片的主題是演他們的主角如何拯救世界, 我絕對會加入痛罵他們抄襲造型的行列 : 但不是, 電影只是取假面騎士的造型作為變身為超人的意象. 就算只是取這造型的意象，還是要取得授權，因為這一看就知道不是原創的東西 : 而且整片的主體都是以拍攝電視劇為主, 特攝的造型、內容, 真的不是重點. 的確不是重點，但是宣傳時卻都是以那造型與動作做宣傳，這就叫做吃豆腐 : 不是重點的意思不是說他不重要, 而是說把焦點放在這上面真的沒有必要. 你都說不要把焦點放在那上面，但是電影公司宣傳就是擺在這上面，還找藝人們一直擺那動作沒有對劇情作著墨，你告訴我，焦點到底是甚麼?? : 而且我覺得這部電影用假面騎士的造型才真的很棒, 這樣可以讓更多人產生共鳴. 很棒沒錯，我也覺得很棒，但是沒取得授權。 : 像我從來不看特攝的老哥也說: : "想到這個題材也只有想到鹹蛋超人(原音)跟假面騎士" : 而且會讓人想去看看真正的假面騎士是怎麼樣. : 如果自創個角色沒人認得, 少了一般觀眾的共鳴反而更差. 所以這就可以抄襲，不去取得授權? 寫書，寫論文有用到其他書籍或作者的部分都要做附註，取材至哪裡，這就可以不用? : 板主的那篇影評寫的很棒, 請大家一定要看. : 最後想吐一下電影, 其實主軸滿亂七八糟的...導演說故事的能力有點差 : 一些情結都要自己腦補才會順暢一點... : 但整部片的客串演員非常多, 個人覺得很多笑點都是這些客串演員撐起來的... : 不過整片看起來真的很歡樂~ 不要把每個特攝迷都是不理性的，不是所有的特攝迷都對這部片反感，至少我不反感如果一開始就跟日本那邊做好造型設計的認可，取得授權的話。那麼，這話題就只是存在在那少數不理性的特攝迷那邊而已大家在反的真的不是這部片的內容，而是在說是原創造型但卻是滿滿的抄襲，沒有取得授權死不認錯這上面。所以被罵翻天，你自己都有去看文章，真的沒發現? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.171.184

推

frankgwo

01/22 14:44, , 1^F

01/22 14:44, 1^F

推

shou0810

01/22 15:38, , 2^F

01/22 15:38, 2^F

推

adeniss

01/22 19:30, , 3^F

01/22 19:30, 3^F