Re: [吐槽] 編曲也抄MV也抄,太扯了

看板TuTsau (吐槽)作者Fantasy7th (睡有出頭天)時間19年前 (2007/01/14 00:16)推噓19(19推 0噓 5→)

留言24則, 22人參與討論串2/5 (看更多)

其實連編曲都不用說了啦致敬? 所謂的致敬是指把本來自己創作好另一首完全不一樣的歌曲拿來改成跟NANA致敬? 這到底是污辱本來自己的創作還是怎樣想對人致敬的方法居然是拿自稱3年前寫好的曲子然後配上1年前的魅惑天空編曲歌詞段落就算真的是太喜歡NANA 硬把自己的曲子去套人家曲子的編曲不考慮適不適合我怎麼覺得這是迷弟迷妹在作的事情把自己的東西跟興趣結合在一起很自High 硬要攀關係但你是在出唱片商業的耶這樣叫致敬? 致敬是隨便拿過去一個風馬牛不相干的東西出來改? 而不是另外全新創造一首有誰覺得編曲跟旋律很搭的聽過的很多人說原曲還更棒這說明了什麼? 致敬只是虎濫套路才是實在看到紅了想沾邊順便電影二要上了沾沾光才是真的我不想去揣測J團的企圖也許他們是不夠紅被腦殘的唱片公司跟企劃想炒短線逼迫畢竟如果有點創作人的堅持跟風骨是不會允許原本搭不起來的歌硬去套編曲但無論如何這是個腦殘至極的企劃是無庸置疑的對NANA致敬更是一個藉口對NANA致敬怎麼會是抄襲Hyde的魅惑天空編曲他到底是NANA控還是NANA電影控? 如果是NANA電影控需要把自己講的向漫畫NANA致敬嗎? 如果是NANA電影控那是不是該打的是"向NANA電影致敬" 甚至更進一步講清楚"向NANA主題曲向Hyde致敬" 不講清楚就是想要貪小便宜想整個貪NANA人氣漫畫的便宜如果你今天講清楚說明白我就是向媚惑天空向電影NANA 向中島美嘉向Hyde致敬也許我不會幹你但是你今天說的漂亮向NANA致敬向一整個主題致敬卻整個編曲偷吃步整個抄Hyde的編曲該給Hyde的榮耀也許為了避免被罵抄襲而故意忽略 (更甚者也許是怕指名道姓拿Hyde的編曲套路來用可能要額外付一筆錢所以不敢承認) 反而讓人感到厭惡有種得了便宜還賣乖的感覺我甚至懷疑他到底了不了解NANA的故事跟概念至少看這張專輯沒有多少原著的影子純粹是電影版跟主題曲的Fans而已說清楚向NANA電影主題曲原作者Hyde致敬然後好好澄清主旋律的不同只套編曲以作為致敬有很難嗎?? 該致敬的沒致敬到跟被致敬的又扯不上太大關係純粹是商業炒作這才是該被幹的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.79

推

LACENI

01/14 00:20, , 1^F

01/14 00:20, 1^F

→

binlin44

01/14 00:22, , 2^F

01/14 00:22, 2^F

推

migi33

01/14 00:23, , 3^F

01/14 00:23, 3^F