Re: [新聞] 營收不振！　台灣128間百視達要收攤!!!

看板Video作者quiff (酒吞童子)時間19年前 (2006/12/15 03:21)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《monlin (看照片像坐時光機尋寶)》之銘言： : 其實，如果是這樣子...吃虧的還是消費者 : 過去亞藝最主要的對手還是百視達，不論是促銷還是片子、租片規則 : 都是以百視達為主要的對手，其他的什麼小店、小連鎖店 : 都還不放在眼裡。 : 亞藝比起百視達有太多的利基了，光單是片子的成本就比百視達還便宜 : 以及與片商之間的關系都十分的密切呀(光看得利與中環的關系就不難看出) : 所以，不論是租片的價格還是促銷，百視達幾乎都是一路被追著打。百視達將被併購的謠言始終沒斷過，自從數年前百視達全面退出香港後，人們一直不停臆測，只是對象都是亞藝。但亞藝若要併購百視達有個實際困難，就是當初兩家競爭太過激烈，常常把店面開在彼此附近，若兩家合併為一，可能就要關閉許多分店。至於這次大手筆接連買下蕃薯藤、台灣新浪跟百視達的網路數碼，它旗下的時代娛樂最近不僅簽下了環球線的DVD，也攬下包括龍祥及一些小片商的總經銷權，不久後也會有《大家來我家》的院線發行，動作頻頻地顯露出他們對進軍DVD與電影圈的企圖心。隨著部份八大片商在家庭娛樂這塊的抽手，以及巨圖轉而朝向線上下載的方向探路，未來勢必會形成得利+亞藝 vs 時代+百視達兩大陣營對決的形勢。 : 現在百視達雖然被併了，但亞藝的確是市場上看起來是最大的通路連鎖。 : 最主要的對手被擊倒了，下一個誰遭映? 萬視通嗎? 還是零散的出租店? : 不過放遠未來…，我看傳統像這種影集出租店的生命我看也差不多了 : 目前華納、Sony也會提供了線上下載電影、影集的方式，省下了不少 : 實體通路的費用，光是省下傳統管銷成本，如店租啦、人力啦以及零 : 零總總的費用就省下不少錢，而日後市場上應該只會留下幾種產品 : 1：較精緻的影集實體包裝 : 2：線上電影下載點數卡 : 這不只是電影影集，連唱片業早就開跑類似的制度，差別在於目前唱片 : 沒有出租，同時也僅供線上收聽(噓~~~ 別跟IFPI說你有辦法抓下來並且 : 傳到你的MP3/iPOD上面聽)。百視達沒有被擊倒而消失唷，只是被併購而已。電影合法下載不比音樂下載，因為後者的優勢便是可以化整為零，把一張三、四百元的專輯切割成數十元的歌曲，既可以單獨挑選自己喜歡的歌曲，若以試聽意味下載一、兩首來聽看看，也花不了幾個錢。但電影則不然。它很難被切割（除非是影集），檔案大、下載時間也較久，音樂線上下載的優勢它完全沒有。再說音樂下載的機制雖在國外已蛻變成熟，但電影下載則才剛剛起步，更甭說國內連音樂合法下載都尚未起步呢。 : 現在電影、影集出租就我來看已經算是夕陽產業了，盜版打擊也不是這 : 兩年的事，不要說出租了，就連國內尚未上映的電影網路早就滿天飛了 : ，而目前電影業倒不會影響到過不下去，乃是他有無可取代性，到底在 : 家裝配家庭劇院的人少之又少，好的音響組早超過一台50吋電漿電視或 : 更大，就算你電腦有了盜版電影，哪怕品質再好，也沒辦法滿足你進大 : 戲院的感官剌激。盜版有沒有影響? 當然有，只是沒有像這種出租產業 : 影響那麼大。有了盜版，大多數的人還會花錢去租嗎? 我相信會買，但 : 絕對不會花大錢去租，除非品質差到難以接受。 : 那，到底還能撐多久? 我個人覺得了不起五到十年吧，就算很久了。 : 為何認為五到十年? 現在市場上的消費者，都算以年紀稍長的居多，年 : 青人根本很少會到出租店去租回來看，因為網路上都看得到，哪還要花 : 錢租，那又為何還是有人去租? 因為自己不會抓。 DVD的存在很大一部份便是為了中高齡的觀眾，因為他們並不願意去戲院裡跟年輕觀眾一起人擠人、搶首映，也有家累子女讓他們無法晚上在外看電影；相對來說，同樣看一部電影，與其花上三、五百元進戲院，只要同樣的價格（出租甚至花費更少）便能全家大小一起坐在客廳觀賞，無疑更適合家庭族群的消費者。但相比於網路， DVD在操作上對這些不習慣科技產物的父執輩來說，又是挑聲道字幕、又是花絮彩蛋的，就已經太過於繁複艱澀，（這便是為什麼日本人還是喜歡操作簡單的VHS）要他們上網到處找BT種子實在太過強人所難。對很多不知其門而入的年輕觀眾來說，有時去出租店逛個一圈可能比找下載還快上許多，幾百塊對上班族來說也不是什麼大錢，所以DVD必然還是有其存在意義。 : 對了，就是這一點，若再過五到十年的發展，愈來愈多人會使用網路科 : 技去達到這方面的需求，雖然抓盜版還是得要技術吧，不是每個人有電 : 腦連上網路就能抓得到，不過我相信即便沒有盜版，線上合法下載的制 : 度也漸趨成熟，而其他替代性產品像是TiVo等產品提供了更方便的觀看 : 習慣，第四台播放影集搞不好都還比出租店快上許多(目前也的確如此 : 也還有更多第四台播放的影集是租不到的) 。到底市場上還有多少消費 : 者願意花大錢去租? 我覺得很不樂觀。 -- ─Ｈａｉｌ★ｔｏ★ｔｈｅ─────────────────── ╭══╮ ╭═ ╭═ ║ ║║ ║ ║ ║ ║ ║ ★ ║║ ║ ║ ╬═ ╬═ ║ ║║ ║ ║ ║ ║ http://HailtotheQuiff.com/ ─╰══╩╰══╯ ╩ ╩ ╩ ─────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.2.89

Re: [新聞] 營收不振！ 台灣128間百視達要收攤!!!

Re: [新聞] 營收不振！　台灣128間百視達要收攤!!!