相聲與相聲劇的差別

看板XiangSheng作者FANTERRY (修羅)時間18年前 (2007/05/01 11:11)推噓27(27推 0噓 8→)

留言35則, 16人參與討論串1/14 (看更多)

前些日子在悶鍋版被一個人氣到總覺得心裡面不是滋味過了一兩個禮拜還是想寫篇文章來回應只是這篇文章總不能就PO在悶鍋版吧寫在這邊就當那人看過了吧很多人都以為自己聽過相聲常常在網路上生活中聽到 "我超愛表坊的相聲的"、"我是聽那一夜長大的，我是標準相聲迷" 表坊的那一夜與這一夜的確是非常成功的作品我個人也非常喜歡 (其他夜就跳過吧) 但表坊從未做過相聲表演那些全都是舞台劇或者稱為相聲劇與相聲最明顯的不同在於它完整的結構劇情以及演員的角色扮演李立群李國修金士傑在兩齣作品之中很明顯的是在作角色的扮演有聽過人家"說相聲" 但是不會有人說"演相聲" 這就是相聲與相聲劇之中最大的差別相聲演員在段子表演時是將自己的反應做出來而不是把角色反應做出來相聲演員在台上的角色背景就是他的一生經歷而不是華都西餐廳主持人、不是舜天效王地寶吳兆南上了台他的一舉一動就都是吳兆南這就不包含演的成分這是敘述人稱的不同相聲演員雖然進出角色但是他是以自己去進出就像你朋友跟你說他老闆罵人有多凶於是他插著腰模仿了一小段但是你不會因此把你朋友當成了他老闆但舞台劇則是真的找一個老闆來罵人在舞台上他就是那個老闆而不再是你朋友了傳統段目中也有一些段子是帶有演戲成分的如：扒馬褂、找堂會、福壽全、訓徒等但通常會留著一人立足當下不會讓全部的人都陷入劇中 (不過之前在哪裡看過侯寶林也覺得這些不能算相聲，是大紅貼的嗎？) 另外還有一點則是時空的問題舞台劇設定舞台都是在某個時間某個地點台下或許是民國97年8月26日 19:30 新舞台劇場台上卻是長安門外、華都西餐廳、幾十年前的台灣某高中......等而相聲(以及整個曲藝形式)都是跟底下觀眾處於共時空的狀態他只是在台上說一段故事雖然這個故事可能是清朝、唐朝或者三天以前但舞台上的時空仍是此時此地以此看一下瓦舍的作品能叫相聲的作品其實不多 "誰呼嚨我"、"哈戲族"、"張飛要出來了別害怕" 其他的幾乎都是相聲劇或舞台劇 (取樣從相聲說垮鬼子們到春夏秋冬) 卻很多人只因為他們叫相聲瓦舍就誤以為他們的作品都是相聲這對相聲不公平也對瓦舍不公平另外瓦舍的作品裡"相"的成分非常重動作表情非常多這也難怪瓦舍對相聲的論述是有相有聲而劉增鍇的看法卻是有相之聲表現在演出之中就能了解這一個字的差別在哪裡相聲與相聲劇並沒有高下優劣但就好像跳高選手不見得能跳遠是一樣的所以郎姑這麼好的舞台劇演員到了相聲的場上就怎麼看怎麼彆扭要是今天讓她去演暗戀桃花源別說吳兆南就是侯寶林馬三立也不見得趕得上他相聲演員跟舞台劇演員還有一個很大的差別這只屬個人觀察觀察中舞台劇演員習慣了大動作以及誇張的表情看看馮、宋、郎等受過專業舞台訓練的人或可感受一二過多的外型表演有時反而淪為擠眉弄眼的搞笑比起黃士偉的窩窩頭我還是喜歡馬三立跟王鳳山的握手("十點鐘開始") 語言節奏與聲音控制雖然也是一個很大的差異但是比較難以說明拿瓦舍的"相聲來了"跟吳魏的錄音段子一比相信就能體會的出來相聲雖然令人發笑但不是一種喜劇倘若真像僅一位裡所說 "只要你認為你是在說相聲，你就是在說相聲" 那浩角翔起也能算是相聲搭檔囉電視笑話冠軍難道全部都是在說單口相聲這種論述是無法成立且令我難以接受的不過演員在台上並沒有太多篇幅可以說清楚自己的話瓦舍這句話其實只是在抱怨像我這種覺得他們不是在說相聲的人罷了馮翊綱還不至於沒堅持到這種地步 PS.黃士偉我覺得還挺有喜感的，但是有沒有人跟我一樣覺得窩窩頭那裡很噁心的 -- 在台北的街頭我空著車後座多了一頂安全帽少了一雙手 http://www.im.tv/vlog/vlog.asp?memid=668393&itab=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.125

推

wuboy

05/01 11:14, , 1^F

05/01 11:14, 1^F

推

lilacat

05/01 12:12, , 2^F

05/01 12:12, 2^F

推

htcheng

05/01 12:20, , 3^F

05/01 12:20, 3^F