PTT影音娛樂區 / XiangSheng

Re: [轉錄][無言] 要賣什麼勒?賣把拔= =

看板XiangSheng作者 (GO)時間16年前 (2008/09/06 16:30), 編輯推噓2(2推 0噓 53→)
留言55則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
話說好久好久以前 　有個叫做沃夫岡‧阿瑪迪斯‧莫札特的傢伙 　把土耳其所做的樂器加入了樂團演奏..... 想當然那時必定有人不能接受，進而加以批評。 　時至今日，此樂器已經成為樂團固定配置。 　而那些評論者........誰啊？ ---------------------------------------------------------- 新戲又要上了 　　我會去看你呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.106.170 ※ 編輯: MightChao 來自: 203.69.106.170 (09/06 16:31)
→
09/06 19:07, , 1F
現在是用長笛演奏鋼琴曲,硬說長笛是鍵盤樂器的問題吧
09/06 19:07, 1F
→
09/06 23:07, , 2F
留下來的當然就看的到呀 被淘汰的說不定也不少
09/06 23:07, 2F
→
09/06 23:08, , 3F
只是因為早已消失 看不到自然也舉不出例子嚕
09/06 23:08, 3F
→
09/06 23:28, , 4F
這不是好不好的問題 是是不是的問題
09/06 23:28, 4F
→
09/06 23:34, , 5F
ㄜ...看起來有人聽不懂....如果他禁得起考驗流的下來
09/06 23:34, 5F
→
09/06 23:35, , 6F
那幾百年後誰又管他是不是正統？　那妳們現在在這裡講這
09/06 23:35, 6F
→
09/06 23:41, , 7F
嘛多，又如何？　不過好歹這裡的人都還懂得聽相聲，不像
09/06 23:41, 7F
→
09/06 23:42, , 8F
我那可憐的學妹，坐在那完全不能夠理解陪邊的人在笑什麼
09/06 23:42, 8F
→
09/06 23:50, , 9F
，至少我們還可以在這裡思考這種意識形態的問題。
09/06 23:50, 9F
→
09/07 00:40, , 10F
不是正統與否的問題，舞台劇是舞台劇 相聲是相聲....
09/07 00:40, 10F
→
09/07 00:44, , 11F
相聲劇若是留得下來，那也是舞台劇而不是相聲
09/07 00:44, 11F
→
09/07 00:45, , 12F
它可以是正統，正統舞台劇的一種
09/07 00:45, 12F
→
09/07 00:55, , 13F
嘿嘿..正統舞台劇是什麼？可以唱歌嗎？可以跳舞嗎？
09/07 00:55, 13F
→
09/07 00:57, , 14F
可以有音樂嘛？演員要怎麼講話？有什麼一定要遵守的嗎？
09/07 00:57, 14F
推
09/07 01:02, , 15F
我沒讀過戲劇理論，別問我戲劇的定義，只能確定的告訴你
09/07 01:02, 15F
→
09/07 01:03, , 16F
相聲"劇"，是以劇為主體，而不是相聲
09/07 01:03, 16F
→
09/07 01:04, , 17F
他能不能成為正統的舞台劇，我沒有意見
09/07 01:04, 17F
→
09/07 01:59, , 18F
同樣的問題　在相聲上又有正確的答案嗎？
09/07 01:59, 18F
→
09/07 02:14, , 19F
如果沒有那到底要怎樣去解讀他相聲跟相聲劇的差異？
09/07 02:14, 19F
→
09/07 02:17, , 20F
我是說兩個人站在舞台上對話..相聲跟舞台劇差在哪？
09/07 02:17, 20F
→
09/07 08:05, , 21F
這個問題，相信爬文就可以解決，記得是我的文章
09/07 08:05, 21F
→
09/07 11:36, , 22F
裡面有很多觀點我都認同，感覺上就是一個人說故事一個人
09/07 11:36, 22F
→
09/07 11:39, , 23F
聽..可是舞臺劇裡也看過類似的場面，只不過沒有什麼專業
09/07 11:39, 23F
→
09/07 11:45, , 24F
術語的使用。難道超過您說的條件就不能說是相聲？
09/07 11:45, 24F
※ 編輯: MightChao 來自: 203.69.106.170 (09/07 11:46)
→
09/07 11:57, , 25F
缺..修的醜醜的早知道就不用了.....
09/07 11:57, 25F
→
09/08 18:11, , 26F
不是條件的多寡，而是形式和主從的不同
09/08 18:11, 26F
→
09/08 18:17, , 27F
一個人說故事一個人聽，那演員是在角色裡還是他自己呢?
09/08 18:17, 27F
→
09/08 19:01, , 28F
可是若是以說故事來講，相聲在講故事的當下若沒有融入故
09/08 19:01, 28F
→
09/08 19:05, , 29F
事中的角色那講起來又不像了，此時又該如何解釋呢？
09/08 19:05, 29F
→
09/08 19:48, , 30F
說故事進出角色的時候，都是敘事者在本人在扮演故事中的
09/08 19:48, 30F
→
09/08 19:49, , 31F
角色，而演戲則是敘事者就是角色本身
09/08 19:49, 31F
→
09/08 19:51, , 32F
像說評書固然一個人要出入很多角色，但觀眾都知道這些角
09/08 19:51, 32F
→
09/08 19:51, , 33F
其實都是敘事者本身，演戲就是要讓觀眾相信演員就是那個
09/08 19:51, 33F
→
09/08 19:52, , 34F
角色。
09/08 19:52, 34F
→
09/08 19:52, , 35F
那我有一個很機車的問題....一個演員在舞台上演相聲演員
09/08 19:52, 35F
→
09/08 19:53, , 36F
而舞台劇演員在舞台上說故事，但敘事者本身已經是某個角
09/08 19:53, 36F
→
09/08 19:53, , 37F
色，所以他還是在扮演
09/08 19:53, 37F
→
09/08 19:54, , 38F
像李立群在那一夜的角色是舜天效、是王地寶可就不是李立
09/08 19:54, 38F
→
09/08 19:55, , 39F
群。
09/08 19:55, 39F
→
09/08 19:55, , 40F
做的相聲表演，那該算相聲嗎？（完全一模一樣的演出）
09/08 19:55, 40F
→
09/08 19:57, , 41F
回答完了耶....還有新的問題嗎?
09/08 19:57, 41F
→
09/08 20:07, , 42F
可是就只演出這個　在觀眾看上去卻完全的跟相聲演員一樣
09/08 20:07, 42F
→
09/08 20:08, , 43F
還是不算嗎？　如果不算，那演出一個段子如果裡面有你
09/08 20:08, 43F
→
09/08 20:09, , 44F
己不會做的，不曾做過的那應該就不算自己，那怎麼算呢？
09/08 20:09, 44F
→
09/08 20:09, , 45F
如果沒有什麼角色、沒有時空差異，那跟兩個人在說相聲
09/08 20:09, 45F
→
09/08 20:09, , 46F
你覺得又有什麼差別呢？
09/08 20:09, 46F
→
09/08 20:12, , 47F
如果沒有角色，那演員只需要直接上台說相聲就好了，為什
09/08 20:12, 47F
→
09/08 20:13, , 48F
麼還要扮演相聲演員呢？(這是畫蛇添足耶)
09/08 20:13, 48F
→
09/08 20:14, , 49F
或著這樣說好了...如果舜天效王地寶那段只把中間抽出來
09/08 20:14, 49F
→
09/08 20:15, , 50F
那算是相聲嗎？
09/08 20:15, 50F
→
09/08 20:15, , 51F
抱歉之前推文有點問題 李立群那一夜的角色是主持人
09/08 20:15, 51F
→
09/08 20:16, , 52F
當然可以啊，只是舜王的段子幾乎都有特定時代背景
09/08 20:16, 52F
→
09/08 20:16, , 53F
所以需要修改成同時空
09/08 20:16, 53F
→
09/08 20:21, , 54F
感謝您多花心思回答我的疑問....謝謝..<o>
09/08 20:21, 54F
推
09/08 20:24, , 55F
不客氣
09/08 20:24, 55F
‣ 更多 MightChao 的文章
文章代碼(AID): #18mZ-XbE (XiangSheng)
XiangSheng 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MightChao 的文章
文章代碼(AID): #18mZ-XbE (XiangSheng)