Re: [機欸] 老翁促讓博愛座 清大生反揮拳 | 不讓座 …
我覺得這個問題從道德層次去討論，很容易會得到一個"政治正確"的答案。
通常不太可能會有人答"幹嘛讓座給老弱婦孺"(網路言論不在我的樣本數 因為網路上的
言論通常不會反應在現實的作為上)，可是我們還是可以感覺得出來"對於弱者並沒有
足夠的尊重的氛圍"。
我不想從道德層次去看這件事，而是想找出原因。因此我想在這邊打一篇他人的觀點，與
大家分享、討論。
有一位法律系教授謝哲勝在他主編的「法律經濟學」一書中，提出幾個例子說明種族為了
生存而會放棄弱勢族群的作法。他提到阿富汗有一個部落有時候會需要遷徙，這時候因為
無法載運老人，所以要把老人放棄在路邊讓他自生自滅。作者又提到非洲有一種軍蟻，也
會需要遷徙，有時候必須渡河，這時候前面的軍蟻會沉入河中犧牲自己，讓後面的軍蟻
踩著自己的屍體過河。
另外我自己以前也有看過書上有說過(忘了哪本書)，以前的人很尊重老人、會敬老尊賢，
是因為以前老人有著"智者"一般的地位，他們通常知識、經驗比較豐富，一個社會需要
仰賴他們渡過許多難關。可是現在時代不同了，網路如此發達，許多知識都儲存在網路上
對老一輩的人不再像以前那樣。我們或許連自己的長輩都不再尊重，看報紙可以看到，
許多人連對自己父母親都棄之如敝屣，遑論對陌生的長輩？
我自認自己算是敬老尊賢的人，看到這些新聞也會很痛心，因為我聽到很多人認為有些
人認為老人很不尊重其他人，他們有沒有想過老人會對旁邊的人不友善，會不會是因為
這個社會一直沒有善待他們才導致他們如此？對立就是產生於兩邊的不體諒，不論是老人
與年輕人、或是老師跟學生、父母與小孩子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.179.236
推
09/02 12:52, , 1F
09/02 12:52, 1F
→
09/03 07:06, , 2F
09/03 07:06, 2F
推
09/03 15:53, , 3F
09/03 15:53, 3F
推
09/03 18:21, , 4F
09/03 18:21, 4F
推
09/04 10:41, , 5F
09/04 10:41, 5F
→
09/04 10:42, , 6F
09/04 10:42, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
32
147
YoungDotx3 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
