Re: [問題] 這場音樂會-名家與NSO的對話--浪漫弦情

看板clmusic (古典音樂)作者Riedel (小號詩人)時間17年前 (2007/04/09 12:53)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串5/29 (看更多)

※ 引述《Piaf (你今天OK了嗎？)》之銘言： : ※ 引述《seazilicy (夢裡水的湖韮幻)》之銘言： : : 　容我為NSO說幾句話。NSO的進步其實是很驚人的，他的歷史不過才20年，剛創立時候 : 我不否認NSO的進步（我只聽到2002年）， : 小弟從聯管時代聽到NSO的確感受的到這樣的進步。 : 但是這樣的進步實在有點慢。我認為根本是退步如果有像我這樣的人從三校聯合就開始聽的人我問一句聯管三年後的水準跟剛開始的三年水準能比嗎? 張大勝接任後樂團能跟艾科卡掌棒時的樂團能比? 林旺傑掌棒時期的樂團跟聯管最初的三年能比? 如果你這樣去想就會發現 NSO真是一年不如一年 : 1992的年愛樂人雜誌有篇文章， : 記得標題是：「三團演義：愛樂高飛，市交低趴，聯管當掉..」 : 可見當時聯管的窘境。 : 一個樂團的經營有許多層面，也因此， : 就樂手言，這樣的待遇有這樣的成果，其實不算差了。 : 就行政體系與其背後的勢力傾軋，有這樣的成果，也不算差了。 : 我想引用一句我以前勉勵實驗室的話： : 「孫悟空不出花果山，終究只是個猴王。」 : 即使NSO坐穩島內第一天團的寶座，但和鄰近的日本，對岸的中國比呢？ : : 　這樣的水準在今天陳秋盛指揮NSO演 Mahler: Adagietto from Symphony No.5充分 : : 表現了出來。一演完以後，我看到了吳庭毓和李宜錦洋溢出幸福的笑容。之所以會舉 : : 這個例子是因為，陳秋盛的指揮真的很難看....= =............................. : : 我相信隨便去問一個演奏者都一定會說：「看他的指揮，我會很沒有安全感。」而今 : : 天這個Adagietto演的相當好，當然我不知道排練的時候陳秋盛對樂團要求了什麼東西， : : 但演出時陳秋盛僅不過是帶個大略的拍子，真正讓音樂的好呈現出來的是樂團本身的 : : 默契。 : 1998(99?)年聽了陳秋盛指揮北市交的馬勒第二號， : 講句不中聽的話，真是爛透了。我認為好吧僅有艾科卡時期是在經營樂團的林旺傑根本就是隨便待待但是就算是艾科卡時期樂團的經營都只能算是差強人意樂團的制度就不用提了只是那時候團員年輕程度好還想要好好演音樂 ---------------------- 現在真是病入膏肓因為從來就沒有人把問題找出來 ---------------------- 我認為樂團的真正問題其實很簡單不是甚麼樂手不夠水準根本就是經營有問題例如賣車你可以有賓士也可以有裕隆裕隆好好做就算實質上比不上賓士模樣也可以裝得過去再看價錢客人就很樂意去消費了如果樂手水準真的不能好好演馬勒那為何不好好演莫札特? 舒曼德佛札克.... 把曲子搞好讓演出水準平均不要讓聽眾碰地雷遠遠比一年內搞馬勒全集卻碰地雷要好的多不是嗎? 那為何要一年演馬勒全集蕭士塔高維奇全集李察史特勞士全集? 這擺明就是簡文彬的私心反正聽眾多寡跟我領薪水無關(各位知道他的薪水多少?) 我趕快累積曲目經驗以後可以去國外搞好位置(其實他也錯了) 不客氣的說年薪千萬簡文彬那兩下子值嗎?(我認為他只值三百到五百) ---------------------- 現在讓NSO的音樂會上電台廣播公視固定時間播出能看嗎? 好好經營少些花招實際些才是NSO的長久之計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.125.72.107 ※ 編輯: Riedel 來自: 222.125.72.107 (04/09 12:56)