Re: [問題] 這場音樂會-名家與NSO的對話--浪漫弦情

看板clmusic (古典音樂)作者darkjedi (打倒青蛙黨)時間17年前 (2007/04/29 07:31)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串24/29 (看更多)

小弟也算外行不過想綜合自己所學來表達一點個人的小小看法^^; 小弟也在國外待過一段時間(美國日本中國) 以速食業來說在美國吃過幾家還是覺得麥當勞的穩定度最高不會讓我有一種"今天難吃明天卻很好吃"的不確定心理溫蒂漢堡王卻是其中極致不管是在員工訓練還是在商品品質星巴克也不錯可是就是差了麥當勞一點日本的話選擇就多了所以我通常不會去吃漢堡之類的速食有時忙就去吃松屋或吉野家後者的標準管理就比前者高可是我通常會去吃前者因為爽度高多了吉野家的那套管理標準我反而不大注意因為大多數的品質都可以讓我放心都有80分以上的穩定表現有時間就會到處吃也喜歡嘗試一些小店炸豬排飯當日定食等都常會讓我有驚喜感那種盡善盡美與安心感而相對加分的就是所謂的和式服務了中國(上海)的話就是普遍來說都"符合當地標準" 去掉美日的心態你反而會可以融入當中享受那種在地的感覺從一開始根本不敢進去的畏懼到後來可以在裡面大吃大喝看到老鼠經過又不覺怎樣反正不要吃死人就好了.. 黑心食物又怎樣... 而我要說什麼呢? 我想說的是多少要求雖可令標的物得到刺激但往往刺激卻產生在背後的預算益得成本市場競爭與其他誘因都可能大於前者的力量在台灣你即使罵臭了頭如果不是其他相對條件得到提升本身的動機就相對的低越是批評效果也就相對地差到了最後再來個國際化競爭那就更精彩了? 小弟直接的想法是如拿美國與日本的市場狀況跟台灣比較可能不是那麼地適合...? 不管是在樂團數量與競爭市場的規模宣傳的落力與消費刺激顧客管理(小弟經常接到樂團的拉客電話說這季ooxx的表演不錯趕快來聽冏) 還有其他環節的施力(如日本週日HNK環狀節目甚至小弟本地的古典電台也都相當專業) 都造成彼此的差異.... 或許這就跟其他多數的商業行為都是相同的... 小弟不是音樂專業出身也並不是像其他板上前輩一般專業可聽出細部的差錯甚至連放炮可能都聽不大出來...冏但是若是我回到台灣我仍會願意買票進場支持那些即使跟國外樂手樂團有所差異的表演或許這跟長年在國外有關我比較不會去判定何者是絕對地差我只會想找出相對的好所以即使我碰到爛演出雖然我也會幹很多下 (至少我不能refund我的票) 但是若他們推出我喜歡的節目時我也會選擇再一次地去支持我個人以為只有在演出者得到實質支持之後我在未來才可能在我的國家聽到可能有更高水準的演出.... 不論如何小弟覺得我寧可選擇少些苛責多點鼓勵實質支持才會更有提升的機會如果真的是很糟的話不如就不去支持市場機制自然會輪轉一切... (突然想到日本聽眾可能都是結束後默默拍手回家上2ch幹翻天..?) 諸多言不及義比喻失當之處還請見諒...^^; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.210.204.220 ※ 編輯: darkjedi 來自: 12.210.204.220 (04/29 07:47)