Re: [問題] 這場音樂會-名家與NSO的對話--浪漫弦情

看板clmusic (古典音樂)作者 (小號詩人)時間17年前 (2007/04/09 14:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/29 (看更多)
※ 引述《pelicanper (派立肯)》之銘言: : 這樣說好了... : 世界上有名的樂團一年的年薪超過300萬台幣的比比皆是 : NSO的薪水多少?大概比小學老師多一點... : 很多NSO的團員都是身兼數職,很少人能夠每天都保持固定的練習時間 : 很多人會質疑賺那麼多錢要幹嘛?不過音樂家的投資本來就很大 : 從學樂器開始到當音樂家為止都有花不完的花費 : 如果NSO能給像香港或馬來西亞一樣的薪水,那他們都可以大大方方 : 的去美國倫敦等地考團員,或是像紐西蘭澳洲一樣先考國內 : 考不到再開放給國外,這是很現實的問題 : 把薪水提高,評鑑制度弄好,音樂家自然會在樂團中賣命 : 也能引來更多更好的音樂家,觀眾自然能夠欣賞更高水準的演出 嗯 維也納愛樂 芝加哥交響....... 一年的預算是十二億台幣左右 不過你真的覺得 我們一年花十二億 花十年 就會有跟芝加哥 維也納一樣水準 的樂團? 我完全不覺得 甚至 評鑑? 我所知的美國樂團 根本沒啥評鑑的問題 入團兩年 後的的考試過了 就讓做到退休了 也沒有入團試難 我們的樂團才一億多 人家的十分之一 以投資報酬來說 我們該滿足了? ------------------ 我認為完全是經營者的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.125.72.107
文章代碼(AID): #166Tmv03 (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #166Tmv03 (clmusic)