Re: [心得] 北市交 神奇號角手

看板clmusic (古典音樂)作者 (小飛)時間15年前 (2010/04/30 08:21), 編輯推噓7(7035)
留言42則, 4人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
既然R大對於腦中的音樂,很有討論的意思,那我們就再開一個好了:p

04/29 23:06,
我真懷疑DG能不能錄到卡拉揚「腦海中的展覽會之畫」
04/29 23:06

04/30 07:48,
當然不能說這是他「腦海中的音樂」,最多只能說是
04/30 07:48

04/30 07:49,
他「想要呈現」的某種音樂面向
04/30 07:49

04/30 07:49,
腦海中的想法千頭萬緒,誰也無法保證自己當下的想法
04/30 07:49

04/30 07:50,
等同於整個腦袋裡面的全部想法。
04/30 07:50

04/30 07:50,
同裡,你文章自己講了腦中的音樂,難道音樂家
04/30 07:50

04/30 07:50,
對一首曲子腦海中只有一種想法?
04/30 07:50

04/30 07:52,
我很懷疑哪一份錄音/演出可以100%呈現任何一位
04/30 07:52

04/30 07:52,
藝術家/演奏家「腦中的音樂」,請你告訴我好嗎?
04/30 07:52

04/30 07:52,
墾請賜教,謝謝指教。
04/30 07:52
這讓我兩到兩個延申問題, 1.我好想知道林懷民老師率領雲門演出的"行草",到底是不是他想要的行草? 他腦中的行草,是不是這樣子? 2.我好想知道達文西畫的"蒙娜麗莎的微笑",到底是不是他想要的"蒙娜麗莎"? 他腦中的蒙娜麗莎,是不是這樣子? 這蒙娜麗莎,是100%? 還是90%? 我想這問題各自po去相關看版,應該也會有不少討論:p 藝術這東西是主觀的,是一種理念闡述,我想要把我要的,我想的, 分享,甚至以教育的方式告訴大眾,也是把腦中的想像具現化(hunter?) 到底是不是100%,我不確定,我也沒有在前面系列文中提到任何百分比。 真的想要知道,只有問藝術創作者本人,狀況1,我們還有機會問到本人, 如果是狀況2,我們可能只有等他來託夢了:p 不過,到底是100%,或是90%,很重要嗎? 我信任那些藝術家,都是努力要把想要的,腦中想像的,藉由工具讓大眾聽到,看到, 我不知道您有沒有過演出經驗,如果有,演出完之後呢? 您怎麼想的? 會不會是"我今晚有沒有成功的把屬於我R大的音樂闡揚出去?" 如果滿意,那就是有,如果不滿意,那也許是樂器掌控不到位, 跟想要的有段距離,還要再努力, 如果真的有人訪問您,硬要您說個百分比,雖然不好說,但還是有個大概吧? 如果有位音樂家自認今晚的演出,就是他想要表達的,您不喜歡,當然之後可以不再聽, 但如果音樂家說,今天因為狀態不好,樂團情況不佳,排練時數不足,所以不佳, 那也許我們願意再給他下一次機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.138.11

04/30 21:57, , 1F
你離題了,我只想知道你怎麼聽到音樂家「腦中的音樂」
04/30 21:57, 1F

04/30 21:57, , 2F
問題很簡單,不要太複雜。
04/30 21:57, 2F

04/30 23:21, , 3F
問題不在我們要怎麼聽到,而是,音樂家有沒有把他腦中的
04/30 23:21, 3F

04/30 23:22, , 4F
音樂呈現出來,這問題要問音樂家本人,而不是問每個聽眾
04/30 23:22, 4F

04/30 23:23, , 5F
發出來的聲音是有形的,這有形的聲音,音樂家覺得跟他腦
04/30 23:23, 5F

04/30 23:24, , 6F
中的音樂一不一樣,當然只有他本人知道。
04/30 23:24, 6F

04/30 23:24, , 7F
但是每個指揮家呈現的音樂都有其特色,您能不能分辨出
04/30 23:24, 7F

04/30 23:26, , 8F
Celibidache和Mravinsky?如果可以,他們想要的音樂,
04/30 23:26, 8F

04/30 23:26, , 9F
您應該很清楚才是。
04/30 23:26, 9F

04/30 23:30, , 10F
抱歉,你從頭到尾沒有看懂問題。
04/30 23:30, 10F

04/30 23:30, , 11F
「想要的音樂」跟「腦中的音樂」完全是兩碼子事情
04/30 23:30, 11F

04/30 23:30, , 12F
不知道是我有書寫障礙還是閣下有閱讀障礙?
04/30 23:30, 12F

04/30 23:31, , 13F
我從頭到尾想討論的都是如何聽到「腦中的音樂」
04/30 23:31, 13F

04/30 23:34, , 14F
既然您無從得知聽到的是否為音樂家「腦中的音樂」,
04/30 23:34, 14F

04/30 23:34, , 15F
說了半天只是這種結論,那麼很抱歉,
04/30 23:34, 15F

04/30 23:34, , 16F
我覺得閣下也只是在耍嘴皮子,多說無益。
04/30 23:34, 16F

04/30 23:34, , 17F
謝謝指教。
04/30 23:34, 17F

04/30 23:47, , 18F
同樣一篇文章,每個人看到的重點也許不一樣,這很主觀。
04/30 23:47, 18F

04/30 23:48, , 19F
我一再說,我沒有強調我聽到指揮腦中的音樂,我強調的是
04/30 23:48, 19F

04/30 23:48, , 20F
到底樂團團員有沒有做到指揮要的,如果沒有,那不能把
04/30 23:48, 20F

04/30 23:49, , 21F
演出不佳的責任,全都歸給指揮,請問,您有看到我回文的
04/30 23:49, 21F

04/30 23:49, , 22F
重點嗎?如果沒有,有閱讀障礙的是誰?
04/30 23:49, 22F

04/30 23:50, , 23F
04/30 23:50, 23F

04/30 23:52, , 24F
不過既然您問了問題,我知識短淺無法回答您,
04/30 23:52, 24F

04/30 23:53, , 25F
我會去詢問我的老師們,腦中的音樂和想要的音樂
04/30 23:53, 25F

04/30 23:53, , 26F
是不是兩碼子事,問完了告訴您,希望我的老師們不要罵我
04/30 23:53, 26F

04/30 23:54, , 27F
說誰問的這種無聊問題。
04/30 23:54, 27F

04/30 23:55, , 28F
不然我也不好意思把您說出來。
04/30 23:55, 28F

04/30 23:55, , 29F
我也希望你的老師們能夠把你的閱讀能力教好一點,再上網
04/30 23:55, 29F

04/30 23:55, , 30F
可惜所謂的音樂人,普遍的國文都...(消音)
04/30 23:55, 30F

04/30 23:55, , 31F
原PO比較適合當科學家
04/30 23:55, 31F

04/30 23:56, , 32F
祝你成功囉!
04/30 23:56, 32F

04/30 23:58, , 33F
您可以攻擊我本人,我不會在意,也不會跟您計較,
04/30 23:58, 33F

04/30 23:59, , 34F
不過您這樣說音樂人...不太好吧?有失公允。
04/30 23:59, 34F

04/30 23:59, , 35F
這裡也不少音樂人在閱讀的。
04/30 23:59, 35F

05/01 00:00, , 36F
如您所說,這是很主觀的事情。
05/01 00:00, 36F

05/01 07:17, , 37F
所以即使問過某些公認在音樂上表現很好的老師,您依然可
05/01 07:17, 37F

05/01 07:18, , 38F
以說,因為他國文不好,所以無法談論下去,他在耍嘴皮。
05/01 07:18, 38F

05/01 07:19, , 39F
然後,Roshan依然是Roshan,音樂人依然是音樂人。
05/01 07:19, 39F

05/01 07:19, , 40F
有趣的是,我們依然繼續買票進場聽音樂人的音樂會,
05/01 07:19, 40F

05/01 07:20, , 41F
不知有誰願意花錢買票聽Roshan講解國文的奧妙?
05/01 07:20, 41F
※ 編輯: bananafe 來自: 219.68.89.86 (05/01 07:20)

05/02 15:25, , 42F
XDDD
05/02 15:25, 42F
文章代碼(AID): #1BsYAMaZ (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BsYAMaZ (clmusic)