[閒聊] 華納為什麼這麼急著消滅EMI=.=???
大廠併購不是第一天了
最早sony BMG 統一了RCA跟哥倫比亞兩大美國廠
後續不管是出磚頭還是單片
都還是盡量保留原本RCA或哥倫比亞的招牌
可沒有就大剌剌改掛成sony classical
後來decca併購飛利浦
飛利浦這個招牌是直接消失 一堆CD都改成decca重出
不過也都會設計成新系列 鮮少封面延用 直接換logo
或許是因為decca DG 飛利浦老早在之前就大一統
所以大家也覺得這也還好
但華納併購EMI之後 誇張行徑簡直嘆為觀止
他把一堆EMI的經典CD經典封面 直接改成華納logo重出
這是怎樣??準備消滅歷史嗎XD
大家都知道杜普雷經典的艾爾加協奏曲 上面是EMI logo阿
你現在硬要掛個華納 是有比較爽嗎XD
何必如此呢~~
尤其又出了一堆卡拉絲歌劇
封面是復古的黑膠版封面喔 可是通通掛華納logo
不知怎麼講 就是非常不協調
有人跟我一樣感覺嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.23.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1426327101.A.6D1.html
推
03/14 18:42, , 1F
03/14 18:42, 1F
→
03/14 18:50, , 2F
03/14 18:50, 2F
→
03/14 18:51, , 3F
03/14 18:51, 3F
推
03/14 19:36, , 4F
03/14 19:36, 4F
→
03/14 19:36, , 5F
03/14 19:36, 5F
→
03/14 19:40, , 6F
03/14 19:40, 6F
推
03/14 19:42, , 7F
03/14 19:42, 7F
推
03/14 19:44, , 8F
03/14 19:44, 8F
推
03/14 20:16, , 9F
03/14 20:16, 9F
→
03/14 20:49, , 10F
03/14 20:49, 10F
→
03/14 20:49, , 11F
03/14 20:49, 11F
→
03/14 20:50, , 12F
03/14 20:50, 12F
→
03/14 20:50, , 13F
03/14 20:50, 13F
→
03/14 20:57, , 14F
03/14 20:57, 14F
→
03/14 20:57, , 15F
03/14 20:57, 15F
→
03/14 20:58, , 16F
03/14 20:58, 16F
推
03/14 20:58, , 17F
03/14 20:58, 17F
推
03/14 21:06, , 18F
03/14 21:06, 18F
→
03/14 21:06, , 19F
03/14 21:06, 19F
→
03/14 21:09, , 20F
03/14 21:09, 20F
→
03/14 21:10, , 21F
03/14 21:10, 21F
→
03/14 21:10, , 22F
03/14 21:10, 22F
→
03/14 21:10, , 23F
03/14 21:10, 23F
→
03/14 21:11, , 24F
03/14 21:11, 24F
→
03/14 21:11, , 25F
03/14 21:11, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
24
40