Re: [討論] 歐陽娜娜

看板clmusic (古典音樂)作者 (如果在天堂)時間10年前 (2016/08/10 08:59), 編輯推噓17(17075)
留言92則, 20人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ctra (陳落)》之銘言: : 就一隻貓咪吧 : 今天她喜歡到處玩樂...不喜歡抓老鼠, 也沒什麼好批評的 : 人生活在別人的期望下..也太辛苦了 : 只是我覺得歐陽娜娜會後悔現在的決定就是了 : 就像林逸欣一樣 一隻貓咪.....神回覆..... XD 至於這隻貓咪日後會不會後悔,我還是比較保留的. 今早看到關於這隻貓咪的新聞 http://goo.gl/UJWOfg 跟我長久以來對她的印象其實很符合,她就是很適合走這種"混搭"的路線! 我想是因為她漸漸長大以後,對自己的興趣/風格/天賦...等等,綜合各方面的考量, 然後也獲得了父母的支持,所以她現在可以開始大大方方的朝這種混搭的路線前進! 如果這是她想要的,這對她來說就是好事啊. 愛她請繼續支持她! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.74.92.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1470790793.A.E14.html

08/10 14:01, , 1F
無論她未來方向如何走,完成學業還是應該第一考量,父
08/10 14:01, 1F

08/10 14:01, , 2F
母也任由她中斷學業,連國中都未畢業的文化程度,無法
08/10 14:01, 2F

08/10 14:01, , 3F
理解的思惟
08/10 14:01, 3F

08/10 19:15, , 4F
老實說她的普通教育學歷對她從事的工作沒啥關係
08/10 19:15, 4F

08/11 11:09, , 5F
學業和文化是兩回事
08/11 11:09, 5F

08/11 11:28, , 6F
為什麼要把自己的人生價值/經歷,套在每個人身上?
08/11 11:28, 6F

08/11 11:28, , 7F
你自己完成學業,不代表別人也要跟你一樣。
08/11 11:28, 7F

08/11 11:28, , 8F
難道一定要念大學、碩士、博士,才是有文化的人生?
08/11 11:28, 8F

08/11 11:29, , 9F
這樣的思維才讓人覺得難解,無法認同。
08/11 11:29, 9F

08/11 11:30, , 10F
「萬般皆下品,唯有讀書高」,想不到這種士大夫思維
08/11 11:30, 10F

08/11 11:30, , 11F
還有人信仰,嘖嘖嘖。
08/11 11:30, 11F

08/11 18:34, , 12F
你幹嘛這樣幫她說話?你喜歡人家喔
08/11 18:34, 12F

08/11 19:12, , 13F
學業和腦子裡有多少東西是兩回事 但現在也感覺不到真
08/11 19:12, 13F

08/11 19:12, , 14F
的有多少啊…
08/11 19:12, 14F

08/12 01:53, , 15F
至少完成基礎教育,她現在的談吐和文化程度,很貧乏,
08/12 01:53, 15F

08/12 01:53, , 16F
不是進了娛樂圈就不需專業,娛樂圈科班出身的專業演藝
08/12 01:53, 16F

08/12 01:53, , 17F
人員不少,她要在大陸經營事業,看看大陸那些舞蹈戲劇
08/12 01:53, 17F

08/12 01:53, , 18F
音樂出身的演員
08/12 01:53, 18F

08/13 00:12, , 19F
可是…她沒有專業和文化,她只有錢啊XD
08/13 00:12, 19F

08/13 11:47, , 20F
吃年輕飯罷了 演十幾年偶像劇 撈夠了嫁人 繼續操作下一代
08/13 11:47, 20F

08/13 12:13, , 21F
娜娜現在的學歷算國中畢業嗎?雖然我覺得不是每個人都要
08/13 12:13, 21F

08/13 12:14, , 22F
高學歷,但有些書中的確有黃金屋,有不少人會在書中分享自己
08/13 12:14, 22F

08/13 12:16, , 23F
的看法,他山之石可以攻錯,之前看村上訪問小澤征爾那本,從中
08/13 12:16, 23F

08/13 12:17, , 24F
得到不少,印象中寇蒂斯除了音樂的專業外,也沒有要學生放棄
08/13 12:17, 24F

08/13 12:18, , 25F
一般的學業,郎朗書中提到他還是要上一般高中的課程
08/13 12:18, 25F

08/15 00:27, , 26F
她的收入樓上各位一輩子也賺不到, 在這邊酸看了就覺得好笑.
08/15 00:27, 26F

08/15 14:29, , 27F
只會拿收入定輸贏 樓上也是好笑
08/15 14:29, 27F

08/15 15:55, , 28F
樓樓上確定嗎?眼界也太小了吧
08/15 15:55, 28F

08/16 01:13, , 29F
某h又一個被奴隸思想教壞的台灣人
08/16 01:13, 29F

08/16 01:58, , 30F
to hips: 看到她放棄Curtis的學業,難道你不會覺得惋惜嗎?
08/16 01:58, 30F

08/16 14:10, , 31F
樓上難道不是文憑主義遺毒? 那比爾蓋茲放棄哈佛可不可惜?
08/16 14:10, 31F

08/16 14:11, , 32F
我看到的只是各位拿自己的價值觀套到別人身上批評.
08/16 14:11, 32F

08/16 14:14, , 33F
不然這樣說吧, 她當個純古典音樂家對社會的貢獻會比較大嗎?
08/16 14:14, 33F

08/16 15:59, , 34F
哪裡是文憑主義,進學院是為了受到更好的專業訓練,她
08/16 15:59, 34F

08/16 15:59, , 35F
從事的工作,若要進娛樂圈,拍戲就去進修表演藝術,若
08/16 15:59, 35F

08/16 15:59, , 36F
未來從事專業音樂工作,放棄Curtis 是很可惜,她現在二
08/16 15:59, 36F

08/16 15:59, , 37F
者都沒有,是還年輕,也許二年後又想回學校完成學業也
08/16 15:59, 37F

08/16 15:59, , 38F
行的,以金錢來衡量的價格觀,才是三觀不正
08/16 15:59, 38F

08/16 16:23, , 39F
那我問你,若她今年出道收入不只一億而是十億百億呢,你還堅持
08/16 16:23, 39F

08/16 16:24, , 40F
她該放棄這機會嗎? 你們價值觀的形成過程跟糨糊沒兩樣.
08/16 16:24, 40F


08/16 16:25, , 42F
就像這篇說的那種人一樣.
08/16 16:25, 42F

08/16 16:27, , 43F
她以後再回學校也沒啥不可,國外多的是先工作在回去讀書的
08/16 16:27, 43F

08/16 16:34, , 44F
樓上的別一直提她的收入,你已有偏差了,版上討論的是
08/16 16:34, 44F

08/16 16:34, , 45F
希望她音樂上的進步,這個年紀正是吸收知識養份最好的
08/16 16:34, 45F

08/16 16:34, , 46F
年華,她有這机會去Curtis ,這學校有多難考上,完成學
08/16 16:34, 46F

08/16 16:34, , 47F
院的專業訓練,她也才二十二歲,等進娛樂圈也是青春美
08/16 16:34, 47F

08/16 16:34, , 48F
女,我想她若能完成學業,她的文化和腦袋裝的東西,在
08/16 16:34, 48F

08/16 16:34, , 49F
娛樂圈也是紅火火的,各種机會也會比現在來的寬廣
08/16 16:34, 49F

08/16 16:39, , 50F
鐵口直斷, 那她不火的話你要賠她多少錢? 火不火也看時機,看
08/16 16:39, 50F

08/16 16:39, , 51F
市場上有沒有更強的音樂小美女跟她競爭, etc.
08/16 16:39, 51F

08/16 16:44, , 52F
她itune上專輯的評價,顯示為讓大部分非古典樂迷都很滿意了,
08/16 16:44, 52F

08/16 16:45, , 53F
多花好幾年去滿足剩下5%不到挑剔的耳朵, 很值嗎?
08/16 16:45, 53F

08/16 17:07, , 54F
hips你覺得少了這幾年賺錢很可惜,是嗎?那你覺得歐陽娜娜
08/16 17:07, 54F

08/16 17:07, , 55F
以現在這個路線能賺多久呢?
08/16 17:07, 55F

08/16 19:49, , 56F
h 的三观不正,金钱胜过一切的价值,无需回覆他了
08/16 19:49, 56F

08/17 00:29, , 57F
慢著,Curtis是可以說回去就回去的嗎?先不提Curtis願不願
08/17 00:29, 57F

08/17 00:29, , 58F
意收,十五歲就讀於Curtis跟二十五歲就讀於Curtis對個人音
08/17 00:29, 58F

08/17 00:29, , 59F
樂藝術上的影響難道是等量的嗎?
08/17 00:29, 59F

08/17 02:01, , 60F
我只知道年紀太大的去比國際大賽很難會得獎(沒說"一定")
08/17 02:01, 60F

08/17 16:30, , 61F
她離開curtis 就回不去了,她說是休學不是退學,學校官
08/17 16:30, 61F

08/17 16:30, , 62F
方怎說的不知,多強的學校,對招收的學生年齡有限制,
08/17 16:30, 62F

08/17 16:30, , 63F
這學校要求的學生都是一流能力,能考上是很不容易的
08/17 16:30, 63F

08/18 00:58, , 64F
恩,沒錯,而且有些話只是"官方"說法...
08/18 00:58, 64F

08/19 12:23, , 65F
hmm...我只能說,學習不只是為了完成學業
08/19 12:23, 65F

08/19 12:23, , 66F
藉由去閱讀、思考、辯論等等的方式,多接觸自己不了
08/19 12:23, 66F

08/19 12:23, , 67F
解的領域與知識,我認為這不會是壞事
08/19 12:23, 67F

08/19 12:24, , 68F
很多音樂家或演奏家也都有繼續進修以增進自己的能力
08/19 12:24, 68F

08/19 12:25, , 69F
而且,錢很重要,但有太多的事情比錢重要太多了
08/19 12:25, 69F

08/19 12:26, , 70F
趁自己年輕,多學習一些有什麼不好的?
08/19 12:26, 70F

08/19 12:26, , 71F
以她的知名度,好好的學習之後再進入這圈子還是可以
08/19 12:26, 71F

08/19 12:26, , 72F
賺啊,實在不需要急著進入這圈子
08/19 12:26, 72F

08/24 15:46, , 73F
16歲更是應該靜心修練技藝,吸收學習的年紀
08/24 15:46, 73F

08/24 15:47, , 74F
她現在就是打著大提琴家的名號在娛樂圈圈錢
08/24 15:47, 74F

08/24 15:48, , 75F
又接演了腦殘劇演技極差,一步步破壞自己音樂才女的人設
08/24 15:48, 75F

08/24 15:48, , 76F
本有很好的條件但歐陽娜娜把一手好牌打得稀爛
08/24 15:48, 76F

08/24 15:49, , 77F
不是不能進娛樂圈,但休學就是一個非常錯誤的決定
08/24 15:49, 77F

08/24 15:50, , 78F
古典音樂腳跟都還沒站穩就去淌戲劇圈混水
08/24 15:50, 78F

08/24 15:50, , 79F
沒看她在大陸被罵成甚麼樣嗎?
08/24 15:50, 79F

08/24 15:51, , 80F
青春年華本應是無憂無慮的學生,她失去這一切
08/24 15:51, 80F

08/24 15:51, , 81F
但我覺得她應該不會後悔,歐陽家本就不重視唸書
08/24 15:51, 81F

08/24 15:53, , 82F
有其姐必有其妹,祝福她早日成為她希望的:
08/24 15:53, 82F

08/24 15:53, , 83F
最會拉琴的演員和最會演戲的大提琴家
08/24 15:53, 83F

08/24 15:55, , 84F
過幾年失去大提琴演奏家光環的少女就只是一般女星
08/24 15:55, 84F

08/24 15:55, , 85F
演藝圈從不缺的就是美女,放棄CURTIS急著進娛樂圈
08/24 15:55, 85F

08/24 15:56, , 86F
她還能紅多久?
08/24 15:56, 86F

08/26 14:55, , 87F
我記得Curtis 要再考試一次 才有機會回去 所以應該不太可能
08/26 14:55, 87F

08/26 14:55, , 88F
回去了
08/26 14:55, 88F

09/05 01:50, , 89F
即便沒有考試的這個關卡,歐陽過一陣子想再回去也很
09/05 01:50, 89F

09/05 01:50, , 90F
困難了吧,她在這段闖蕩演藝圈的時間有多少學生整天
09/05 01:50, 90F

09/05 01:50, , 91F
關在琴房裡練琴,她到時候拿什麼去和人家拼
09/05 01:50, 91F

12/09 11:33, , 92F
看到鄉民幫忙煩惱真好笑
12/09 11:33, 92F
文章代碼(AID): #1Ngdo9uK (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
34
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
13
34
8
25
文章代碼(AID): #1Ngdo9uK (clmusic)