[閒聊] 那些其實已經很老的中生代音樂家們

看板clmusic (古典音樂)作者 (hi)時間9年前 (2017/01/02 20:28), 編輯推噓36(36068)
留言104則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
很多人還習慣唱片封面上那些大師的樣子 諸不知其實大部分已經都老扣扣了 這幾年來的大師凋零潮 其實未來幾年還會繼續下去 都是可以預期的=.= 隨便舉幾個 巴倫波因 74歲 小澤征爾 81歲 阿胥肯納吉 79歲 普列文 87歲 海汀克 87歲 穆提 75歲 李汶 73歲 梅塔 80歲 帕爾曼 71歲 阿格麗希 75歲 波里尼 74歲 布蘭德爾 85歲 鄭京和 68歲 多明哥 75歲(還在唱~) 卡列拉斯 70歲 佛蕾妮 81歲 卡芭葉 83歲 先列到這裡就好 大家要為凋零潮做心理準備XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.49.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1483360128.A.417.html

01/02 20:35, , 1F
好恐怖
01/02 20:35, 1F

01/02 20:39, , 2F
如果大家還沒概念 目前吳敦義68歲 蔡英文60歲XD
01/02 20:39, 2F

01/02 20:40, , 3F
沒寫到的Jansons 還蠻常來台灣的,有機會要好好把握呀
01/02 20:40, 3F

01/02 20:41, , 4F
對耶 他也73歲了~
01/02 20:41, 4F

01/02 21:19, , 5F
暑假去琉森聽了海汀克,已無遺憾
01/02 21:19, 5F

01/02 21:36, , 6F
最擔心小澤征爾,然後之前最常跟人家說三大男高音都是癌症
01/02 21:36, 6F

01/02 21:36, , 7F
患者
01/02 21:36, 7F

01/02 22:17, , 8F
還好有CD和DVD~藍光的讚唷^^
01/02 22:17, 8F

01/02 22:56, , 9F
Jansons也很老而且身體狀況也在下坡了ˊˋ
01/02 22:56, 9F

01/02 23:04, , 10F
"聽了海汀克,已無遺憾"怎麼感覺怪怪的XD
01/02 23:04, 10F

01/03 01:12, , 11F
Jansons上次有說兩年後還會來的!
01/03 01:12, 11F

01/03 15:17, , 12F
其實要感到慶幸,因為我們能夠參與這些大師最成熟
01/03 15:17, 12F

01/03 15:18, , 13F
最精華的演出年代啊!
01/03 15:18, 13F

01/03 15:20, , 14F
時代已經變了,連古典樂界也是一樣的,現在唱片公
01/03 15:20, 14F

01/03 15:20, , 15F
司力捧的新人,都要包裝的像是流行樂界的偶像一樣
01/03 15:20, 15F

01/03 15:20, , 16F
。男的一定要耍帥,帥不起來就搞憂鬱。女的一定要
01/03 15:20, 16F

01/03 15:20, , 17F
緊身爆乳裝,都是這樣的。
01/03 15:20, 17F

01/03 15:21, , 18F
說實在,我現在聽古典樂,都是聽年代比較久遠的版
01/03 15:21, 18F

01/03 15:21, , 19F
本。那些所謂新秀的版本,對我毫無吸引力。
01/03 15:21, 19F

01/03 15:23, , 20F
就好比我寧願一再重讀金庸,也懶得看幾把刀的書。
01/03 15:23, 20F

01/03 15:24, , 21F
我沒有說到底有幾把刀喔,這樣應該不算毀謗吧-_-
01/03 15:24, 21F

01/03 16:16, , 22F
Gidon Kremer也69了...
01/03 16:16, 22F

01/03 18:36, , 23F
所謂毫無吸引力是聽過的感想,還是根本沒聽過的偏見?
01/03 18:36, 23F

01/03 22:14, , 24F
偏見吧 真正能具體說出新秀與老將的差別的人有多少呢?
01/03 22:14, 24F

01/03 22:19, , 25F
就是因為聽不出差別 所以對唱片業新秀不利阿 懂了嗎?
01/03 22:19, 25F

01/03 22:19, , 26F
因為聽不出差別 所以我買海菲茲 米爾斯坦 大衛歐伊斯特拉夫
01/03 22:19, 26F

01/03 22:20, , 27F
我買新秀幹嘛 比較貴也沒比較行
01/03 22:20, 27F

01/03 22:22, , 28F
不是要比誰比較行啊 是要聽出差別 懂了嗎?
01/03 22:22, 28F

01/03 22:25, , 29F
就聽不出差別阿 你還是沒搞懂XD
01/03 22:25, 29F

01/03 22:25, , 30F
nissan跟賓士就算開不出差別 價錢一樣 你選哪台 當然賓士阿
01/03 22:25, 30F

01/03 22:26, , 31F
何況賓士還更便宜XD 這就是唱片業的困境阿
01/03 22:26, 31F

01/03 22:26, , 32F
大部分的人根本聽不出差別 所以當然都買大師名盤 不是嗎?
01/03 22:26, 32F

01/03 22:26, , 33F
那你新秀是要賣個鳥?
01/03 22:26, 33F

01/03 22:28, , 34F
恩 所以聽不出來 就買大家都說好的 這是買唱片的方法嗎
01/03 22:28, 34F

01/03 22:29, , 35F
我完全理解唱片業的困境 只是很好奇你這樣的資深樂迷是否
01/03 22:29, 35F

01/03 22:29, , 36F
也聽不出差別
01/03 22:29, 36F

01/03 22:31, , 37F
你抱怨也沒用 我只是呈述事實跟人性 這是擋不住的
01/03 22:31, 37F

01/03 22:33, , 38F
我沒抱怨啊 抱怨這幹嘛XD 我只是好奇你所陳述的與你自身
01/03 22:33, 38F

01/03 22:33, , 39F
消費習慣的關聯而已
01/03 22:33, 39F
還有 25 則推文
01/04 14:16, , 65F
如果你可以從理性上去區別二個版本的不同,但是你
01/04 14:16, 65F

01/04 14:16, , 66F
在感性上並沒有真正的進入那個音樂裡,你聽再新再
01/04 14:16, 66F

01/04 14:16, , 67F
多版本,也只是在表面搔癢。
01/04 14:16, 67F

01/04 15:19, , 68F
不就是很喜歡某曲目才會想聆聽更多版本嗎?@@
01/04 15:19, 68F

01/04 15:22, , 69F
怎麼變成聽太多版本會導致「曲子沒有進入你心裡」、
01/04 15:22, 69F

01/04 15:22, , 70F
「表面搔癢」? @@
01/04 15:22, 70F

01/04 15:32, , 71F
我去聽音樂會聽到覺得不錯的演出時,通常會買張演奏者的CD
01/04 15:32, 71F

01/04 15:32, , 72F
捧場一下
01/04 15:32, 72F

01/04 18:41, , 73F
樓上h大前幾個月才發剛入門的文章,確定要這樣故步自封不多
01/04 18:41, 73F

01/04 18:41, , 74F
樓上h大前幾個月才發剛入門的文章,確定要這樣故步自封不多
01/04 18:41, 74F

01/04 18:41, , 75F
樓上h大前幾個月才發剛入門的文章,確定要這樣故步自封不多
01/04 18:41, 75F

01/04 18:41, , 76F
樓上h大前幾個月才發剛入門的文章,確定要這樣故步自封不多
01/04 18:41, 76F

01/04 18:41, , 77F
涉獵嗎?
01/04 18:41, 77F

01/04 18:42, , 78F
麻煩樓主幫刪此條推文跟重複推文,手機app爆擊對不起
01/04 18:42, 78F

01/04 19:22, , 79F
有貴古賤今的嫌疑
01/04 19:22, 79F

01/04 19:30, , 80F
這時候就該盲目測試啦 XD
01/04 19:30, 80F

01/04 20:28, , 81F
給某h 你顯然不明白演奏高手跟低手的差異 也不知道
01/04 20:28, 81F

01/04 20:29, , 82F
為什麼大家這麼在乎那個差異
01/04 20:29, 82F

01/04 21:08, , 83F
聽到流出耳油 落伍了嗎......
01/04 21:08, 83F

01/04 22:01, , 84F
我是覺得不是學音樂的 大概也沒辦法研究曲子多深吧
01/04 22:01, 84F

01/04 22:02, , 85F
一般愛樂者表達對一首曲子的喜愛 大概就是多買些版本來聽
01/04 22:02, 85F

01/05 00:46, , 86F
最怕的是把錯誤或怪異的詮釋當作圭臬,還有一種眾人皆醉
01/05 00:46, 86F

01/05 00:46, , 87F
我獨醒的錯覺
01/05 00:46, 87F

01/05 00:48, , 88F
有時候反而因為喜歡曲子找尋原譜,再來做比較版本,才能
01/05 00:48, 88F

01/05 00:48, , 89F
找出自己心目中的最佳詮釋
01/05 00:48, 89F

01/05 00:50, , 90F
誇張一點的就變成像克普蘭那樣考究後,自己出錢灌自己心
01/05 00:50, 90F

01/05 00:50, , 91F
中的版本
01/05 00:50, 91F

01/05 01:27, , 92F
哈哈哈哈,好多不同的立場XD
01/05 01:27, 92F

01/05 01:38, , 93F
本想好好回一篇,不過可以寫的東西太多了,乾脆放棄
01/05 01:38, 93F

01/05 01:39, , 94F
但其實這幾十年來影響錄音的因子太多,別說重製或音場技
01/05 01:39, 94F

01/05 01:40, , 95F
術進步太多,權勢方向與流行趨勢的改變,甚至器樂部分
01/05 01:40, 95F

01/05 01:41, , 96F
的材質與構造,好比小提琴的橋,弦,低音樑,甚至松香與
01/05 01:41, 96F

01/05 01:41, , 97F
肩墊,這些在這幾十年前早有劇烈的改變
01/05 01:41, 97F

01/05 01:42, , 98F
所以有時候也別想太嚴肅,放鬆聽音樂欣賞音樂不是挺好^^
01/05 01:42, 98F

01/07 00:20, , 99F
前天(1/5)波里尼與布蘭德爾同一天過生日啊~
01/07 00:20, 99F

01/07 18:35, , 100F
Ivry Gitlis 94歲
01/07 18:35, 100F

01/08 14:04, , 101F
傅聰也要80了啊
01/08 14:04, 101F

01/11 00:23, , 102F
上次看傅聰 就已超級老態龍鍾 隨時都怕是最後一次
01/11 00:23, 102F

01/11 00:23, , 103F
在台上看到他 QQ
01/11 00:23, 103F

01/19 11:49, , 104F
害我想起羅斯卓波維契最後一次來台灣,錯過的悲傷,哭哭
01/19 11:49, 104F
文章代碼(AID): #1OQaU0GN (clmusic)
文章代碼(AID): #1OQaU0GN (clmusic)