Re: [轉錄] 焦元溥老師對NSO邀演Netrebko的公開質已刪文
沒想到要在這版教閱讀測驗 XD XD XD
焦:電影TAR結尾，在西方走投無路的指揮，得以在東南亞找到容身之處。
這不是因為東南亞樂界無知，而是願意寬容，但寬容也有其限度。
=> 光看開頭兩行 影射 Markl / Netrebko 看似都有可能
焦:台灣雖非國際音樂重鎮，不表示任何人就能 在此 胡作非為而無人知曉。
(此為代名詞 代指前一句的台灣)
=> 但加上這句 很明顯的是影射 有人在台灣胡作非為
=> Netrebko 根本沒在台灣演出 要胡作非為啥 ? ? ?
=> 刪去法 只剩 Markl 這個可能
焦:難以想像馬寇爾目前擔任藝術顧問的印第安納波里斯交響樂團
（Indianapolis Symphony Orchestra）會容許類似事情發生。
=> 酸 Markl
焦:國家交響樂團既然仰賴稅金補助，對於此事，完全沒有迴避責任的權利。
Jun Markl與郭玟岑，必須和台灣大眾說明他們在此事的責任，
至立法院報告、接受立委質詢，國家表演藝術中心在釐清責任歸屬後，也必須做出懲處
=> 直接點名Markl 呼應第三行的在此胡作非為 所以要追究胡作非為的責任並做出懲處
這樣看懂了沒 ~ Wtsph Fegelein 兩位閱讀素養要重修的 Zzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.156.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1679849589.A.3A6.html
推
03/27 10:00,
1年前
, 1F
03/27 10:00, 1F
→
03/27 10:00,
1年前
, 2F
03/27 10:00, 2F
→
03/27 10:01,
1年前
, 3F
03/27 10:01, 3F
→
03/27 10:01,
1年前
, 4F
03/27 10:01, 4F
→
03/27 10:03,
1年前
, 5F
03/27 10:03, 5F
→
03/27 10:03,
1年前
, 6F
03/27 10:03, 6F
要去立院備詢就是要上綱到政治事件了沒錯啊 ~
不過有一點我很好奇 焦以前也有在接NSO的導聆 還是現在沒有了 ? XD
另外NSO音樂總監的合約上有備註要去立院備詢嗎 XD
※ 編輯: ensuey (150.116.84.176 臺灣), 03/27/2023 10:08:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
26
173
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
