Re: [轉錄] 焦元溥老師對NSO邀演Netrebko的公開質已刪文
你要搞不清楚狀況瞎刪文 就連版主一起電阿 XD
wtsph: 文中TAR= Netrebko
看到了沒 我回文打臉這個 你板主有何理由刪文 XD XD XD
wtsph: 你的解讀是錯的。用TAR譬喻來說,TAR到不計較她權勢性侵是 03/27 00:25
wtsph: 東南亞小團,「胡作非為」是指東南亞小團邀請TAR去就任。 03/27 00:25
wtsph: 文中TAR= Netrebko,東南亞小團則等同於Markl(表面)+郭主 03/27 00:25
wtsph: 導的NSO 03/27 00:25
wtsph: 你要好好解讀,不要前後文亂套還要自嘲看不懂字 03/27 11:37
wtsph: 你閱讀能力很差,又喜歡跳針耶, 03/27 11:37
wtsph: 真好好看?不要在氣頭上看不懂中文啊 03/27 11:37
Fegelein: 那麼嗆是在刷什麼存在 03/27 11:37
Fegelein: 好了啦W大,有些人就是不知道整個來龍去脈, 03/27 11:37
Fegelein: 只看到這篇 就跟井蛙一樣狂呱XD 您還幫他補習人也太好 03/27 11:38
人身攻擊 ? ? ? 真要說 "跟井蛙一樣狂呱" 這句才是標準的人身攻擊吧 XD
所以到底是誰沒看懂 還在那瞎扯人身攻擊的 XD XD XD
______________________________________________________________________________
焦:電影TAR結尾,在西方走投無路的指揮,得以在東南亞找到容身之處。
這不是因為東南亞樂界無知,而是願意寬容,但寬容也有其限度。
=> 光看開頭兩行 影射 Markl / Netrebko 看似都有可能
焦:台灣雖非國際音樂重鎮,不表示任何人就能 在此 胡作非為而無人知曉。
(此為代名詞 代指前一句的台灣)
=> 但加上這句 很明顯的是影射 有人在台灣胡作非為
=> Netrebko 根本沒在台灣演出 要胡作非為啥 ? ? ?
=> 刪去法 只剩 Markl 這個可能
焦:難以想像馬寇爾目前擔任藝術顧問的印第安納波里斯交響樂團
(Indianapolis Symphony Orchestra)會容許類似事情發生。
=> 酸 Markl
焦:國家交響樂團既然仰賴稅金補助,對於此事,完全沒有迴避責任的權利。
Jun Markl與郭玟岑,必須和台灣大眾說明他們在此事的責任,
至立法院報告、接受立委質詢,國家表演藝術中心在釐清責任歸屬後 也必須做出懲處
=> 直接點名Markl 呼應第三行的在此胡作非為 所以要追究胡作非為的責任並做出懲處
這樣看懂了沒 ~ 兩位閱讀素養要重修的 Zzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.92.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1679892794.A.1E3.html
※ 編輯: ensuey (1.163.92.202 臺灣), 03/27/2023 12:54:34
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
26
173
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章