Re: 在月光下 聽紐約愛樂
※ 引述《uzes (思考回到海洋的方式)》之銘言:
: ※ 引述《prc (驢中之驢)》之銘言:
: : 1.在當代音樂的嘗試上,歐洲和美國有沒有明顯程度上的差別?
: : 有的話是為什麼?
: : 2.排練的話,歐洲樂團大多也和美國樂團一樣緊湊嗎?
: 對於你的第一個問題
: 我不是很清楚你所謂「嘗試程度上」確切的意思
: 對於第二個問題我就不清楚了
其實我想問的是制度上的問題
相較之下 美國樂團的營運是很商業化的
在這裡商業化並不表示任何褒貶之意
而歐洲似乎就不完全是這麼一回事
不過對於歐洲的樂團營運狀況 我想學長比我清楚多了
所以才會在這裡請教
看來問題被釐清了 明確多了
那就再問一次
1.在當代音樂的嘗試上,歐洲和美國有沒有明顯程度上的差別?
有的話是為什麼?
商業因素?政府當局的支持度?
抑或美國與歐洲當代作曲家質與量的差異?
2.排練的話,歐洲樂團大多也和美國樂團一樣緊湊嗎?
美國的樂團工會,在排練上是否發揮的強大的約束力?
而歐洲樂團的排練狀況若和美國有明顯差異,是什麼原因?
: 說到這個
: 想要順便問一個問題
: 如果Boulez帶的是Ensemble Intercontemporain來台灣
: 演出的主要是他自己的作品
: (他80歲生日又快到了......)
: 大家可有去聽的意願?
: 也就是先調查一下可能的票房狀況,說不定有公司會鼓起勇氣......
我想以社上勇於嘗試的風氣 不少人會有意願
不過畢竟我們也只是台灣愛樂者的一小部分
所以我想基於曲目的因素 票房不會太好
但是布列茲這樣的指揮 一定有不少人會想要一睹風采
所以情況會很有趣...
除非音樂會的上半場是當代音樂
下半場則是一些大家耳熟能詳的曲目
讓大多數的觀眾在下半場大解放...
不過布列茲會願意這樣做嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.212.68
討論串 (同標題文章)
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
7
33