Re: [評論] 我們都愛李泰祥

看板comment作者vm3cl4bp6 (光)時間13年前 (2011/06/26 09:07)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

首先要說明的是，我針對的是當代華語通俗音樂。我用了些時間想想，對我那句「唱起來都是一樣」有更明確的說法：唱起來都是陰平，也就是聲調的抑揚性差別被抹平了。至於聲調中的頓挫性是受到入聲韻尾的影響，現代標準漢語中沒有入聲字，即國語、普通話裡沒有聲調中的頓挫性；聲調中僅剩的抑揚性是聲調的全部，但在歌唱時卻沒有了差別。為什麼沒有了差別？我在網上找到一些討論： http://tieba.baidu.com/f?kz=825162405 http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=257422&extra=page%3D1 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=3190433 http://blog.sina.com.cn/s/blog_442c92110100kxr8.html 可以歸納出以下幾點，但我不知道在理論上是否完全正確： 1. 樂音震動是規律的橫波，但能表現出言語聲調的是頻率的變化，故樂音無法表現聲調，而在戲曲藝術中，要表現出聲調的話就得靠音高的變化。 2. 大多歌曲一個字對應一個音符，如果一個字能對應兩個音符，或許能表現出聲調。這也符合了第一點最後所說。 3. 華語相對西語而言不適合歌唱，因為它有聲調。但這裡所說的不適合是說它無法表現言語的特性。其中又以具入聲字的方言最難唱，因其閉塞音和樂音容易衝突，這就要靠把字放在適合的音符上來加以解決。 4. 漢語的聲調是受到了樂音的音調的干擾，甚至是吞併，字音在歌曲中失去了漢語固有的聲調特性。小結：唱起來都一樣的是被抹平了的言語的聲調特性，我的意思還停留在這一層，畢竟我們當時討論的只是輕聲字，也就是聲調的問題；而旋律和唱法是在語言失去了聲調特性後能夠左右語言表現的積極因素，如果要再把具閉塞音的方言音樂抓進來看，會發現這些方言音樂的填詞較為困難。但這個困難主要不在於讓語言唱起來更好聽，而是要解決閉塞音不易歌唱的負面問題：把它們放在適當的位置上，或者根本不使用這些它們。 ※ 引述《youtien (大叮噹)》之銘言： : 「輕聲一聲二聲三聲四聲的字唱起來都是一樣」，未必，還是要看旋律和唱法的 : 安排。曲子可以寫到singing like talking，腔詞完全協調，也可以寫到相反。這個 : 應該不用多辯。 : 再舉例說，「的」在一首歌裡變成ㄉ，最主要的壞處，不是別的，而是這個音失 : 去了我們尋常說話發「ㄉㄜ˙」這個音時習慣的感覺，和所要的效果。 : 這幾個虛字為什麼是輕聲？我不確定，但大家說來說去，定成現在這樣，那這總 : 是較能或最能達意，而且好講、好聽的。 : 現在你歌曲用這個字、這個意，但是音跑掉了，這就好比膠柱鼓瑟，膠在那個字 : 上面。 : 問題是不應侷限在輕聲字，而應擴展到「的嗎了呢」等所有國語常用虛字。我想 : ，寫歌應該要放在心裡的一個基本原則是，唱起來要是那個感覺、那個意思。這樣說 : 太籠統，容我再琢磨精細清楚一點的說法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.144.8 ※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 219.84.144.8 (06/26 09:19)