Re: [問題] 關於音樂深度種種
※ 引述《youtien (卣天)》之銘言：
: 我看問題的角度傾向「拿出辦法」。唱片公司、從業人員以及市場環境的缺
: 失、弊病如何，大家都至少略知一二了，但知道得再深入，寫出再中肯前瞻的建
: 言，也不一定能有用。所以我想不妨換個角度思考：就是問「我們能做什麼」。
借我引用一下您的文章
http://youtien.zoie.com.tw/viewtopic.php?t=36
所以，「你來做做看」這種句子，我認為必須在對方符合以下幾個條件的情
況之下，才能成理：
一、有做此事的正當性。可以不被「不在其位，不謀其政」駁回。
二、足夠的資源和可行性。人要馬上去跑步很容易，馬上去當官則近乎不可
能。能力可以不計，如果說這話的目的是以能力相責問。
三、必要性。這點僅適用於主動要求別人時。
我知道這句話的源頭是「你來做做看」
不過當「我們能做什麼」的時候，應該也適用於同樣的標準看待
尤其當主詞用「我們」而不是用「我」的時候
: 我們能做什麼？我們能寫。想有所改變的話很簡單，就是培養自己的實力與
: 勢力。看大家的長處在哪邊，能寫歌的寫歌，善評論的評論，會教學的可以多作
: 推介，在學生中播下創作與鑑賞的種子；這些都不強的，也還能宣傳。現在我們
: 有網路，經營一個地盤，自成一家並非不可能的事，就看你我能做多少。
: To be is not consistent, to prosper is participation. 共勉。
是的，在樂評版我們寫的是評論，評論當然範圍很廣
從音樂的本身，文化的影響，你要說上唱片公司的經營與行銷
也未嘗不可
但業者的角度勢必會與購買者、乃至評論者有所不同
這也是必然的現象
我知道您想做的，是找一個文化上的Solution
但我們現在所必須面臨對抗的，卻是一個商業上的Solution
個人並不太認為兩者可以混為一談
甚乃，在樂評版幫業者尋找Solution
我都覺得這是一個過大，而且也不必要的題目
自由經濟的基礎，來自於不限制的供需原則
市場法則遠超過政策的創造跟制訂
如果今天說，要推動改變市場些什麼
老實說，有太多太大的題目，遠超過流行音樂文化的市場
「放任」，在這個題目上，是必須採取的態度
市場自然會決定一切
--
六天使小定的菸酒不禁齋
http://www.wretch.cc/blog/sixangel
歡迎指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.207.29
討論串 (同標題文章)
comment 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
125
353