Re: [閒聊] PRS跟ESP

看板guitar (吉他)作者 (主宰理性的男人)時間15年前 (2010/04/24 01:26), 編輯推噓13(1304)
留言17則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《herlem (安靜)》之銘言: : 先說好我覺得不同廠牌的琴硬是比較好壞是一件很無聊的事, : 因為我知道每個廠牌的琴都有不同的取向。 : 最近在網拍上買了一把二手的PRS Santana III, : 之前在大學的時候有一陣子我們團還蠻常練Santana的歌, : 那陣子也會找一些他的MV來看, : 覺得他手上那把琴好美好漂亮,那時候只知道PRS是很貴很高級的吉他。 : 前陣子開始覺得手上的Tokai LP高把位非常的不順手, : 一些高把位的東西沒辦法練, : 我想要有24格的琴,喜歡樣式傳統一點的琴身, 以琴格數來挑琴 不如以琴頸長度來挑琴 這兩者的音色會差很多 傳統一點的琴身24格的比較少 一般會做到24格大多是比較MODERN的琴 : 再加上因為有了收入比較沒預算上的問題, : 所以開始考慮買PRS,再網路上找了不少資料跟對PRS評價, : 後來看到喜歡的琴也就當機立斷買下去了! : 後來我一個朋友跟我說, : 他跟他同學(都是女生)說我買了PRS這件事, : 他同學就很嚴肅的告訴他:「其實PRS的工沒ESP好, : 我老師店裡有把ESP,都沒人敢動它。」 高階ESP的工很好 但是我並不認為PRS會輸給他 但是我確定GIBSON是從頭爛到尾 就算CUSTOM SHOP甚至R9都一樣 : 後來朋友跟他同學說,我一直跟他講PRS的clean tone不錯, : 因為我錄很多clean tone的東西感覺變好聽了。 : 我朋友的同學也是很嚴肅的說:「clean tone是fender比較強吧!」 clean tone有很多種 很多人都很喜歡拿fender當極致 說實在我個人並不覺得 我覺得各有各的味道 要拿非FENDER琴然後說做不出FENDER味道就算輸 我是覺得不公道 FENDER CLEAN很棒 但不是絕對 很多很純的爵士都要非常非常乾淨的CLEAN TONE 問題是我根本沒看他們拿過FENDER 一堆都是雙線圈GIBSON 我自己也很喜歡GIBSON的CLEAN 我常用LES PAUL中段彈SRV的LENNY 我喜歡那種音色 但是我也喜歡FENDER的音色 我覺得 好的音色 是會好到不太需要讓人得去思考該用在哪 而是會讓人覺得"拿來這樣彈能也得到不同的風味" : 不過其實我朋友的同學不管是fender、PRS、ESP都沒彈過, : 很多說法都是聽他老師講的, : 剛好他老師店裡主打的品牌就是ESP跟Fender, : 這兩個牌子的琴很棒,如果可以我也很想要各有一把, : 但應該沒必要把其他廠牌的琴說的一文不值吧... : 我不是很懂灌輸學生那種「某幾個品牌是極品,其他都比不上」的觀念, : 到底是有什麼好處, : 挑琴不就是挑自己喜歡的樣子跟聲音嗎? : 而且這樣讓學生一開始就有品牌迷思,好像不是什麼好事。 小弟我覺得... 老師要會教 學生也要會思考 會教的老師 最重要的是教學生怎麼去思考 而不是讓學生變成第二個自己 更不是讓學生變成第N個買店裡主打琴的人... 純屬個人淺見... -- you are the sun and moon and stars are you..... and I could never run away from you..... you try at working out chaotic things..... and why should i believe myself not you? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.227.40 ※ 編輯: crazymorning 來自: 123.205.227.40 (04/24 01:31)

04/24 01:42, , 1F
推倒數3.4句!!真的是會教的老師才是如此!!
04/24 01:42, 1F

04/24 02:16, , 2F
那Gibson到底是怎麼了
04/24 02:16, 2F

04/24 02:20, , 3F
淚推gibson爛到尾的作工
04/24 02:20, 3F

04/24 02:22, , 4F
看到gibson從頭爛到尾我就笑了
04/24 02:22, 4F

04/24 02:32, , 5F
Gibson是美國大隻佬的粗曠感 XD
04/24 02:32, 5F

04/24 03:17, , 6F
推你好的音色的解釋 深得我心
04/24 03:17, 6F

04/24 07:35, , 7F
說得真好!!
04/24 07:35, 7F

04/24 14:38, , 8F
其實什麼琴好不好 真的是個人喜歡就好 不要被坑到就好XD
04/24 14:38, 8F

04/24 17:04, , 9F
我超弱,沒有25.5就彈的鳥一樣
04/24 17:04, 9F

04/24 17:24, , 10F
我不覺得R9做工有很差啊 指板INLAY BINDING 都不錯啊
04/24 17:24, 10F

04/24 21:56, , 11F
我用gibson彈快十年彈很爽了,看到爛到尾也笑了哈哈
04/24 21:56, 11F

04/24 22:24, , 12F
GIBSON與其說不想改進~不如說他們就是遵循傳統
04/24 22:24, 12F

04/24 22:24, , 13F
我自己也是用GIBSON...連第六跟第一弦都對不到磁石
04/24 22:24, 13F

04/24 22:25, , 14F
也是彈得很爽..即使他真的工很爛..但是就是經典
04/24 22:25, 14F

04/25 00:41, , 15F
爛的經典
04/25 00:41, 15F

04/26 02:39, , 16F
Gibson一開始的定位是爵士琴呀 後來因為低頻很厚
04/26 02:39, 16F

04/26 02:40, , 17F
才被用在Rock metal類上
04/26 02:40, 17F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除] [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1BqTWzru (guitar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
33
58
以下文章回應了本文
7
29
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
7
29
33
58
文章代碼(AID): #1BqTWzru (guitar)