Re: [閒聊] PRS跟ESP

看板guitar (吉他)作者EdwardEric (weeeek!!)時間15年前 (2010/04/24 12:23)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《herlem (安靜)》之銘言： : 先說好我覺得不同廠牌的琴硬是比較好壞是一件很無聊的事， : 因為我知道每個廠牌的琴都有不同的取向。 : 最近在網拍上買了一把二手的PRS Santana III， : 之前在大學的時候有一陣子我們團還蠻常練Santana的歌， : 那陣子也會找一些他的MV來看， : 覺得他手上那把琴好美好漂亮，那時候只知道PRS是很貴很高級的吉他。 : 前陣子開始覺得手上的Tokai LP高把位非常的不順手， : 一些高把位的東西沒辦法練， : 我想要有24格的琴，喜歡樣式傳統一點的琴身，以我自身的體驗來說我覺得24格的琴高頻好像大部分都比較多一點以同樣木頭配置來說像 PRS Custom22跟24這樣比對我來說22格比較方便一些有些演奏曲或者是歌要用到22格推弦我用21格推三個半音推到我手都會痛@@" 主要是因為我本身愛用10-46跟09-46 PRS的聲音很特別但是有這種預算我應該也不會買他XD 我本身比較喜歡Alder body + rosewood fingerboard的琴比較輕 : 再加上因為有了收入比較沒預算上的問題， : 所以開始考慮買PRS，再網路上找了不少資料跟對PRS評價， : 後來看到喜歡的琴也就當機立斷買下去了！ : 後來我一個朋友跟我說， : 他跟他同學(都是女生)說我買了PRS這件事， : 他同學就很嚴肅的告訴他：「其實PRS的工沒ESP好， : 我老師店裡有把ESP，都沒人敢動它。」不敢動不見得是因為做工好是因為大家都覺得ESP很貴怕碰傷要賠錢 ESP內銷版的工實在是沒有話說日本琴的品管蠻嚴格的像最近木工改由大陸製造的edwards 品質也不差不過硬體配件感覺起來好像有比之前差了一點但是音色還是有很高的水準不過那也只是個參考標準不見得做工好代表音色好不然日本琴早就打趴美廠琴了 : 後來朋友跟他同學說，我一直跟他講PRS的clean tone不錯， : 因為我錄很多clean tone的東西感覺變好聽了。 : 我朋友的同學也是很嚴肅的說：「clean tone是fender比較強吧！」 fender clean是不錯可是延音超級短而且有些fender塑膠味很重我聽起來就不是很愛雖然有些人說那個是fender的特色可是要是這聲音出現在別家廠牌反而就會被說聲音很塑膠XD 我碰過的fender 日美廠都一樣延音都短到好像快斷氣一樣比clean的話我覺得YAMAHA Pacifica美廠還比較好聽價格也差不多音色是見仁見智就我來說 clean要比fender好的還蠻多的他的小弟G&L我就覺得比較好當然就更不用說Tom Anderson、Grosh、Callaham、Nash之類的仿Fender : 不過其實我朋友的同學不管是fender、PRS、ESP都沒彈過， : 很多說法都是聽他老師講的， : 剛好他老師店裡主打的品牌就是ESP跟Fender， : 這兩個牌子的琴很棒，如果可以我也很想要各有一把， : 但應該沒必要把其他廠牌的琴說的一文不值吧... : 我不是很懂灌輸學生那種「某幾個品牌是極品，其他都比不上」的觀念， : 到底是有什麼好處， : 挑琴不就是挑自己喜歡的樣子跟聲音嗎？ : 而且這樣讓學生一開始就有品牌迷思，好像不是什麼好事。這個我去過一些樂器行我覺得這情形還蠻多的之前我去買調音器我指定要買KORG的結果他推我一個大陸不知名廠牌說這個也很準又便宜不需要買名牌然後就試給我看了最後我就不買了可能樂器行他們也要生存所以來店裡學琴的學生自然就變成他們推銷的對象常常會發生那個貨拿不到就說那個牌子不好我們不想進或者說那個太貴了我推薦你別牌@#$%^&之類的之前我就要去一家店試琴他們價格我還蠻滿意的有用我本身最常用的琴去比較因為沒有打mark 所以他們也不知道是什麼牌子插音箱之後他就說我的琴多爛又多爛問我買多少我說兩萬他就拿一隻maple指版的某牌借我然後我在彈他就一直說他高頻多漂亮你的高頻都出不來悶住了我聽了也快要翻桌我用的是rosewood是要怎麼跟maple比高頻 (╯‵□′)╯︵ ┴─┴ 後來我也是不爽買了這種情形還真的是見怪不怪只能說台灣學生還是要多訓練一下隨時要保持問號的心態才不會最後才知道自己被吃得死死的當兵的時候也看到一堆人傻傻的簽志願役最後在後悔的XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.78.156 ※ 編輯: EdwardEric 來自: 114.38.78.156 (04/24 12:24)