Re: [問題] 困擾我很久的"關係大小調"

看板guitar (吉他)作者olen117 (彈藍調救台灣!!)時間13年前 (2013/05/07 10:36)推噓5(5推 0噓 19→)

留言24則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《uct12 (自由世界)》之銘言： : #$^%#$%^$...... : 實在很沒邏輯，翻了幾本樂理的書....沒一本有合理的解釋 : 所以，這問題應該是"關係大小調為什麼可以共用同一組音階?!" : 跪求解答~~ 嗯~我知道你要問的是什麼:)....看看我有沒有講到你要的"解答"~ 首先..引用一段精華區內有關調式的文章======================= 事實上，就歷史發展而言，「調式音樂」是西方音樂更為原始的型態。在文藝復興、中古時代以前，西方音樂一直以調式為架構，創作的主軸在於旋律。一直到巴洛克時代，由對位法延伸而來的和聲學，才開始產生「和絃」的概念，這時候調式幾乎被淘汰，只剩 Ionian和Aeolian蛻變成為現在的大調和小調，而西方音樂開始進入「調性音樂」的時代，音樂創作的架構開始圍繞著複雜的和絃進行和轉調概念。從十七世紀以來的西方音樂，調式系統幾乎消聲匿跡，然而調式音樂卻在二十世紀的搖滾樂和爵士樂中重現光明。 ============================================================ 你的問題我用白話一點的方式表達就是... 「為什麼我(C)在特定的環境看到一個長得跟我一模一樣的人(Am)... 然後旁邊還一堆人跟我說..沒別的原因~就是"剛好"長的一樣而已!?..」心理的OS：怎麼可能有"剛好"一樣的啦!!!~~XD 沒錯!!!~你的疑問是對的!!~~ 你一定要相信..自然界中沒有什麼"剛好一樣"的事!!! 兩個人長得一模一樣..一定是有什麼"關係"阿!!. 合理的懷疑..「這一定是同一個媽生的吧!!!」這才符合邏輯!!:) 而這個"媽"~~在樂理上就是自然音階(全全半全全全半)!!.. 更準確地說....這個"媽"應該長成下面這樣的循環(頭尾連起來.) Ｘ　半全ＸＸ全全Ｘ　Ｘ全半Ｘ全Ｘ問題的關鍵點點就是調性與調式的發展!!!~ 從上面所述的歷史來看...是「先有調式音樂，後發展成調性音樂」所以回到一開始的調式音樂來看..其實就可以發現... 這個媽所生的兄弟姊妹還不只一個!!!~~ C.Ion = D.Dor = E.Phr = F.Lyd. = G.Mixo = A.Aeo = B.Loc 這些不同調的調式用音都相同!!!~為什麼?就同一個媽生的阿~ 所以通稱為「關係調」!!!(並非一對一的關係大小調!!) 「關係」的定義在樂理上一直都沒有改變!!~ 有相同的用音~~就具有「關係」!!! 之後 Ion 與 Aeo 蛻變為之後的自然大小調音階... 此時就稱為調性音樂...因為對應的音階只有兩種... 非大即小...又具有「關係」..所以才稱他們互為「關係大小調」.. 自然長得很像也就難免...為什麼!? 「因為是同一個媽生的咩」!!!!! 到此應該可以解答你的疑問了.. 那我們再回頭來看實際教學生的進程.... 「關係大小調」算是很基本的樂理了...也不難... 所以在論述的時候..學生多半沒有調式的概念!!~~ 就我自己遇過的情況而言..很難像醬講的很透徹~~ 所以才會跟學生說...「全全半全全全半」與「全半全全半全全」在C與Am調的時候"剛好"ㄧ樣!!~ 其他的就等教到調式的時候才去補充!!~ 理解了之後..自然就沒什麼問題了... ========最後回到你的問小結一下========= Q1："關係大小調為什麼可以共用同一組音階?!" A1：因為他們在C調與Am調的時候"剛好"長的一樣!! Q2：那為什麼會剛好長的一樣!? A2：嗯...長大你就懂了XDD... 大概就是醬...給你參考看看瞜~:) -- 什麼都不用說...... 進來聽就對了... http://blog.xuite.net/olen117/19840607 (錄音好好玩!!) http://olen117.blogspot.com/ (彈藍調!!~救台灣阿!!~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.82.200

推

yanyuyang

05/07 11:53, , 1^F

05/07 11:53, 1^F

→

nosap

05/07 12:39, , 2^F

05/07 12:39, 2^F

推

mgdesigner

05/07 13:14, , 3^F

05/07 13:14, 3^F