[討論] 我的 LP…悲劇了…
我的 LP…悲劇了…
以下文長…
話說從頭. 今年初看上了一把 Epiphone 出的 60’s Tribute Plus. 特色是 內建
Gibson 57’s PU 兩個. 衝著這兩個 PU 我一下子守不住就給他敗下去了…
實在講, 這把琴的音色沒話講. 帶回來一插上去, 當場就把我的 Ibanez 比下去了. 當然
我現在的 Ibanez 算是平價一點, Gibson 57’s 的 PU 一下子就顯出了它的價值.
http://imgur.com/331Bqae

不過, 就像我之前提過的. 我這把琴有兩點問題.
1. 她在第 12 fret 有一點突出, 英文叫作 hump (駝背) 的現像…google 過後發現這現
像還有一個專用的名詞, 叫作 Gibson hump. 大概是說在製琴與保存的過程, 因為溫度與
濕度的差異, 在琴頸裝上去, fretboard 黏上去後, 會有一點輕微的變形. 也就是這裏說
的 Gibson hump. 國外的論壇中有 Luthier 提到, 不管多便宜多貴的LP 都有可能發生.
這完全是運氣問題..跟琴的價格無關.
2. 這把琴在 1st fret 位置有一不太明顯的裂紋. 太不明顯以致於我在購買時也沒發現
. 還是我後來拿去 leveling fret 時 luthier 跟我說的…照片如下:
http://imgur.com/qNCVZNl

其實看不太出來
這一切都要怪我自己. 我買琴時因為現場只有這一把, 加上我又有點趕時間, 所以大概看
一下沒太大的問題就結帳回家了. 花了 870 SGD.
回家之後才發現不管怎麼調, 都有 buzz, 除非action 調很高. 隔天拿去給店家, 店家…
呃…實在講有點兩光. 調出來 action 比我調還高, Truss Rod 還給我轉錯邊. 給他們調
還不如我自己來.
後來自己回家後, 想了一想, 決定自己磨一下 fret, 所以就有了編號 #1KkLgA3p 的文章.
唉, 其實我應該到這邊就打住了. 自己磨過後, 其實 buzz小到幾乎聽不到了. 全都是因
為推文中有人提到最好還是拿去給專家看一下, 結果就造成了接下來一連串的悲劇…
因為我住在新加坡, 我先是上網找了新加坡 luthier, 發現最有名, 也是收費最貴的一位
師傅. 很好的一個人. 拿去給他看了後, 他跟我說這個問題只有兩個方法可以解決. 一個
是較便宜 (台票大概五仟) 適用不太貴的琴. 就是反方向烤一下琴頸突出的背部, 熱脹冷
縮後有機會將突出的地方收回去, 然後再 leveling fret. 但這個方法不能保証可以將
fretboard 拉直.
另一個方法較貴大概要台票一萬多. 就是 fret 拿掉, 重新打磨 fretboard, 然後refret.
這個方法保証可以把fretboard 弄得又直又漂亮, 但就是貴.
我想說這把琴才值兩萬出頭, 花一萬修也太貴, 所選了前著. 所以就放了給老闆去弄. 一
週回去看, 突出部是有收一點回去, 但琴頸變得有點波浪狀. 所以 leveling fret 之後
有的 fret 高, 有的很低.
但我本來想這樣應該也還行, 謝了老闆付了錢回去了. 臨走時老闆提醒我 1st fret 有裂
紋的事.
這把琴原來的 fret 就已經很低了 (medium jumbo fret). Leveling 後更低. 我幾乎沒
辦法彈. 我跟她鬥了個把月後, 還是屈服了. 因為我想一想, 花萬把快總好過重買一把.
所以我還是再帶回去給同個老闆看. 同時間請他給我換 jumbo fret. 順便請他將裂紋處
理掉.
老闆說大概是兩週的時間. 所以經過兩週漫長的等待, 我的 LP 終於好了. 店家通知時我
正好在附近, 便懷著雀躍的心情去領貨了.
不得不稱讚一下老闆手工活很細. 作出來的 fret 比原廠的結果還好. 用料也很棒. 新的
fret 非常的滑. 推弦好像在玻璃上推一樣. 用 .10 的弦完全沒有阻礙感…
http://imgur.com/bLSyJjS



目前兩邊的弦高都是 1.5mm, 一整個爽彈 XD..
But…人生就是有這麼多的 But…
還記得 LP 的琴頭上端有一些小裂紋嗎? 它變成這樣子了…
http://imgur.com/lddSsof

另一邊本來沒有事的也出現這個…
http://imgur.com/Vj1UNIw

Orz…老闆是說那裏本來就有裂紋. 他們 fret 一打下去就裂了…
我…無語問蒼天呀…我…生平也沒幹什麼壞事, 老天就為什麼要在我的 LP 上面弄我呢
???
實在講, 我沒辦法怪這個老闆…他已經是新加坡最負盛名的Luthier, 收費很貴的. 若連
他都沒辦法避免這種事情發生, 其他的大概也會是差不多的結果…所以…唉…
想問一下台灣有沒有人有辦法給吉它重新 coating 的? 其實現在有點放棄了. 花了那麼多
錢..只能安慰自己現在她很好彈. 比原廠出來還好彈很多. (原廠出來的 fret 不知為何就
是弦難推)
(唉, 這兩週間我有回去原購買的店看看…他們進了另把同款琴, 跟本沒這些問題, 所以
買琴也是很吃人品的 orz)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.140.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1425739870.A.B5A.html
※ 編輯: cybergenie (27.125.140.134), 03/07/2015 23:00:02
推
03/08 00:06, , 1F
03/08 00:06, 1F
→
03/08 00:07, , 2F
03/08 00:07, 2F
→
03/08 00:08, , 3F
03/08 00:08, 3F
這把在新加坡賣要七把我的 Epiphone 60's 的價耶..http://ppt.cc/TMtL
※ 編輯: cybergenie (27.125.140.134), 03/08/2015 00:13:47
推
03/08 00:15, , 4F
03/08 00:15, 4F
→
03/08 00:16, , 5F
03/08 00:16, 5F
新加坡就這樣呀..有的琴這在裏買比台灣便宜, 像我的 Ibanez 就是 (因為有印尼廠, 坐
船過來就好了). 美國來的就貴了.
噓
03/08 01:25, , 6F
03/08 01:25, 6F
噓
03/08 01:26, , 7F
03/08 01:26, 7F
→
03/08 01:50, , 8F
03/08 01:50, 8F
就發生 Gibson hump 幾率不高, 但就是會發生..其實事後我在各店家看了幾把新琴, 真的
有一兩把有 Gibson hump. 我猜跟新加坡的氣候也有關.
我的琴不是 G 牌..是 E 牌中國廠. 我相信這兩者品質上決對有差. 並且我想這個應
該也跟 Gibson hump 沒有關係. 我自己是覺得應該這把琴出廠時就有琴頸黏合的問題,
所以打 fret 下去時 fretboard 跟 neck 之間才有移動空間空間讓 coat 破掉. coating
的東西應該沒有什麼延展性..我下次打死再也不碰中國出廠的琴了.
不過, neck 跟 fretboard 之間又看不出有任何縫細. 只是表面的 coating 呈破碎狀.
彈奏是沒有什麼問題, 看了心情不好就是了.
另外, 新加坡的消費者文化沒那麼強勢啦. 你跟他吵, 就算吵到 CASE (新加坡的消保會)
, 頂多就是 crack 部份他看怎樣給你賠錢. (我想 50-100SGD 吧. 不會是什麼大錢. 事實
上我懷疑有沒有辦法得到賠償..因為那裏本來就有裂縫的存在. 只是 refret 後變明顯了)
加上我現在正緊鑼密鼓的準備公司的年度審查跟一場表演..若我的琴是一把五六仟的
Gibson 我就跟他吵. 這把才八百塊, 我現在真的沒心情為了幾十幾百塊的東西去跟人家上
法院.
並且, 新加坡就這麼點大, 修琴的一隻手數得出來. 他又是帶頭的. 以後我的琴大概在新
加坡就沒人敢碰了. 所以我在他店裏坐著發呆了一個小時. 評估了各種可能的結果, 想了
想..算了.
他也說他沒設備修破掉的 coat..我想新加坡大概沒人有辦法修. 請問你有辦法修這個
crack 嗎? 有的話下回去台灣順便帶回去給你修看看.
(修正..後來再問他, 才知道他的意思不是他不修, 是他覺得這把琴不算太值錢, 為了好看
的理由花這個錢不值得..)
推
03/08 08:48, , 9F
03/08 08:48, 9F
我真要買的話應該會飛美國時順便買吧.
→
03/08 14:43, , 10F
03/08 14:43, 10F
→
03/08 15:05, , 11F
03/08 15:05, 11F
其實若 fretboard 沒有跟 neck 分家的話, 我倒是不太在乎他變醜醜的 XD
推
03/08 18:54, , 12F
03/08 18:54, 12F
有潛水中的高手跟我連絡, 說這可以解決. 不過可能要等年中後去台灣了.
※ 編輯: cybergenie (27.125.140.134), 03/09/2015 22:13:08
guitar 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章