Re: [問題] 能在流行歌聽到/分析出調式嗎?
※ 引述《engel (飛)》之銘言:
: 標題: [問題] 能在流行歌聽到/分析出調式嗎?
: 時間: Mon Nov 23 00:05:20 2015
:
:
: ----------------------------------------------------------------------------
:
: 如題,
: 最近在練蔡依林的第三人稱,
: 主要是參考馬叔叔和譚幸藍cover的版本。
:
: 假設是C大調,
: 主歌: |C |Em |Am |G |
: |F G |Em Am|Dm |G |
: |C |Em |Am |G |
: |F G |Em Am|Dm |G FG|
:
: 副歌: |F G |Em Am|Dm G |C C7|
: |F G |Em A7|Dm G |F |
:
:
: ==========間奏省略===================
:
:
: 想先練好一兩首基本的來玩玩,
: 不過對於分析歌曲有一點走火入魔,
: 也有去看好和弦的影片。
:
那你可能需要找一個能正確分析的老師or人帶你... (Like me)
:
: 這首歌的副歌,
: 以及進入副歌前的|G FG|,
: 都一直讓我覺得非常非常的F lydian
: 但是副歌第二遍又有一個C7到F的進行,
: 頓時又覺得好F大調。
這種進行是非常C大調的進行 跟調式還有F大調都扯不上邊
那個F G 是C大調的SD功能 為了是要更有動力往下一小節去的過門型和聲
而C7 是secondary dominant(你估狗可以找到一堆資料 也是好和弦提的 副 屬和弦)
而調式音樂的特徵之一 是會兩個和弦一直反覆(你看好和弦影片就知道)
(你可能TSD要多練習分析...比分析調式還要更早熟練)
:
: 個人喜歡F和弦在整首歌的感覺,
: 不過是不是流行歌配置和弦都像大雜燴,
: 想怎麼分析都行,卻顯得很多餘呢?
流行歌是大雜燴沒錯 但至少目前這首不是 而且雜燴也不代表怎麼分析都行
可能一首歌有A元素 B元素 C元素 但你就不能把A元素分析成B元素
把B元素 分析成A元素
另外 這首除了一級 其他全部變七和弦 會好聽更多
4536251 也是非常基本 很C pop的進行
這邊補充一些變化型
http://hatstudiomusic.blogspot.tw/2015/06/4536251-pason.html
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.142.206
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1448208322.A.172.html
: 推 rockheart: 調式音階無所不在啊……能聽到很正常 11/23 00:10
: 推 Tamajam: 認調式就是從不同級數和弦分辨不同色彩或畫面,就像一首 11/23 01:42
: → Tamajam: 歌旋律不變但是重新編過和弦後聽起來就會有所不同 11/23 01:42
: 推 hm60594: 大雜燴+1 11/23 07:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.175.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1448342564.A.A55.html
推
11/24 18:00, , 1F
11/24 18:00, 1F
→
11/24 18:00, , 2F
11/24 18:00, 2F
推
11/24 23:17, , 3F
11/24 23:17, 3F
→
11/24 23:17, , 4F
11/24 23:17, 4F
推
11/24 23:21, , 5F
11/24 23:21, 5F
推
11/24 23:58, , 6F
11/24 23:58, 6F
→
11/25 02:01, , 7F
11/25 02:01, 7F
→
11/25 02:02, , 8F
11/25 02:02, 8F
→
11/25 02:02, , 9F
11/25 02:02, 9F
→
11/25 02:05, , 10F
11/25 02:05, 10F
推
11/25 11:00, , 11F
11/25 11:00, 11F
→
11/25 11:01, , 12F
11/25 11:01, 12F
推
11/27 03:03, , 13F
11/27 03:03, 13F
推
11/29 20:13, , 14F
11/29 20:13, 14F
→
11/29 20:17, , 15F
11/29 20:17, 15F
討論串 (同標題文章)
guitar 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章