Re: [討論] 曾經為中國第一的工廠為何倒閉!?已刪文

看板guitar (吉他)作者bOTOd (逼逼)時間3年前 (2021/05/04 14:15)推噓6(6推 0噓 31→)

留言37則, 8人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《red24 (紅24)》之銘言： : ※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言： : 很開心版上有會一起回文討論~~~感謝逼逼大 : 吉他如果比起汽車晶圓這種高科技業來說的確是小兒科不用比到晶圓代工或汽車這些產業鏈也是綜合好幾個國家就是鴻海組裝也比吉他高不知道幾個量級何況吉他設計長年不變大家就是要買經典設計少數的發明數都數得出來 : 但也就反而因為這種大量人力工廠化的產業他考慮了技術面向和成本面向的平衡 : 吉他的門檻不高一支"吉他"不用台幣三百元成本就能做出來比一雙鞋子還便宜 : 這也是很多家長不能理解為什麼明明有一支1-2千元的吉他何必去花錢買一隻幾萬元這個技術+成本考量每個製造業都是這樣考量的現在是什麼時代了品質好壞就看工廠願意投入多少在品質管理罷了 : 但技術真的沒差嗎? 中國吉他廠到去年統計應該有超過2千間 : 全豐的工廠在他倒閉前也絕對還是名列前五名的工廠之內。他的技術不也是客人養出來的嗎這些訂單給其他工廠我是不信別人做不出來如果他是獨家的強那就是跟台積電一樣了客人求著送單但實際情況應該是他接單歷史比人家久熟練工人比較多但差也差沒多少跟別人的差距沒有好到非你不可客人要砍代工費也沒轍吧只能被砍到見血了很多產業都這樣 : 我影片就有一再說明了，為什麼他有這種技術設備，技術來源就是來自於代工。 : 但是並不是目前檯面上所有線上一線工廠的成長歷程都是來自於幫國外代工 : 有幾間是從來沒有幫人代工過都是自有品牌製作的。 : 台灣有個企業也抱持著低門檻的想法哪一家業內的應該知道 : 他們覺得我們在台灣有最大的音樂通路，有資金，品牌砸錢就好。 : 於是就買了一間家具工廠請了國外的技師，挖了其他工廠的團隊， : 進了很多當時先進的設備，創立了自己的品牌開始銷售。結果產品怎麼做都很悲劇 : 他期間一直燒錢改良一直燒錢打品牌但是不見好轉撐了四-五年左右就宣告品牌停產。這策略根本錯得離譜阿品牌怎麼做得起來? 寶成夠有錢夠大了吧? 他們如果要建立門檻會出個寶成牌跟nike競爭嗎? 想也知道不可能打得過nike 幾十年的體育文化營銷設計寶成的方法就是去做通路跟上游材料開發( 這才是真正有技術的地方) 這才是有效的方法吉他也可以阿去研究什麼漆材料的聲學這才是真正有技術有門檻的地方搞到最後大廠只能跟你買漆買部件不然供應商都是品牌商指定的最後到工廠這裡做組裝有啥技術可言... : 吉他就是一個技術和成本的綜合體這也是為什麼當初從代工的變化 : 從日本到韓國到台灣最後到中國的遷移但也是為什麼人力成本比日韓低的台灣 : 反而沒有留下根基有自己台灣製造的吉他日本留下的根基跟文化有關吧日本本來就有大量的音樂愛好文化一堆人日本人家裡就擺兩隻start 日本有純演奏的吉他手還能開演唱會活的不錯紅的台灣應該是0 因為有這樣的文化跟市場人家才願意鑽研吉他製造技術別忘記吉他是用來服務吉他音樂的不然只留個技術這樣吉他跟做個木桌木椅有啥區別呢? 也是買機台按照sop做出來而已幾十年前全世界的襪子幾乎都是台灣做的也沒聽人家說需要留下襪子技術襪子根基如果吉他沒有文化根基那其實跟其他輕工業產品沒有任何區別所以台灣吉他的重點應該是欠缺文化一家早就移到中國代工的工廠還經營得亂七八糟的一堆以不良品的名義流到市場賣的對台灣來說根本不重要也不可能為台灣培養什麼吉他製作的人才 (我不知道這家工廠但據我所知很多傳產台商的技術其實在中層陸幹手上為什麼? 因為製造辛苦啊累阿台灣人躲在財務..等幕僚單位誰要做現場阿? 早期去得更是如此中國人太便宜了一個台幹下面配好幾個陸幹事情都丟給他們就好. 根本皇帝, 然後最後陸幹都跟供應商勾兌台幹都不知道哈哈) 如果台灣玩吉他音樂的文化很盛行可能有很多做客製的高級吉他師傅也有很多知名吉他手研究技術這才可以拿來說嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.226.2 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1620108927.A.264.html

推

metal308

05/04 15:40, 3年前 , 1^F

05/04 15:40, 1^F

推

Luvsic

05/04 17:34, 3年前 , 2^F

05/04 17:34, 2^F

推

badlock

05/04 17:39, 3年前 , 3^F

05/04 17:39, 3^F