Re: [問題] Michael Buble

看板jazz (爵士音樂)作者 (普通讀者)時間17年前 (2008/03/01 12:58), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《racoonbaby (浣熊逼逼)》之銘言: : 推 stone1980:那要看你怎麼定義爵士樂分了...大哉問XD 02/26 12:27 : 推 chaoyang:是吧...唱法不同 02/26 13:07 : 推 kd0079:他唱得是不錯啊,有種青春無敵的味道XD 02/27 03:24 : 我覺得爵士樂應該有swing rhythm, improvisation, and/or blues feeling : 但是我不確定怎麼定義Jazz vocalists : 我想應該至少要有improvisation 可是Michael Buble就我所聽過的 : 沒有improvisation啊 : 還是他只是在唱當年的流行歌或標準曲?? 我的看法是這樣 雖然沒有聽過這位仁兄唱歌 可是對器樂,我的想法是 稱之為爵士某某手 (歌手,薩克斯風手,小號手,等等) = 音樂有爵士樂的groove + 有即興的能力 如果只有爵士樂的groove,沒有即興,那我會說這個音樂很"jazzy" (很有jazz的fu,白話翻譯) 如果有即興,但是沒有那種groove,那就看音樂聽起來像什麼風格了 (也許是bossa,也許是fusion,也可能是任一種我不知道怎麼分類的音樂) 這些道理用在歌手上應該一樣適用 對我來說,被認為是爵士樂手的,都有唱出爵士groove以及即興演唱的能力 沒有即興演唱的樂手,拿器樂來比較的話, 說是像「發行爵士專輯的Kenny G」不曉得合不合適 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.252.109

03/02 00:30, , 1F
單就歌曲來討論,會比討論歌手是不是屬於Jazz來得直接
03/02 00:30, 1F

03/02 10:27, , 2F
我覺得最後一句的引號內容很有趣:D
03/02 10:27, 2F
文章代碼(AID): #17oEAHQV (jazz)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
1
1
1
4
文章代碼(AID): #17oEAHQV (jazz)