Re: [問題] Michael Buble

看板jazz (爵士音樂)作者KenK (普通讀者)時間17年前 (2008/03/08 01:16)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串10/14 (看更多)

※ 引述《kd0079 (急診室的賊老天,白色蛋塔)》之銘言： : 我想有人把我的意思擰住了<(_ _)> : 我不否定人聲即興，更不否定即興。 : 而是"歌"即興的困難度。 : 各位先進推薦的如Jon Hendricks, Kurt Elling, Diane Schuur等大師， : 我也有盡量靠你管去見識與吸收。 : 發現"重填/自創歌詞"這一點實在非常有趣， : 然而"有歌詞"的部份，一如預期，樂手多純以節奏輔歌手，旋律行進易於掌握， : 令我感覺scat才是歌手們發揮即興爆發力的場合。 : 像板大提到的Bobby McFerrin，他不只scat，口技也非常勁爆， : 希望他不要再不務正業去當古典樂指揮了。 : 當然我是有幫Buble護航的意思，他唱過不少經典老歌， : 沒有自作曲目，也沒有重填歌詞，更沒有scat跟口技， : 的確，沒有驚喜，但起碼他重溫了一些很美好的回憶。 : 如果一定要當他是唱歌版的Kenny G，那就是吧。ㄟ....有點不好意思，不過我倒是覺得會不會是您把自己的意思擰住了:p 我想還是回應一開始的話題，某某人算不算是爵士樂手因為我的認知是，一個歌手如果唱爵士詮釋得不錯，或是以「唱爵士」的身份被認識，那我就會說，他是個咖因此牽扯出，到底怎麼唱才叫爵士，也才牽扯出improvisation 的話題今天開車在聽Ella Fitzgerald 的Live in Berlin的時候，也在想這個問題當然她scat的技巧無庸置疑地好，大眾當然也毫無意外覺得她當然是個咖不過這場表演裡，其實她唱scat的曲子並不多，大部分的曲子就是把原曲唱過一遍，然後再唱一兩次，不過在這一兩次裡面，聽起來跟原曲不太一樣，也許是歌詞，也許旋律、節奏不太一樣 (這也讓我感覺，要用旋律作「歌」的即興好像不算太高度的要求？不見得要多麼花俏才叫即興，反而要scat才難度比較高) 總之，聽得出來她唱的部分是即興對我來說，這就是個爵士歌唱的例子當然我沒有用過這樣的標準來檢驗每一位大眾認為是爵士歌手的歌手，也許檢驗下去，會發現被認為是爵士歌手的也許不符合這些條件也說不定例如Frank Sinatra,似乎有些樂迷對於他是不是jazz singer 感到很模稜兩可而即興填詞，因為我的耳朵聽不出來這些詞揪竟是現場即興，或是只是把事先填好的詞照本宣科唱出來，所以我很難判斷是不是即興。話說回來，一個歌手到底算不算jazz singer 對於我喜不喜歡他的演唱也沒什麼影響例如我很喜歡的Dinah Washington，唱歌幾乎沒什麼即興，不過我還是一聽到就覺得心情很好，管他是什麼singer 或者像張菲跟聶雲，歌聲也很棒，不過我想也不會有人稱他們為jazz singer吧 ---- 最後一點小呼籲，跟主題無關的好不容易這個版上有跟「爵士樂電視冠軍百萬大挑戰」之類問與答沒有關係的、可以深一點討論的對話大家火氣就小一點吧～乾溫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.252.109