[心得] 媒體人楊憲宏
個人很偷懶的其實不知道他的身份學經歷,而且連用GOOGLE查一下也懶
只知道第一次知道這個人的存在是台灣高峰會之類的節目。
現任東森ETFM電台「東森晚餐」的主持人。
為什麼不查學經歷,因為其實跟這個媒體人本身無關。
小弟聽這個節目也有幾個星期了,對楊主持人的主持頗為不滿,
當然,有時候聽得很爽是真的,這樣子應該可以稍為揣知小弟的政黨傾向 XD
和飛碟的早中晚餐對立的節目,東森ETFM其實在政黨屬性上是完全對立的,
不過相較於趙少康的能言善辯,陳文茜的引經據典(雖然不見得是引對的經)
COCO的話鋒犀利,楊憲宏這位非傳統媒體人的功力顯然差之甚遠。
就拿前日NCC法案,陳水扁總統決定不再覆議先公布的作法,
就讓該主持人十分不滿,花了整整一個小時的時間在批評以下論述:
1陳總統怎麼可以讓NCC公布
2NCC是個不公不義的法律
3它是一個違憲的法律
4民進黨團還說要先看看NCC組織法之後的實行狀況,然後再決要不要釋憲
5如果民進黨不釋憲,我要找人去釋憲。
完了。
姑且不論他的論點是正確還是錯誤的(這邊不談政治問題吧)
一個小時的時間他就是重覆上面五個點,你可以任意的排列組合
12345 52341 23154 .........
我相信他也這麼作了,因為從頭到尾他就說了這些。
關於NCC法案「他認為違憲」,為什麼違憲? 他沒說。
當然你可以說長期聽這個節目的人已經知道,因為他可能已經說過,
但是很清楚的,你今天要說服聽眾的如果是「NCC是個違憲的法律」
那麼至少花個十分鐘、不,五分鐘的時間來告訴聽眾NCC是如何違憲
(例如政黨比例代表制之類的~~~~)很困難嗎? 結果沒有。
整個節目,只見他不斷的重覆上面的排列組合,123455432112343151313
沒有論點,沒有推論,只有(幾近)瘋狂的控訴(?)
甚至連下一個單元要訪問一位出家人(對不起我也忘了她是誰)
說是訪問,但是仍然繼續控訴了二十分鐘,才詢間對方的感想(到底這是訪問嗎?)
說真的,我不知道其他政論節目的風格如何,畢竟我很不喜歡這樣子的節目。
但是楊憲宏在這一集的表現或許比較誇張,但是其他天的表現也不會好到哪去。
說穿了他可能事務繁忙,所以根本沒時間準備當天要講的資料,
才會造成一個論點反覆提的問題。
平常的節目他可能會提三四個話題,那麼至少話題不同,這種「不充實感」
的問題就沒有那麼嚴重。
陳文茜很愛用美國人怎麼說,台灣的法案怎麼說~ 專家怎麼說怎麼說
縱使她最後可能因為政治因素所以扭曲了結論,但是其中的巧妙其實外行人很難識破。
但是找楊憲宏這樣子的主持人跟陳文茜對打的話,很是令我失望的。
--
球員絕對不會有錯,
如果發現球員有錯,一定是檢察官的錯;
如是檢察官沒有錯,一定是黑道的錯,才害球員犯錯;
如果是球員自己的錯,只要球員堅持不認錯,球員就沒有錯;
如果球員不認錯,檢察官還堅持球員有錯,那就是檢察官的錯;
球員絕對不會有錯,這句話絕對不會錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.133.6
推
11/13 10:41, , 1F
11/13 10:41, 1F
→
11/13 10:42, , 2F
11/13 10:42, 2F
→
11/13 10:43, , 3F
11/13 10:43, 3F
推
11/13 12:35, , 4F
11/13 12:35, 4F
推
11/13 14:03, , 5F
11/13 14:03, 5F
推
11/14 00:05, , 6F
11/14 00:05, 6F
推
11/14 02:18, , 7F
11/14 02:18, 7F
→
11/15 10:53, , 8F
11/15 10:53, 8F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章