Re: [心得] 媒體人楊憲宏
你聽了他幾星期
我聽了他的節目整整快一年了
從"台灣極弱音" 到現在的東森晚餐
基本上~我可以說是一個標準的政論廣播聽眾
7:00~ 9:00 我會聽東森早餐
9:00~10:00 NEWS98 趙少康
13:00~14:00 蔡玉真
17:00~19:00 飛碟晚餐和東森晚餐互轉
其中~我認為水準最高的就是楊憲宏主持的節目
現在說退步 唯一我看到的退步是從"台灣極弱音"改成"東森晚餐"
把一個每天會固定替弱勢團體發聲的時段
變成"不定時"為弱勢團體發聲
講真的~你說的例子 應該是上星期四 還是五他在節目上的評論
我的印象和你不一樣~他有說為什麼違憲
嗯~爭論這個沒什麼必要 只是再做記憶力的爭辯
姑且來說我對楊憲宏的感覺吧
在台灣的政論廣播中
應該只有他 沒有用到CALL IN
我個人對CALL IN非常的反感
因為我認為CALL IN是一種不負責任的行為
每一台都有每一台的立場 主持人往往利用民眾的CALL IN內容來表達自己的立場
這是一種借刀殺人的作法
明明是自己想說得~卻設一個平臺讓民眾來代替他說
也只有楊憲宏 在他的節目中所有的評論都是他一手包辦
不給一些有心人士去利用節目來喊爽
我認為這是一個負責任的態度
說楊憲宏不批綠??
上星期謝院長說不告杜十三
他批的比誰都還兇
他說了一句謝院長有隨扈保護 但是我們老百姓沒有 院長不告 是錯誤的示範等
把很多已經被媒體操作到離題的新聞
間接的將主軸拉回法律層面 讓聽眾從更多的觀點來看社會或政治上的問題
再來你說的陳文茜所引據的
幾乎都很不負責
她會說外國人怎麼說~外電說什麼
但是從來沒說是哪個外國人 是哪個外電
就像她說的奇美小護士一樣~
給原PO一句話~
不是說話加一句" XX說的 " 就是叫有引經據典
趙少康能言善辯我不否認
我很喜歡聽他在結目中訪問廚師的專題
真的十分有內容
但是從他一句認同杜十三的恐嚇是行動藝術 我就對他失望了
嗯...會打這篇
是因為看到您也有再聽政論廣播 想說遇到同好
大家討論一下^__^
※ 引述《hsuans (A朋友)》之銘言：
: 個人很偷懶的其實不知道他的身份學經歷，而且連用GOOGLE查一下也懶
: 只知道第一次知道這個人的存在是台灣高峰會之類的節目。
: 現任東森ETFM電台「東森晚餐」的主持人。
: 為什麼不查學經歷，因為其實跟這個媒體人本身無關。
: 小弟聽這個節目也有幾個星期了，對楊主持人的主持頗為不滿，
: 當然，有時候聽得很爽是真的，這樣子應該可以稍為揣知小弟的政黨傾向 XD
: 和飛碟的早中晚餐對立的節目，東森ETFM其實在政黨屬性上是完全對立的，
: 不過相較於趙少康的能言善辯，陳文茜的引經據典(雖然不見得是引對的經)
: COCO的話鋒犀利，楊憲宏這位非傳統媒體人的功力顯然差之甚遠。
: 就拿前日NCC法案，陳水扁總統決定不再覆議先公布的作法，
: 就讓該主持人十分不滿，花了整整一個小時的時間在批評以下論述:
: 1陳總統怎麼可以讓NCC公布
: 2NCC是個不公不義的法律
: 3它是一個違憲的法律
: 4民進黨團還說要先看看NCC組織法之後的實行狀況，然後再決要不要釋憲
: 5如果民進黨不釋憲，我要找人去釋憲。
: 完了。
: 姑且不論他的論點是正確還是錯誤的(這邊不談政治問題吧)
: 一個小時的時間他就是重覆上面五個點，你可以任意的排列組合
: 12345 52341 23154 .........
: 我相信他也這麼作了，因為從頭到尾他就說了這些。
: 關於NCC法案「他認為違憲」，為什麼違憲? 他沒說。
: 當然你可以說長期聽這個節目的人已經知道，因為他可能已經說過，
: 但是很清楚的，你今天要說服聽眾的如果是「NCC是個違憲的法律」
: 那麼至少花個十分鐘、不，五分鐘的時間來告訴聽眾NCC是如何違憲
: (例如政黨比例代表制之類的~~~~)很困難嗎? 結果沒有。
: 整個節目，只見他不斷的重覆上面的排列組合，123455432112343151313
: 沒有論點，沒有推論，只有(幾近)瘋狂的控訴(?)
: 甚至連下一個單元要訪問一位出家人(對不起我也忘了她是誰)
: 說是訪問，但是仍然繼續控訴了二十分鐘，才詢間對方的感想(到底這是訪問嗎?)
: 說真的，我不知道其他政論節目的風格如何，畢竟我很不喜歡這樣子的節目。
: 但是楊憲宏在這一集的表現或許比較誇張，但是其他天的表現也不會好到哪去。
: 說穿了他可能事務繁忙，所以根本沒時間準備當天要講的資料，
: 才會造成一個論點反覆提的問題。
: 平常的節目他可能會提三四個話題，那麼至少話題不同，這種「不充實感」
: 的問題就沒有那麼嚴重。
: 陳文茜很愛用美國人怎麼說，台灣的法案怎麼說~ 專家怎麼說怎麼說
: 縱使她最後可能因為政治因素所以扭曲了結論，但是其中的巧妙其實外行人很難識破。
: 但是找楊憲宏這樣子的主持人跟陳文茜對打的話，很是令我失望的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.60.113
※ 編輯: legenyes 來自: 220.136.60.113 (11/14 02:45)
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
